De laatste dagen stonden er in de diverse kranten artikelen over ( vermeende) heling van privacy gegevens door ambtenaren en politie. De rijksrecerche rukte uit “met groot materiaall”, er werden her en der wat invallen gepleegd bij prive recherche bureaus, kortom de overheid zou wel even laten zien dat het menens is en dat er met haar niet te spotten valt. Is het verstandig met stenen te werpen als je in een glazen huis zit ?Volgens het onderzoekinstituut Transparency International doet Nederland het nog niet zo slecht, als het gaat om er een ordentelijke levensstijl op na te houden. Van de 160 onderzochte landen is denemarken het braafste jongetje uit de klas, Nederland volgt op de 6e plaats, terwijl onze EU “landgenoten” Albanië, Kosovo en Roemenië ergens achteraan bungelen.
Maar is het juist dat er in ons land smalend naar b.v. Italië gekeken wordt, als het weer eens om een corruptiezaak gaat. Ik denk van niet. De bouwfraude waarbij ambtenaren nauw betrokken waren, affaires rond politici zoals afgelopen week , weer het gerommel met grotere auto’s voor ministers dan feitelijk is toegestaan, burgemeesters die het niet zo nauw nemen met hun declaratiebeleid als het gaat om het betalen van hun 2e of 3e woning, hoogleraren die “gesteund”worden door het bedrijfsleven, het lijken allemaal kleine zaken, maar om het nu maar eens populair te stellen “de rot zit er goed in.”
Waar bijvoorbeeld in Frankrijk hard wordt opgetreden tegen met name politici die het met het beheeren van overheidsgelden en daarmee uw belastingcenten niet zo nauw nemen, in Nederland is het zo langzamerhand usance geworden naar je baas te kijken. Die doet het toch ook ? Of het nu gaat om het declareren van zaken die tot je privè uitgaven behoren, ik denk dan aan het onderhouden van een zeiljacht of reizen die geen officieel karakter hebben ( ik heb het dan over Nederlands hoogste “baas” ), of het aanemen van overmatig grote kerstgeschenken, meer dan 60% van de Nederlanders denkt, dat met name bij de (semi)overheid de corruptie alleen maar zal toenemen.
Ambtenaren en bestuurders frauderen door de kennis en macht die zij uit hoofde van hun functie hebben, voor hun eigen voordeel gebruiken. Bijvoorbeeld, het niet aanvragen van een verplichte vergunning om grondwater op te pompen, zoals dat gebeurde door de burgemeester van Almere, mevrouw Jorritsma. Ook bekend is het voorbeeld, dat toen in ons land de 100 kilometer snelheidsgrens op snelwegen werd ingevoerd, de dag na de bekendmaking een bedrijf al bezig was de 100km bordjes op de vangrails te plaatsen. Mevrouw Kroes, toen minister van verkeer en waterstaat wist desgevraagd van niets.
In tegenstelling tot de meeste andere Europse landen is het vervolgen van politici een strafrechtelijke vervolging wegens fraude praktisch onmogelijk. Het poldermodel wordt gehanteerd, iedereen is dus wel schuldig, maar niemand is verantwoordelijk. Daarbij komt dat een te harde aanpak de latere carriëre van de ambtenaar of politicus wel eens zou kunnen schaden.
In Frankrijk zijn net de presidenten van Congo, Gabon en Guinee officieel in staat van beschuldiging gesteld door een Franse rechtbank.Samen hebben deze heren met hun familieleden voor ongeveer € 160 miljoen aan bezittingen in Frankrijk, zoals onroerend goed, grote auto’s enz. De Franse overheiod verdenkt alle 3 dat het hier gaat om ontwikkelingsgelden die voor een ander doel gebruikt worden, dan waar zij voor bedoeld zijn. Misschien eens een gedachtensteuntje voor onze Bert Koenders, die deze landen ook graag feteert.(ach, en wat te denken van Zimbabwe ?)
In de periode 1998 – 2003 werden in ons land slechts 197 fraudegevallen aangepakt, waarbij het in deze gevallen ging om fraude door ambtenaren.In 60 van deze gevallen ging het om bedragen meer dan € 100.000, maar zoals u mag aannemen gaat het slechts om het bekende topje van de ijsberg. Alleen in Amsterdam werden in dezelfde periode meer dan 160 onderzoeken naar fraude gedaan. Amsterdam Zuid Ooost is hier een bekend jachtterrein, maar in praktisch alle gevallen liepen deze onderzoeken met de bekende sisser af. In meer dan de helft van alle gevallen werd de zaak “intern”afgehandeld en kwam justitie er niet aan te pas, ofschoon als je naar de staat van justitie kijkt, je er ook niet echt vrolijker op wordt.
Nederland , dus integer en is fraude hier een vies woord ? Ik denk van niet, maar met de combinatie van onze kerkelijke achtergrond, valt het na een zondagje praten met de Heer het allemaal wel weer mee. En voor de oprukkende schare van onze nieuwe allochtoonse medebewoners is het al helemaal gemakkelijk, fraude behoort in hun vaderland tot een traditie.
In ons volgende artikel, tenzij er schokkende andere zaken zijn, gaan wij het met u hebben over de komende Europse verkiezingen. Hoe fraudebestending is trouwens “Europa” en moet je voor of tegen stemmen? Ons bereikte een interessante brief van een gewone Nederlandse burger zoals u en ik en hij stelt de vraag moet je stemmen en zo ja waarom . Wij plaatsen zijn brief dan ook integraal.
PS. Enkele uren na de aanslag in Apeldoorn, wisten een aantal kranten te melden dat het bij de dader om een Serviër zou gaan en dat in de auto welke hij bestuurde een pistool gevonden was.
Slechts een 4 a 5 uur later waren deze berichten geheel van het internet gewist en ook niet meer terug te vinden ! Wat zit hier achter ? Zou de versie die als eerste gepubliceerd werd enige vorm van juistheid hebben, dan zou dit op z’n minst schokkend nieuws zijn. Waarom wordt er over de vermeende dader Karts Tates en zijn achtergrond gezwegen ?