Tot nu toe kon u nog gebruik maken van het meest rustige plekje in huis. De bril door u voorgang(st)ers vaak al uitnodigend opengelaten, de geur die u verwelkomd, kortom een plekje voor je zelf met een goed boek. Als het aan mevrouw Maud Olofson ligt ( foto iets verder op in dit bericht) is dat binnenkort afgelopen. Maud is de Zweedse minister van Energie en Bedrijfsleven en Zweden is voor 6 maanden de voorzitter van de EU hetgeen betekent, dat er een eind gaat komen aan rustig wakker worden of bijkomen van de beslommeringen van de dag
Heeft u zich wel eens afgevraagd hoeveel CO2 u uitstoot tijdens uw dagelijke boodschap ? Waarschijnlijk niet ! En dat is nu juist waar Maud naar toe wil. Zweden heeft vrijdag in Aare (Zweden) tijdens een bijeenkomst van de EU Energie ministers voorgesteld, dat er een Europese CO2 heffing moet komen. De vervuiler moet betalen en u kunt toch niet beweren dat uw dagelijkse behoefte bijdraagt tot het schoner maken van het milieu. Integendeel: Zweedse wetenschappers hebben vastgesteld dat de CO2 uitstoot van uw ONTLASTING van waarde is voor een nieuwe BELASTING en dat is voor iedere overheid in deze kommervolle dagen natuurlijk goed nieuws. Collega Anders Borg, de Zweedse minister van Financiën heeft het al eens voorzichtig laten becijferen en de cijfers zijn de redding uit de crisis voor alle Ali Baba’s en de 7 rovers die zich zelf regeringen van een land noemen.
Maar naast deze belastingen, moet er ook nog eens gekomen worden tot een vermindering van de CO2 uitstoot en dat betekent, hoe vervelend dan ook, dat u binnenkort minder naar het toilet kunt, met name voor de grote behoefte. De vermindering zal over een aantal jaren 20% moeten bedragen, dus rekent u maar uit , van de 7 dagen per week die u gewend bent even het stille kamertje te bezoeken, zult u 1.5 moeten strepen, dus b.v. maandag helemaal niet en dinsdag heel even. Oefenen en het moet lukken.
Zweden heeft de CO2 belasting in 1990 al ingevoerd ( let op de foto van Maud met name op haar taille, minder naar de hut slaat op de buik) en zeggen de Zweden, ondanks het feit dat het bruto nationaal inkomen met 48% is gestegen, is de CO2 uitstoot met 9% gedaald. Dus vrij vertaald, je kunt 48% meer eten, maar je moet gewoon 9% minder naar de doos. De Zweedse logica ontgaat mij.
Overigens zitten er meer CO2 fanaten in de noordelijke landen. In Oslo b.v. rijden er 200 autobussen van het gemeente vervoerbedrijf op menselijke poep. En zo zou het zo maar kunnen gebeuren, dat uw lokale overheid u 3 maal in de beurs gaat treffen, 1 maal met de poep belasting, 1 maal met het verplicht ophalen daarvan en tenslotte 1 maal door de verhoogde kosten van uw buskaartje. In de prijs komt namelijk een ECO toeslag. Ontken niet dat de overheid inventief is, als het gaat om een nieuwe wijze van geld roven toe te passen.
Overigens is het te hopen dat de frisdrankindustrie voorlopig nog niet een bron van inkomsten ziet in de CO2. CO2 is koolstofdioxide of ook wel koolzuurgas genoemd. Zoals u weet zit in de meeste frisdranken het zgn. “prik” en dat is CO2. De gedachte om een fris Colaatje te drinken met prik van de behoefte van mijn buurvrouw in de fles spreekt mij niet echt aan.
Tenslotte nog het volgende, stel u zou geen auto rijden, geen gebruik maken van het openbaar vervoer, praktisch geen elektrische apparatuur thuis gebruiken, dan bedraagt uw persoonlijke CO2 uitstoot ongeveer 1.8 ton per jaar. Minder poepen helpt !