Is het gezegde “domme blondjes” dan toch waar ? Na de melding in o.a. Trouw en de Telegraaf, dat de PVV bij monde van de heer Fritsma wil weten wat de kosten bedragen van de allochtonen in ons land en daarom een brief aan alle ministeries gestuurd heeft met een verzoek om kostenopgaves, moet je toch eens nadenken wat het nut van dergelijke acties is, afgezien van natuurlijk de publiciteitswaarde voor de PVV.
De kosten van de allochtonen in Nederland zijn bekend. Sinds 1974 tot omstreeks 2000 kostte de allochtonenopvang circa 70 miljard euro volgens het boek van Pieter Lakeman “Binnen zonder kloppen”. Meer recente cijfers stellen dat de opvang en het “onderhoud”van een allochtonenfamilie cirac 300.000 euro kost. Als je een gemiddelde allochtonenfamilie op 4 à 5 koppen rekent , dan betekent dat 200.000 maal 300.000 euro oftewel 60 à 90 miljard euro per jaar, sommigen hebben het zefs over 100 miljard.
De eerste vraag die opduikt is natuurlijk, hoeveel allochtonen kent ons land ? Wilders en de PVV inschattend wil hij het hebben over de circa 1 miljoen moslim allochtonen, of zou hij daarook bij willen betrekken de half miljoen bewoners in ons land die afkomstig zijn uit o.a. Suriname, de Nederlandse Antillen etc. Dit zijn weliswaar mensen die niet allemaal in Nederland zijn geboren, maar wel over een Nederlands paspoort beschikken uit de tijd dat Suriname nog tot het Koninkrijk der Nederlanden behoorde, zoals dat bij de Antillen nog steeds het geval is. Of, wil Wilders daar ook de Polen, Roemenen en andere nieuwe EU burgers bijrekenen ? Dan hebben wij het nog niet over Japanners. Amerikanen, Duitsers, Fransen en ga zo maar door die niet van Nederlandse afkomst zijn.
De heer Wilders en de PVV inschattend heeft hij het natuurlijk over de grote groep moslim allochtonen, terwijl de resterende asielzoekers en ingeburgerden hem relatief koud laat. De doelgroep van Wilders besteedt per jaar in Nederland voor ongeveer 12 miljard euro, dus er is wel degelijk sprake van een positieve bijdrage voor de economie. Hoeveel ? Dat is maar hoe je het berekent. Als de gemiddelde kruidenier 20% winst zou maken en zijn andere collega’s ook, is er bij voorbeeld sprake van een “winst”van 2.4 miljard euro.
Hoeveel ontvangst de Nederlandse staat terug aan belastingcenten en betaalde premies ? Toegegeven veelal van eerst door de staat, betaalde uitkeringen, subsidies en ondersteuningen, maar een hoofd van een allochtonenfamilie draagt per jaar toch ook weer een 10.000 euro af aan premies, hetgeen weer 250 miljopen oplevert. En zo kunnen wij nog een tijdje doorgaan.
Uiteraard zijn er in ons land mensen van allochtoonse afkomst die weinig of geen bijdrage leveren aan de Nederlandse economie. Zij trekken steun, trekken subsidies, maken vaker gebruik van onze sociale en medische verzorgingen dan de gemiddelde Nederlander en dat kost dus geld. Hoeveel ? Dat wil de PVV weten.
Maar wat Wilders en de PVV nu met deze kosten/ baten analyse ? Zou dit kunnen betekenen, dat indien de kosten veel hoger zijn dan de baten, dat hiermee een argument gevonden wordt om allochtonen met zachte druk ons land uit te werken ? Vergeet niet, dat het hier inmiddels ook gaat om inwoners van ons land met een Nederlands paspoort. Hoe wijs je deze de deur ? Zijn er dan 2 soorten Nederlanders, de ” echte” en de “onechte” ? In de praktijk is dit een haast ondoenelijke zaak. Tot de hoeveelste generatie ben je (moslim) allochtoon ?
Maar er zijn wel meer zaken in ons land, waarvan de kosten hoger zijn dan de opbrengsten. Kijk naar ons koninklijk huis, de kosten zijn inmiddels bekend, deze bedragen jaarlijks rond de 115 miljoen euro. Wat zijn echter de opbrengsten ? Een professor,kamergeleerde , uit Delft, stelde de economische opbrengst op 4 miljard euro. Maar hoe hij hier aan kwam ? Had een President, die ook nog eens echt werkt voor zijn salaris niet het zelfde of meer binnengebracht? Had hij minder binnengebracht, dan kunnen wij hem met z’n allen aan het einde van 5 jaar de deur uitsturen.
Enfin, het is interessant deze zaak te blijven volgen en te zien of de ministeries zullen reageren op de vragen van Wilders en de zijnen en vooral wat Wilders met de cijfers gaat doen. Voor de publiciteit van zijn partij en daar houden wij het voorlopig maar op, werkt het wel. Op het dagelijks verschijnend STANPUNT.NL van de NCRV was 62% van de stemmers het er mee eens dat deze kosten inderdaad maar eens berekend en boven tafel moesten komen. Daarentegen lieten lezers van de Telegraaf het vandaag in hun reacties massaal afweten en reageeerden negatief op de zoveelste Wilders actie.