Vrouwe Justitia in Amsterdam heeft een naam, namelijk mr. Sjoukje Rullmann. Zij zal zich moeten buigen over de publicatie van de Argentijnse vakantiefoto’s die de heer VON Amsberg niet gepubliceerd wil zien. Nu dient Vrouwe Justitia een heldere wijze blik te hebben, althans dat mogen wij als burgers van een “democratisch” land verwachten. Hoe kan een mens zich echter vergissen !
Onze Sjoukje toonde tijdens de zitting afgelopen vrijdag al, dat zij op z’n minst een donkere oranje zonnebril draagt en die tijdens de zitting ophield. Sjoukje vond namelijk dat de foto’s niet bijdragen tot een maatschappelijk debat. “Heel schattig”, ” oordeelde zij over beelden die de raadsheer van het AP haar had doen toekomen. Het feit dat er honderden beelden van de koninklijke familie in diverse archieven worden bewaard en hieruit zou blijken dat foto’s van de familie wel degelijk van openbaar belang zijn, ging volgens Rullman niet op. Het naar het verleden kijken is volgens haar niet aan de orde en zij liet dit advocaat Mulder van het AP ook duidelijk weten.
De advocaat van Willem Alexander mocht een brief voorlezen van meneer Wim, waarin deze vertelde over zijn jeugdtrauma’s ( Zie ook W.A.’s scheldpartijen op de pers, als klein jongetje al) hiermee wordt eigenlijk al een tipje van de sluier opgelicht. W.A. heeft in zijn jeugd dus kennelijk last van trauma’s gehad en ofschoon dit niet onmiddelijk van belang is voor het kort geding, moeten wij ons de vraag stellen, in hoeverre deze trauma’s van invloed kunnen zijn op zijn werken en acteren, zeker als WA staatshoofd dreigt te worden. Misschien dat er nog ergens een kamerlid te porren is, die de minister president kan vragen hoe dat zit, onze toekomst hangt hiermee samen .
Sjoukje kon aan hand van de foto’s niet zien dat deze in Argentinië waren gemaakt en daarmee lijkt mij reeds aangetoond dat haar zonnebril wel zeer diep gekleurde glazen moet hebben, want de foto’s met de bijbehorende berichten ( zij vormen een integraal geheel) kunnen onmogelijk genomen zijn in b.v. Schoorl of Kijkduin.
Overigens is voorzieningenrechter Rullmann ruimschoots bekend met de fratsen van het huis Oranje. Zo was zij betrokken bij het kortgeding tussen prinses Margeria en Edwin de Roy van Zuydewijn over o.a. de Beatrix tapes.
“Vrouwe Justitia” weet dus uit welke hoek de ( Oranje) wind waait.
En is ooohhhhh zo bang voor haar baantje, dus resultaat bekend.
anne hilverda Schreef:
Het worden twee lange weken…….
Want je weet nooit hoe een koe een haas vangt
Eerlijk duurt het langst
De onderste steen komt altijd boven
Beter laat dan nooit
Time is up
Edelman bedelman
Het kan verkeren
De wens is de vader van de gedachte
Maar ook de motor die aanzet tot aktiviteit
We can change.Yes we can…….
Leve de Republiek der Vrije Nederlanden
Geplaatst op augustus 16th, 2009 at 5:25 PM
wim3 Schreef:
Anne, ik zou niet te optimisch zijn. We weten ondertussen wel hoe ons rechtsstelsel, of onrechtsstelsel(het is maar hoe je het bekijkt), in Nederland werkt. Mevrouw Rullmann heeft, heel onverstandig, haar mond al open gedaan terwijl de partijen nog aan hun betoog bezig waren. Een wraking van deze rechter zou hier op zijn plaats zijn. Als je bang bent voor je baantje kan er van rechtspraak geen sprake meer zijn. De zogenaamde trauma’s van WA (waar doen me deze twee letters toch aan denken) zijn waarschijnlijk ontstaan toen hij samen met zijn broertjes de journalisten en fotografen vroeger uitschold en met stenen bekogelde, en hij er maar niet in slaagde er een goed te raken (net zoals de zwijnen op de Veluwe die hij alleen maar kan verwonden en nooit met een welgemikt schot kan doden). Als de meerderheid in dit land niet zo blind, c.q. dom was, zou er zich binnen korte tijd een kritieke massa kunnen vormen die aanleiding zou kunnen geven tot een kern-achtige ontploffing. Onderstaand stukje heb ik van de website van Beter Onderwijs Nederland gehaald en geeft goed weer hoe veel Republikeinen zich voelen. Misschien zijn er ook wel duivelse krachten aan het werk die ervoor zorgen dat ons onderwijs slecht is zodat het volk dom blijft. Tenslotte heeft de katholieke industrieel Regout tegen zijn pastoor gezegd: Hou jij ze dom dan hou ik ze arm.
“Er bestaat zo iets als een kritieke massa van domheid en gemakzucht. Lange tijd levert het geen gevaar, maar op een gegeven moment houdt de situatie zichzelf in stand en al snel loopt het gierend uit de klauw. Tchernobil is er niets bij vergeleken.
Domheid zou niet erg zijn, als het maar niet zo verrekte gemakzuchtig was om dom te zijn. Iedere keer hetzelfde liedje. Een of ander hotemetoot doet een volslagen waanzinnige uitspraak. Niet onderbouwd en met alle drogredenen die er mogelijk zijn.
In korte en duidelijke woorden veeg je het betoog onder de tafel. Er blijft geen spaan van heel. Maar niemand die ook maar enige belang hecht aan wat je in te brengen hebt. Het is voor driekwart of meer van Nederland te moeilijk en vooral kost het te veel moeite om je er in te verdiepen.
Zo krijgt de malloot die het dichtste bij het vuur zit zijn zin en kraait er verder niemand naar. Men is te lui en te dom om er verder over na te denken.
Doe je dat wel, dan prijs je jezelf uit de markt: je bent die gozer die altijd moeilijk doet. Die de beerput open trekt. Stom: we willen het liever niet weten.
Ik ben somber vandaag. Hebben we de kritieke massa al gepasseerd?”
Geplaatst op augustus 17th, 2009 at 11:49 AM
mina Schreef:
Vrouwe Justitie alias mr. Sjoukje Rullmann vindt dus dat naar het verleden kijken niet aan de orde is met foto,s van het koninklijk huis.Vreemd ,toen ik die foto zag op Internet van Juliana en Bernhard hun huwelijksfeest waarop hun gasten met gestrekte arm een lied zongen bekroop mij een onaangenaam gevoel.Nu vraag ik me af zou deze foto toen ook in de kranten hebben gestaan? en wat zouden de gewone Nederlander daar van gezegd hebben in oorlogstijd of was het toen ook al zo dat de Nederlander toen ook al niet bestond zoals Maxima een poos geleden beweerde tijdens een spreekbeurt. Heel vreemd allemaal en wat erg dat de Vrouwe Justitia niet kan zien dat die foto,s in Argentinie zijn gemaakt, dacht zij misschien dat ze op de Dam waren genomen in Nederland ? Wie het verleden negeert is niet voorbereidt op de toekomst.
Geplaatst op augustus 17th, 2009 at 1:40 PM
Harry Schreef:
Toen Jezus ter dood werd veroordeeld door de Romeinen zei HIJ het al in rechtzaal……..
,,EENS WAS IK BIJ HET RECHT EN DAAR HEERSTE HET ONRECHT,,
en zo was het en zo is het nu nog en het zal altijd zo blijven !!!!!!!
Geplaatst op augustus 19th, 2009 at 10:11 AM
Gé Schreef:
@wim3:
” Ik ben somber vandaag. Hebben we de kritieke massa al gepasseerd? ”
Ik ben, zeg maar, realistisch, en het antwoord is wat mij betreft “ja (al geruime tijd ook)”.
Geplaatst op augustus 19th, 2009 at 11:07 AM