Zet u de bril er maar eens bij op, en vergroot u desnoods deze foto, waar ziet u zowel Geert Wilders , boegbeeld van de PVV en Edwin de Roy van Zuydewijn, eveneens boegbeeld van de club der onbegrepenen ? Toegegeven, ze zouden zich onder het kroos kunnnen bevinden, maar de vraag blijft waar waren zij toen respectievelijk de PVV kiezers en de republikeinse fans hen nodig hadden ?
LET OP UPDATE EINDE DIT ARTIKEL
Laten wij met Geert beginnen. Terwijl , zoals wij al eerder schreven de dames Kant en Halsema , een soort “Charlie’s Angels van vaderlandse bodem, korte metten maakten met de draaikonten van CDA, PvdA en CU, zagen wij slechts in een flits even Rabbi Geert het woord nemen, zijn bekende one-liner preek houden en weer even snel verdwijnen naar zijn bankje. Jammer want juist dit was nu een gelegenheid om voor open doel staande, te laten zien dat Geert Wilders ‘s nachts niet alleen over hem belagende moslims en de bijbehorende 78 maagden droomt.
Idem, maar dan op een ander vlak Dr. Edwin de Roy van Zuydewijn. Wij hadden toch wel verwacht dat na de teleurstellende terugtrekker van de Nationale Ombudsman Alex Brenninckmeijer, al dan niet belaagd door de oranje STASI, Edje de artillerie in stelling gebracht had, maar het bleef stil en vragen wij ons nu af, hoe verder, komt er nog een Stadhoudersbrief, heeft Ed toevallig wat DNA van een oranje telgje ergens verstopt ? Ed, meldt je !
UPDATE : en daar gaf Ed gevolg aan, bekijk de video:
peter Schreef:
Tja, Geert Wilders; het had anders kunnen lopen. Toen hij uit de VVD (Volkspartij?Vrijheid?Democratie??) is getreden en voor zichzelf begon, had hij op de barricaden moeten springen en een ander het zitwerk moeten laten doen. Nu probeert hij steeds mee te doen, maar als het écht ergens over gaat, geeft hij niet thuis. Eenzijdig geleuter over allerlei dreigingen, uiterlijk- en oppervlakkigheden dragen niets bij aan het openleggen van de open zenuw, wat ons hele staatsbestel in feite is. Jammer, maar volgens mij heeft hij kansen laten liggen, die het tij hadden kunnen keren.
De Roy is ook een apart verhaal. Toen het zo stil bleef hebben we hem even verdacht van achterkamertjes gekonkel om een deal te maken. Toen de Ombudsman met zijn verhaal zonder inhoud afkwam werd die verdenking nog sterker. Ik weet niet hoe het komt; onderbuikgevoel, om maar in hogere politieke sferen te blijven. Toch blijkt hij achteraf vaak gelijk te hebben en dat is zijn probleem: wat is feit en wat is fictie, net een tv-serie, je houdt het gewoon niet uit elkaar. Hij kan dus nog maar één ding doen en dat is een boek schrijven en hopen dat ze er een serie van maken, ooit. Zal Nederland eerst wel even moeten worden omgebouwd naar een Republiek, vermoed ik zo.
Geplaatst op januari 15th, 2010 at 22:33
ceck Schreef:
Het enige wat ik van Wilders zeer positief vindt is dat hij de moslims op wat voor manier ook een halt toe wil roepen. dat heb ik 40 jaar lang van NIEMAND gehoord in het zwaar gestoorde krankzinnige hof den Haag. Ja Pim Fortuyn had het erover maar krabbelde aardig terug tot hij door een huurmoordenaar werd doodgeschoten. zo ook Theo van Gogh die als een beest door een mosilm werd afgeslacht. Je kan van Wilders zeggen wat je wilt, maar mijn bewondering heeft hij zeker en ik zal gewoon op hem gaan stemmen. Stel je voor dat je voor je eigen mening en ideaal zo’n leven moet hebben, alleen al dat offer is bewonderenswaardig. Last but not least; iedereen die tegen de islam en het moslim geteisem is, vindt mij aan zijn zijde. Er bestaan geen vreedzame moslims en MIJN ERVARING is dat de stille zwijgers, stille in stemmers en al het puntje bij paaltje komt, meelopers zijn. Zodra ze de overhand gaan krijgen ,kan je als Dhimmie 5x per dag bukken met je kop naar Mekka. Dus laat Wilders even lekker zijn gang gaan, hij doet maar, nee hij doet het best !
Geplaatst op januari 16th, 2010 at 00:09
alidas Schreef:
ceck
Zo denk ik er ook over.
Geplaatst op januari 16th, 2010 at 13:55
annamarie Schreef:
@ Peter,
Kan het niet zo zijn dat juist Wilders de verstandigste is geweest om zich niet druk te maken met al die draaikonten waar toch al van tevoren vaststond dat ze de handen in elkaar hadden geslagen om dit kabinet niet te laten vallen.
Pechtold (waarvan op diverse instanties in Gelderland poederbrieven met de kop van pechtold als Hitler afgebeeld rondzwerven) heeft zich ronduit belachelijk gemaakt met zijn geraaskal en Halsema en kant hebben zich laten kennen als een paar viswijven. Kortom het was een circus waar Wilders zich helemaal niet in wilde mengen. Hij heeft zijn zegje gedaan hoe hij erover dacht, en dat was het.
Geplaatst op januari 16th, 2010 at 14:06
peter Schreef:
@annamarie
Ik kan dat standpunt heel goed begrijpen, maar ik had de indruk dat hij anderen opknapte met het vuile werk. Hij had er natuurlijk ook een keiharde zaak van kunnen maken, door in te hakken op het gestuntel van JeePee en vooral: het voorliegen van de Kamer in 2003. Hij zou een voorschot moeten nemen op wat nog komen gaat en zijn stelling betrekken: dit kabinet is compleet uitgeregeerd en moet hoe dan ook door de achterdeur weg. En op liegen met doden als gevolg staat een straf; dáár moet hij het over hebben.
Dan komt hij ook eens af van het imago dat hij alleen maar opleeft als het over de islam of immigratie gaat en zijn zegje daarover nogal eens in het buitenland doet.
Ik wil alleen maar zeggen: het is toch al zo dramatisch dat alle partijen in de politiek caroussel meedraaien, laat de PVV dan een punt maken en daar niet aan meedoen.
En dat zie ik Geert niet doen; nu niet en later ook niet.
Geplaatst op januari 16th, 2010 at 22:17
ceck Schreef:
Eens Annamarie dat denk ik namelijk ook.Had vandaag om vandaag de televaag eens door te neuzen en zag o.a. een interview met Bram Moskovich en tevens met Fentener van Vlissingen. Beiden constateerden dat minstens 75 % in het zwaar gestoorde krankzinnige hof uit minder geestelijk begaafde lamstralen bestaat, vooral uit de softe sector. nou heb ik al decennia lang getwijfeld aan het IQ van de meeste daar, want van alle gewauwel en gezwets over futiliteiten waar zelfs een kind nog een verstandige beslissing zou kunnen nemen. maar niet de sukkels daar, die nemen besluiten waarvan je van te voren al weet dat het niet gaat werken en allen maar bakken geld gaat kosten. zag ook ff en passant dat politieke partijen klagen dat ze geen kandidaten kunnen vinden. Nou vind ik helemaal niet zo raar, want je gaat toch niet tussen een stel randdebielen zitten. Ik heb al niet zoveel geduld met oeverloos gezwets om niks van nitwits, maar zou de ene na de andere ouderwetse oorvijg uitdelen en dat mag nie he ???
Geplaatst op januari 17th, 2010 at 00:33
SL Schreef:
Wilders; een hoop geschreeuw en weinig wol.
Geplaatst op januari 17th, 2010 at 20:08
ceck Schreef:
Nou wol komt volgens mij bij jullie goed van pas SL, waarschijnlijk ben jij ook een van die mensen die zich zorgen maken over de opwarming der aarde en komen je geiten haren sokken goed van pas…………..
Geplaatst op januari 17th, 2010 at 23:59