Zijn wij in de war en zat deze mijnheer links op de foto gisteravond in de 2e kamer tijdens de beschamende vertoning van het circus Balkenende ? Nee, u herkent hem natuurlijk, het is de ex Franse president generaal Charles de Gaulle, die de naam had om van tucht en regelmaat te houden, iets dat soms nog even de kop opsteekt bij oude Franse politici. En wat heeft de Gaulle ooit gezegd ? “Aangezien een politicus nooit gelooft wat hij gezegd of geschreven heeft, is hij altijd hoogst verbaast, wanneer anderen hem blijken te geloven “! En dat lezers, zal ongetwijfeld door het hoofd van Jan Peter en zijn trawanten geschoten zijn, na een afgang zoals die niet vaak in Den Haag vertoont is.
En daarmee hebben wij in feite weergegeven, wat hopelijk het meerendeel van de Nederlanders die gisteren via NOVA het debat volgden van deze schetsvertoning denken. “Nee, vluchten kan niet meer “, zongen Frans Halsema en JennyArean en vroegen ” zij zich af hoe ver je moet gaan “?
Daarop kunnen wij u het antwoord niet geven, maar aan de hand van onze statistieken kunnen wij zien dat een groeiend aantal van onze lezers inmiddels “Banana aan de Noordzee” verlaten heeft. Niet dat het gras aan de andere zijde van het hek zoveel groener is, maar uit pure onmacht en als reactie op een politieke maffia, die telkens weer kans ziet het lot van het land nog verder naar de knoppen te helpen, zonder dat zij hiervoor ooit een afrekening gepresenteerd krijgen.
Na een uitstekend rapport Davids is het nu aan de hyena’s in Den Haag trachten de restjes onderling te verdelen om er maar vooral voor te zorgen dat zij niet zelf opgevreten worden.
Als je naar de trillende handjes van Pieter van Geel keek, hoe hij vakkundig door de dames Agnes Kant en Femke Halsema werd gefilleerd, terwijl opperslager Alexander Pechthold de genadestoot gaf, dan wil je toch nooit meer een regering met het CDA, een kunstmatig samengeklonterde brei van “door de week zondigen en op zondag de heer op het bankje om vergiffenis verzoekende” prutsers. En toch las ik in een poll van Maurice de Hondt, dat Jan Peter Balkenende nog steeds hoog scoort als het gaat om de positie van premier, indien er nu verkiezingen zouden worden gehouden en dan kun je alleen maar tot de conclusie komen dat het land krijgt wat het verdient.
Grote “afwezige” tijdens het debat gisteren was , eigenlijk zoals te verwachten was, Geert Wilders. Hieruit kan toch wel voorzichtig geconcludeert worden, dat de PVV van Wilders, maar in feite is dat een begrip, slechts dermnate gegroeid is, door gebruik te maken van de politieke ontevredenheid van de bevolking. Wilders heeft net als in het verleden Janmaat of boer Koeokoek handig ingespeeld op een aantal onlust gevoelens bij de Nederlander, die overigens helemaal niet onterecht zijn. Maar als het er op aankomt, zoals Halsema, Kant, Pechthold en in mindere mate Rutte een debat aan te gaan , verschuilt Wilders zich weet achter een paar “one liners” , zonder inhoudelijk op zaken in te gaan. Dit gaat de PVV stemmen kosten, zodat een regering van D66, VVD en tot mijn spijt CDA niet tot de onwaarschijnlijkheden zal behoren.
Maar het bleef een afgang en de komende inhoudelijke debatten zullen hierin niet veel wijzigen, inmiddels zijn bij CDA, PvdA en ach, wat zielig de C.U , Arie Slob deed zo zijn best, de gelederen weer kunstmatig gesloten, de wonden gelikt en blijft alles zo als het was. Vluchten kan niet meer !
uberVU - social comments Schreef:
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by PolitiekNext: B: Kamerdebat gisteren, een beschamende vertoning | Geen Nieuws: Dit gaat de PVV stemmen kosten, zodat e.. http://bit.ly/57054Q
#d66…
Geplaatst op januari 14th, 2010 at 11:55
wim3 Schreef:
Met een leugenaar en gluiperd als Balkenende, een achterbakse huichelaar als Rouvoet en een draaikont als Bos krijgt Nederland toch precies wat het verdient. Welke zaken in het verleden zijn wel eerlijk en open verlopen? Neem de Bouwfraude-zaak. ook daar waren belangen mee gemoeid die tot diep in het politieke circuit doorliepen. Alle zogenaamde parlementaire enquetes waren niet meer dan een doekje voor het bloeden: Kijk eens hoe eerlijk wij zijn, we hebben niets te verbergen! Als volksvertegenwoordiger op bezoek gaan bij een ongekozen staatshoofd dat Gestapo-achtige methodes hanteert, zich waar het zo uitkomt met de politiek bemoeit en zich vervolgens op haar onschendbaarheid beroept, hoe kun je daar dan vertrouwen in hebben? Hoe kan een land met zoveel onwaarachtige figuren er nog vertrouwen in hebben dat een ernstige zaak zoals het deelnemen aan de oorlog in Irak op een betrouwbare manier wordt behandeld? De “inerte massa” die straks weer naar de verkiezingslokalen gaat, herinnert zich alleen nog waar ze de vorige keer op gestemd hebben en dat zal wel weer goed zijn. Het dringt niet tot ze door dat een Pieter van Geel gewoonweg staat te liegen en te draaien, zoals de rest van dit onbetrouwbare zooitje dat ook doet. De macht van het roversnest, de politieke maffia en het door-en-door onbetrouwbare justitiele apparaat maken verkiezingen in feite overbodig. Als er door deze instituten niet eens grondig de bezem wordt gehaald, zal alles blijven zoals het is.
Geplaatst op januari 14th, 2010 at 13:19
ceck Schreef:
Even een reactie over het grote toneelspel m.n. de NLSE komedie van gisteren avond omtrent de kwestie Irak in het zwaar gestoorde krankzinnige hof den Haag. Wie dacht dat super refo Balkenelllendelaar zijn machtspositie zou opgeven heeft het zwaar mis gehad en moet HELBLOND zijn. Dit marionetten kabinet, de schandknapen van de US en de EU zijn niet weg te branden, tenzij je ze gewapend met een bajonet ze de deur uit jaagt. Hoe krijg je het voor elkaar om een stelletje refo’s die veelal als leugenaar zijn geboren en opgevoed te koppelen aan sjosialisten die liegen en bedriegen ook in de genen hebben. Pot verteren noemde jaren geleden Hans Wiegel, toen de VVD nog een behoorlijke politieke partij was. Ook had hij het over puinruimen na de rooie kabinetten van landverrader en schurk no.1 den Uyl, die de inzet van de afgang van NL heeft ingezet.
Oil for immigration is toen ingezet en is NL in de uitverkoop gezet om als slaaf te dienen voor allerlei smerige zaakjes en niet te vergeten de bevolking als melkkoe
te misbruiken voor een UN, US, EU en allerlei slinkse hobbies.
De geschiedenis herhaald zich en denk niet dat NL meer is te redden. Een mega staatsschuld, een uitgewoond land dat onbestuurbaar is geworden.
Geplaatst op januari 14th, 2010 at 14:16
anne hilverda Schreef:
En terwijl dit toneelstuk voor het volk zich afspeelde,was er l die niet te zien was.Dat was Maxime Verhagen,die op de thee zat bij de kwien.
Waarover spraken zij die twee daar op de theeeeeeeee……
Op die mooooooie dag in januariiiiiii
Wedden dat deze Bilderberger door kwien Bilderberg wordt voorbereid op het premierschap?!!!!!!!
Wijffels staat al in de startblokken.Ook hem is het Bilderbergschap niet vreemd.
Geplaatst op januari 14th, 2010 at 16:20
Tweets that mention Kamerdebat gisteren, een beschamende vertoning | Geen Nieuws -- Topsy.com Schreef:
[...] This post was mentioned on Twitter by Politiek Next, Politiek Next, Politiek Next, Politiek Next, Politiek Next and others. Politiek Next said: B: Kamerdebat gisteren, een beschamende vertoning | Geen Nieuws: Maar het bleef een afgang en de komende.. http://bit.ly/57054Q #cda [...]
Geplaatst op januari 14th, 2010 at 20:26
peter Schreef:
Ik heb het “debat” niet kunnen volgen, echter frappant is weer de constatering dat Wilders de grote afwezige is en geen gebruik maakt van de gelegenheid dit kabinet vol leugenaars de mantel uit te vegen en proberen op te blazen.
Als ik PVV fan zou zijn, zou ik mij behoorlijk geschoffeerd voelen door zo weinig “volksvertegenwoordigingskracht” in de vorm van Geert, kampioen van de one-liners.
Daarnaast mist hij keer op keer kansen voor open doel, door niet te hameren op de neptocratie, wat ons staatsrechtelijk bestel toch eigenlijk is, maar selecteert op ontevredenheidsgevoelens aan de oppervlakte. Logisch, maar het levert ook een oppervlakkig partijtje op. Waarom hakt hij niet gewoon keihard in op het WAAROM van al dat rondzingende geleuter in Haagse kringen? Allemaal veroorzaakt door de neptocratische grondwet met al zijn uitwassen, zoals de constitutionele monarchie, ministeriële verantwoordelijkheid, onschendbaarheid, geheimzinnigheid en gekonkelefoes achter de schermen.
De PVV laat het inkoppertje voor open doel lopen en kan wat mij betreft van het veld af wegens spelbederf.
Geplaatst op januari 15th, 2010 at 00:16
henk poeder Schreef:
nu weten we het eigenlijk zeker 8 jaren dat Balkenellende is want ik heb bijna 25 jaar een bedrijf gehad maar ze hebben ons gestropen en net niet verhangen ,het is droevig gesteld met kleine zelfstandigen je betaald je blauw aan belastingen en heffingen schaam je .ps ik ben 63 jaar maar wilde allang uit dit waardeloze land .nieuwe spreuk moet zijn voor alle buitenlanders niet werken geen geld oprotten.
Geplaatst op mei 24th, 2010 at 12:56