VVD varkentje Hans van Baalen speelt voor de tribune, maar dat zijn politieke pass niet echt handig is, mag blijken uit de reactie die vandaag in Frankrijk bekend werd. Wie is Hans van Baalen vroeg men zich in Frankrijk af.
Hans vindt dat Manuel Barroso naar de Franse president moet stappen en deze er toe moet bewegen, dat hij zijn excuses aanbiedt aan madame Nelie Kroes. Sarkozy heeft het niet zo met Kroes en nadat ijzeren Nelie Frankrijk en in het bijzonder de Franse president er van beschuldigde dat hij Renault onder druk zet de produktie van de Renaults in Frankrijk te houden, daalde de relatie onder het nulpunt.
Natuurlijk aardig geprobeerd van Nelie, maar om te beginnen wordt slechts 25% van de Renaults in Frankrijk geproduceerd. En nadat Sarkozy zelf zich er voor inzetten om Renault een crisis subsidie te geven van ruim 10 miljard euro, is het begrijpelijk dat de plannen van de Renault directie om nog meer produktie naar het buitenland te brengen, niet echt in goede aarde viel. Dus werd de Renault opperbaas Ghosn bij Sarko op de mat geroepen en hem te verstaan gegeven dat bij een “productie emigratie” er sprake zou kunnen zijn van een terugbetaling van de subsidie.
Niet onredelijk Nelie, dachten wij.
ger Schreef:
Hahahahaha helemaal goed, van sarko. Ze zijn er in nederland nog steeds niet achter dat zij niet serieus genomen worden.
Geplaatst op januari 30th, 2010 at 22:56
ceck Schreef:
Nlers lijden allemaal aan geheugen verlies of zou het door de Goebbels propaganda komen ? Kroes heeft een hele rits aan schandalen zoals smeergelden van een Tanker cleaning, gesjoemel van ex bunker bouwers van Hitler, maffia baas Pahlberg en zo nog een aantal fraaie wapen feiten achter de rug. Bezie het zakkenrollers circuit even waar ze in Brussel in verkeerd. Dat is lekker cashen nietwaar ? Ik mag die Sarko wel, die zegt tenminste wat hij denkt. Zo ook van Belusconi en niet te vergeten Zapatero alias mr. Bean, de laatste heeft Spanje naar de bliksem geholpen met zijn domheid.
PS moet zin Paarlberg ( red. geennieuws)
Geplaatst op februari 1st, 2010 at 09:54
R. Hartman Schreef:
@ceck,
Paarlberg is nog niet eens voor het hekje geweest, laat staan veroordeeld. Een ‘rechter’ heeft hem bij een ander proces, waar Paarlberg part nog deel aan had, schuldig verklaard zonder dat Paarlberg zichzelfs maar kon verdedigen.
De man moet dus als te goeder trouw worden gezien, totdat kwade trouw bewezen is. Juist het soort ongenuanceerde vooringenomenheid dat u hier toont helpt dit land nog verder naar de garnalen.
Die ‘rechter’ ging zwaar buiten zijn boekje, en later het OM ook maar even, met haar groots opgezette diefstal van Paarlbergs eigendommen.
Hou me ten goede: misschien is het wel een boef, ik ken hem niet, maar in een rechtsstaat is iemand onschuldig totdat schuld bewezen is. Hetgeen meteen iets zegt over de status van Nederland…
Geplaatst op februari 1st, 2010 at 21:27