Nu beste lezers, de uitslag van het uitbundige HP de Tijd nummer van heden brengtt nog niet het verlossende woord, dus gebruiken wij nog maar even het “hoflevereranciers” wapen, zodat er enige consistentie in de artikelen reeks zit. Maar goed, hopelijk heeft u HP de Tijd gekocht ( wij ontvangen geen commissie !) want het geeft een leuk beeld wat er in ons land gedacht wordt over de oranjes.
Laten wij maar beginnen met het goede nieuws, steeds meer Nederlanders worden wakker uit een zeer lange doornroosje slaap en de populariteit van de familie von Amsberg is in het laatste jaar sterk gedaald, waarbij Wimlex na zijn afgang tijdens de 11 stedentocht, althans dat mogen wij aannemen, ook weer op de hitparade gedaald is en een groot deel van de Nederlanders hem niet geschikt acht voor het koningsschap. Dan nog maar even verder tobben met Bea en wat zou het mooi zijn als op het moment dat zij aftreedt, de monarchie ook gelijk de mottenballen in kan.
Via het Nipo werd er vorig jaar door Nieuws Nu nog even een zeer oppervlakkige poll gehouden en waren 86 % van onze landgenoten nog voorstanders van een monarchie. Nu volgens HP de Tijd is 56,5% van de Nederlanders van mening dat na Bea de oranje koek op is. En dat is verheugend nieuws, ware het niet, dat uiteraard veel Haagse hielenlikkers hun bestaan en salaris danken aan de oranje en zij voorlopig al zouden zij in de minderheid zijn nog wel in de “drivers seat “zitten.
Wij komen a.s. week nog wat uitgebreider op de cijfers terug, maar waren al blij dat dankzij medewerking van republikeinse KLM ers ( die zijn er ! ) wij de HP de Tijd vanmiddag op grote afstand in de hand mochten nemen.
Wij schreven het reeds eerder, een enquete zegt niet alles, maar HP de Tijd is niet een echt tendientieus blad in welke richting dan ook, dus zullen de cijfers best een redelijk beeld geven van wat er onder de bevolking leeft. Uiteraard had een poll uitgevoerd door Prorepublica een ander beeld gegeven en had de Royalblog het gedaan was het weer het tegenovergestelde geweest.
Het leuke van het nu voor ons liggende onderzoek is dat er veel vragen beantwoord zijn die de maken hebben met de oranje periferie en je daarmee marketing technisch gesproken een strategie op kunt bouwen, dan in plaats van alleen maar te klagen en de ondersteundende artikelen over de stoute streken van Bernhard te publiceren, het lijkt op sommige sites wel de joodse klaagmuur in Jeruzalem.
Wij komen dus graag wat dit belangrijke onderwerp betreft a.s. week uitvoerig bij u terug. Mocht u zelf ideën hebben , dan even een reactie.
R. Hartman Schreef:
Tja, welk type Republiek staat u voor? Een echte, of het democratische gedrocht dat er tegenwoordig voor doorgaat?
Een echte Republiek kan ik mee leven, maar voor het democratische gedrocht hoeven we wat mij betreft geen moeite te doen; da’s alleen maar meer van hetzelfde. Probleem is dat het experiment echte Republiek al bewezen heeft een instabiele entiteit te zijn. Hetgeen alle verbeteringen (en die zijn enorm) slechts tijdelijk maken.
Op 28 januari, om 08:00 uur, verschijnt een artikel van mijn hand over het onderscheid tussen de twee op Vrijspreker.
Geplaatst op januari 27th, 2010 at 22:17
J. Pen Voorschoten Schreef:
De RVD heeft een foto gefaked van W.A. en wederom doen de DNA schuwe zogenaamde oranjes weer niets en vinden het best zo. Liegen en bedriegen blijft hoog in hun vaandel staan van deze Goddelijke uitverkorenen. De geveinsde afschuw van W.A. op de foto tijdens de aanslag van Karst Tates is grote nep. Ook het zogenaamd volledig uitrijden van de Elfstedentocht, de gelopen marathon van New York. Dat wij op z’n Hollands weer belazerd worden blijkt uit de onderstaande links naar diverse websites. Op Youtube is te zien dat W.A., na de aanslag rustig en onverstoord gaat zitten terwijl Maxima vol afgrijzen de hand voor haar mond heeft en duidelijk aangeslagen is. Bij pimras.nl een foto te zien is waar W.A. onverstoord toekijkend, een arm om Maxima haar schouder heeft geslagen. Via de link van de Klokkenluider een gefaked foto (door de RVD gemonteerd?)te zien is waar ook W.A. vol afgrijzen een (gemonteerde) hand voor de mond heeft geslagen. Zo worden wij voor de gek gehouden in deze en nog heel veel meer schimmige zaken van de von Ambsbergen familie. Trekjes van Bernhard de schavuit?Bekijk onderstaande sites en trek uw conclusie!
Leve de Republiek!
http://www.youtube.com/watch?v=–zTCUXCpd4
http://www.pimras.nl/item-x.php?itemId=165480
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1726/breaking-afschuw-pwa-gefaked.html
Geplaatst op januari 28th, 2010 at 02:40
ger Schreef:
Ik ben er ook 99% van overtuigd dat de foto gefaked is, dat de RVD dat gedaan zou hebben of opdracht heeft gegeven dat te doen geloof ik niet.
De televaag is naar mijn mening daar debat aan, het is wel zo dat de RVD en de oranjes door hun stilzwijgen in deze hun goedkeuring verlenen.
Om 100% klaarheid te krijgen zou bekend gemaakt moeten worden wie de “fakefoto” gemaakt heeft en dat is kennelijk een geheim.
Geplaatst op januari 28th, 2010 at 12:57
ceck Schreef:
Kwam ze goed uit die Oranjes dat een overspannen gek een poging deed om ze van de wereld te helpen. Ik begin steeds meer een donkerbruin vermoeden te krijgen, dat men van deze kamikaze actie op de hoogte was,maar gezien de zeer geringe impact van een mug tegen een olifant ze het gewoon hebben laten doorgaan. Het geheel is een raar verhaal, aangezien die dwaas ook nog een keer door een lokale politie agent is tegen gehouden en terug is gestuurd. Zou die vent blind zijn geweest of gewoon dom, want als je iemand aanspreekt, die zwaar overspannen gedrag moet hebben getoond, dan gaat er toch een lichtje branden ?
Ook het verhaal dat een politie man na de aanslag de dodelijk gewonde Karstens even een verhoor heeft afgenomen, stinkt net zoals de rest !
Geplaatst op januari 29th, 2010 at 15:16