12 reacties

1. R. Hartman Schreef:

   Niemand zal ontkennen, dat de overheid wat centjes nodig heeft om algemene zaken te regelen en de enige wijze om aan die centen te komen is door middel van het heffen van een schier onuitputtelijke reeks van belastingen

   Oh jawel hoor, dat kan best anders (en dat doet men nu ook al). Namelijk via de goklust van de mens: casino’s (wie zei daar “Holland Casino”?) en loterijen (staatsloterij, iemand?) brengen zat op om de noodzakelijke ‘algemene’ uitgaven mee te dekken. Mobiliteitsheffing via de brandstof (gebeurt ook al), maar alleen ter dekking van de kosten van die mobiliteit, en de hele rest kan vervallen.

   Probleem is dat Rupsje Nooitgenoeg er ook nog een hele trits hobbies op na houdt waar ze niet zelf voor wil betalen, en heel veel vriendjes die ook lucratieve maar nutteloze baantjes moeten hebben, en dus komt men aan deze basis te kort. En dan wordt men creatief…

   Geplaatst op maart 13th, 2010 at 9:21 PM

2. peter Schreef:

   Zou het dan toch waar zijn, dat van iedere Euro wij 80% aan de staat moeten afdragen, die daar dan eerst miljoenen ambtenaren van betaalt (die ook weer een bijdrage aan de staat leveren via hun boodschappen bijvoorbeeld) en met het restant leuke dingen voor de mensen (lees: de staat) doet?

   Er zullen vast mensen zijn die dit al eens hebben uitgerekend en vervolgens zijn gevlucht naar betere oorden.

   Geplaatst op maart 13th, 2010 at 10:12 PM

3. antonio Schreef:

   Dank zij al die belastingen heb ik een paar jaar geleden besloten om te vluchten naar een derde wereldland. Met een ouderdomspensioen, waar ik vele jaren premie voor heb betaald, als zeeman, op onder Nederlandse vlag varende schepen, totdat ik, o.a. door al die belastingen en premies uiteindelijk te duur werd voor de Nederlandse rederijen en ik, en vele van mijn collega’s door die rederijen op straat werd geschopt om te worden vervangen door goedkoop uit het buitenland geimporteerde werkkrachten. Met vijfendertig premiejaren ontving ik een een jodefooitje als ouderdomspensioen.
   Zoals gezegd woon en leef ik nu in een derde wereldland omdat het onmogelijk was om in een zg. eerste wereldland van een vijfde wereldlandpensioen te leven.
   Dit met dank aan o.a. J.P. Bal(k)ellende, ouderling Donner, huichelaar Bos en vedere companen.
   Ik vraag me af of al die rifmedelanders, U weet wel dat opgeschoren koppies geboefte dat stad en land onveilig maakt en daarvoor (uiteraard0 een uitkering ontvangen, ook a.o.w. premie betalen en later een pensioen ontvangen.

   Geplaatst op maart 14th, 2010 at 7:14 AM

4. ceck Schreef:

   In dat laatste Antonio is door onze pvdallah reeds voorzien. je weet dat deze partijen m.n. de nu afgeserveerde JUNTA een sterke voorkeur voor de multi culturele gelukzoekers en plukkers had. Kijk als je na 25 jaar alleen maar uit alle subsidie potten , de soos en zo ook de duizenden projecten de centen opstrijkt en je hele clan m.n. opa,oma, ooms , tante en nog een 100tal kinderen op onze zakken laat leven, kom je tekort op je aow daar in de geiten bergen of het woestijnland. Normaal gesproken moeten wij daar 50 jaar over doen en het moment dat je gaat werken de hoogste premie voor aftikken. Dat was niet eerlijk t.o.v.de sprinkhanen want ze hadden maar 25 jaar de ruif leeggevreten. dus tot mijn verbazing werd het tekort aan jaren gewoon even aangevuld door de junta en NIEMAND in NL die daar over viel, zelfs Wilders niet. Je weet wel die mata hari Albayrak heeft dat stiekem even doorgedrukt voor haar Turkse landgenoten en wat zag ik naderhand ? Ja nu moeten jullie tot je 67 jaar doorwerken want de pot is op, zo ook de pensioen maatschappijen die zwaar op het casino m.n. de beurs alle centen hebben verpatst. Heb net zoals jij jaren lang betaald bij een NLse rederij en als dank krijg ik voor de voor mij torenhoge premie een paar honderd euries waarvan ik nog de helft aan mijn ex. die nooit heeft betaald, die kende ik toen nog niet, ook nog de helft moet afstaan. alles goed geregeld nietwaar daar in het vervloekte Nederigland. Moet ik nog blij zijn dat ik de laatste decennia vrijwillige aow premie heb betaald,want ook daarin wilde zij mij korten. Het is in NLse JUNTA land rechtvaardig dat IK wel aow premie heb mogen aftikken voor de laatste jaren aow en de rovers uit de woestijn, bergen en boesj dus niet, terwijl ze getgetgetever nooit een poot hebben uitgestoken en als ze het ooit wel deden zeker voor 50 % zwak, ziek of misselijk waren…………..

   Geplaatst op maart 14th, 2010 at 11:19 AM

5. ceck Schreef:

   @ Peter,

   Het is nog erger. Als je alle nationale heffingen , premies en zo ook van de lokale zakkenvullers bij elkaar optelt, houdt je 10 cent over van je eurie. dus vechten tegen de bierkaai , kan je nooit tegen op werken. Kom nog regelmatig in Nedrigland en zelfs bejaarde mensen die van een aow leven willen ze elk jaar nog even scheren m.n. de lokale heffingen nog even uitwringen. Doe de admin voor mijn hoog bejaarde moeder en heb van de week weer een staaltje van roverij cq ambtelijke waanzin meegemaakt. Als je 91 wordt veronderstellen ze nog dat je inkomen verandert en moet je opnieuw de hele papier rommel invullen m.n. bezwaar maken om de ingestelde ontheffing voor de woz, oppervlakte water en zo ook het waterschap te krijgen. ONdanks dat ik braaf elke keer weer bezwaar maak en een opmerking of ze wel goed snik zijn, want met 91 jaar zou je wel eens bar juffrouw of een verdachte bijverdiensten kunnen hebben nietwaar ?

   Maar goed kon het afdoen met een briefje en dan kwam het wel goed. NU hebben ze er een formulier bijgedaan om bezwaar te kunnen maken. Leuker kunnen we het niet maken nietwaar, want dat geeft weer werk aan bossen raam ambtenaren. Op 2500 km afstand kan ik dus weinig uitrichten tenzij ik op het vliegtuig stap om de zaken te regelen. OOk daar heeft men aan gedacht om nog meer ambtenaren aan te schaffen. ze hebben nu sociale raadsleden die men bij bejaarde mensen langs sturen om samen het bezwaar in te vullen. Kunnen ze gelijk eens zien of er nog wat extra’s te halen valt nietwaar ? Ik verval in herhaling maar NEDRIGLAND IS niet gewoon gek, krankzinnig maar KNETTERGEK.

   Weet je de ONMACHT en dat je je aan deze ONGEIN en gestoordheid moet meewerken maken me razend !

   Geplaatst op maart 14th, 2010 at 11:32 AM

6. ceck Schreef:

   Kijk die andere sosjialistische staat geeft al het goede voorbeeld !

   ‘Britse regering wil Hogerhuis afschaffen’
   LONDEN – De Britse regering legt de laatste hand aan een plan om het House of Lords (Hogerhuis) af te schaffen. In plaats daarvan moet een Kamer met driehonderd direct verkozen leden komen. Dat meldde de Britse krant The Sunday Telegraph zondag op basis van gelekte documenten.

   Volgens de voorlopige plannen zou bij elke verkiezing een derde van de zetels beschikbaar zijn, net als bij de Amerikaanse Senaat. De leden zouden worden gekozen voor vijf jaar en maximaal drie termijnen kunnen dienen. De nieuwe kamer wordt vermoedelijk Senaat genoemd.

   Het voorstel maakt volgens de zondagskrant deel uit van de strategie van de regerende Labourpartij voor de komende parlementsverkiezingen. De sociaaldemocraten zouden de Conservatieve Partij, de belangrijkste Britse oppositiepartij, uit de tent willen lokken om tegen het plan te ageren. In dat geval zou Labour de conservatieven kunnen afschilderen als ouderwets.

   Het House of Lords is in loop van de Middeleeuwen ontstaan. Het Huis heeft nu 733 leden. Zij zijn edelen (Lords Temporal) en hoge anglicaanse geestelijken (Lords Spiritual).

   Geplaatst op maart 14th, 2010 at 1:47 PM

7. karin Schreef:

   Tsja, wat moet ik daar nog aan toevoegen.

   Geplaatst op maart 14th, 2010 at 3:42 PM

8. antonio Schreef:

   Ik heb, in tegenstelling tot Check geen vrijwillige a.o.w. premie betaald omdat er geen enkele garantie bestond (en nog bestaat) dat de premiebetaler ook werkelijk een pensioen zal ontvangen, een pensioen dat overigens door de SVB “uitkering” wordt genoemd. t’Is een vaststaand feit dat de oorspronkelijke Nederlandse gepensioneerden in de lagelanden CousCousrepubliek aan de Noordzee worden beschouwd als citroenen die na te zijn uitgeperst worden weggegooit. Een vraag aan vadertje Appie Klink: Wanneer een echte Nederlander op of vlak na z’n zeventigste besluit om een euthanasiepilletje bij de dokter te halen, moet daar dan omzet- cq btw over betaald worden of is het gratis? want voor niks gaat alleen de zon op en in het oranjeparadijsje is dat een doodzonde.

   @ Antonio. u haalt daar een punt aan betreffende de ziektekosten en sociale verzekeringen, één van onze volgende artikelen gaar daar over
   red geennieuws

   Geplaatst op maart 15th, 2010 at 10:07 AM

9. R. Hartman Schreef:

   @Peter
   … miljoenen ambtenaren [...] (die ook weer een bijdrage aan de staat leveren via hun boodschappen bijvoorbeeld)…

   U debiteert hier een veelgehoorde, ogenschijnlijk voor de hand liggende, maar toch zeer onjuiste misvatting. Die ambtenaren leveren geen (echte) bijdrage via hun boodschappen. Het geld dat zij uitgeven is eerst immers afgenomen van hen die er productief (in de private markt) voor gewerkt hebben, en die het derhalve niet meer zelf kunnen uitgeven.

   Was dit geld niet van de rechtmatige eigenaren afgepakt dan hadden die eigenaren zelf die bijdrage geleverd. De door u gedebiteerde misvatting staat bekend als de Broken window fallacy, beschreven door Frederic Bastiat in zijn essay That Which is Seen, and Which is Not Seen.

   Geplaatst op maart 15th, 2010 at 10:27 AM

10. peter Schreef:

    Ik ben de eerste die toegeeft dat ambtenaren niets produceren en heb al eens de suggestie gedaan om ze tegen betaling thuis te laten zitten, zodat ze dan helemaal geen kwaad meer kunnen (theoretisch dan).

    Als het waar is wat ceck zegt, namelijk dat we van iedere (zelf)verdiende euro nog een dubbeltje vrij hebben te besteden, verzandt naar ik vrees iedere discussie in de strijd voor lijfsbehoud. Hoe krijgen we brood op de plank voor de meevreters, dus.

    @ Peter, even een kanttekening van de redactie, een dubbeltje zal wat aan de krappe kant zijn, wij schreven al eens over de “Thank God it’s July day”, de dag waarop Amerikanen die minder belast worden dan wij Nederlanders eindelijk voor zich zelf gaan werken. Dat betekent dus dat zij ruim meer dan 50% aan belastingen en heffingen betaald hebben. In ons land ligt dat zeker bij zeg modaal x 3 nog hoger ,dus met ene OK van CECK maken wij er van dat je een kwartje over kunt houden Paul Kasteel

    Geplaatst op maart 15th, 2010 at 3:31 PM

11. ceck Schreef:

    Nou Paul dat staat te bezien dat kwartje van je dat je overhoud. Heb eens een studie moeten doen n.a.v. maatstaven van beloningen en dat m.b.t. een aantal landen zoals b.v. de U.K, B. D etc. Helaas zal het wel ergens op een archief schijf van me staan, want bewaar alles wat belangrijk is, hoef ik niet steeds het wiel weer opnieuw uit te vinden. Ik kwam dichter bij het dubbeltje dan jouw kwartje. Het ontbreekt me nu aan tijd, ben veel te druk met GELD verdienen voor mijn kolossale huis en dikke tuf. Zoals je weet woon ik op een eiland een van de duurste van de Middellandse zee, althans wat de prijzen voor dagelijks onderhoud betreft. Maar om een voorzet te geven begin eens bij een salaris van een 100.000 om makkelijk te rekenen en dan het hoogste i.b. tarief m.n. 55 % dacht ik nu of is het weer 60 % geworden ? Goed , je houdt dus 45.000 euries over, ogenschijnlijk genoeg om een biefstukje van te kopen. Je hebt een gezin laten we zeggen 4 totaal, een redelijk huis met een hypotheek van half een mio euries dan houdt je snel rekenend te besteden 50 % over. 22.500 euries. Nog niks aan de hand, maar de lokale dieven willen ook wat dus betaal je WOZ 3000 euries per jaar en niet te vergeten het waterschap, en andere dief posten dus min 4.500 euries. 18.000 euries nog steeds te makken. al een stuk minder nietwaar, maar je hebt een lease bak, dus bijtelling van 25 % op je i.b. of je hebt een tuf prive , laten we zeggen een middenklasser wordt al wat krapjes , geen bijtelling maar wel 45 % van de nieuw waarde even aftikken als je een nieuwe tuf koopt.Je vrouw en jij gaan elke week boodschappen doen, drinken een wijntje, biertje je kinderen een limo, chips etc etc. elke scheet die je laat in de winkel van appie kost je 19% BTW, dus je eet goed laten we zeggen 1000 euries met b.v. abonnementen dagblad, kabel, internet telefoon etc erbij. gaan er weer 200 euries naar de slokop de staat. Je moet regelmatig tanken , krijg je even pijn in je hoofd, 1,50 euro voor een litertje en daarvan 1 euri plus voor de staat. parkeren kost meer als rijden, maar hakt er lekker in, plus verzekeringen ( waarvan ook weer extra belastingen,wegen belastingen, zieken kosten etc etc .allemaal 19 % belast. de tijd ontbreekt me om een staatje te maken, maar heel veel houdt je niet over, misschien net genoeg om met de tent op vakantie te gaan. als je geluk hebt werkt je vrouw, helpt wel, maar ook die moet dik aftikken aan de rovers in den Haag.Kom er nog wel een keer op terug om een staatje in excel te geven. kan je fijn puzzelen !

    @ CECK, kijk makker daar zit het verschil, ik dacht al, ik laat de scheten pas buiten de AH en dat scheelt, maar ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt, ik stel voor een “poldermodel ” te ontwerpen Maar goed hoe vond je het “Testament van een Nederlander” ? Maar het natuurlijk geen wonder dat wij met een groot stel NL ers die de bui aan zagen komen en het zich konden permiteren “gevlucht “zijn.
    Maar wij schrijven langs elkaar heen, het gaat er om hoeveel van je verdiende schelpen je aan de staat, direct of indirect gedwongen afdraagt. Afschrijving auto en hypotheek horen er niet bij, wel de belastingen op huisaankoop, auto aankoop enz.
    Prettige avond

    Paul

    Geplaatst op maart 15th, 2010 at 6:49 PM

12. ceck Schreef:

    Nou Paul, laten we een goed Hollands gebruik maar een borrel op gaan drinken als de zon weer eens fors gaat schijnen. Nee geen thee daar word ik al mijn hele leven ziek en misselijk van. Kortom; je laat niet een veer maar een heel pak veren daar in het polderland en werkt het merendeel dus een 7 maanden plus voor Jan met de korte naam om het even goed Ollands neer te zetten. Zelfs als je de pijp aan maarten geeft moet je familie nog belasting betalen, ja tot de dood toe , geen ontkomen aan. Neemt niet weg dat ik behalve aan mijn vechtgenote mijn Spaanse senora na, geen stuiver aan welke staat over laat. Dan liever de lucht in zei ene admiraal van Speijk en gelijk had hij een vooruitziende blik als ze je op de brandstapel gooien verdwijn je door de pijp zo de lucht in. Heb er inmiddels heel wat zien gaan, in donkere wolken …………..

    Geplaatst op maart 15th, 2010 at 7:23 PM