Dat huilen niet slechts een uiting kan zijn van droefheid mag uit de hier naast afgebeelde foto blijken. Het is de kleinzoon van één van onze schrijvers, die toen hij hoorde dat Jan Peter Balkenende met zijn CDA een verdiend pak slaag hadden gekregen, niet op kon houden met huilen en pas nadat hem een PVV speen voorgehouden werd, weer ging lachen. Misschien een wat kinderachtig begin voor een artikel, maar mensen wat een mooie uitslag van de gemeenteraadverkiezingen. CDA, PvdA en SP de grote verliezers.
Zouden er nu 2e kamer verkiezingen gehouden worden, dan zakt de club van de met de wind mee waaiende onderbroeken ( CDA) met 12 zetels, en de rode PvdA rakkers met 6. De SP, jammer voor Agnes die toch haar “mannetje” wel stond in de afgelopen debatten, moet ook inleveren, dus onder de streep een forse winst voor “rechts”.
Uiteraard, en ik wil dit even onderstrepen, is het verlies van het CDA niet te wijten aan Jan Peter!Dat zou ook te gek zijn. Zelden of nooit heeft ons land een dermate met zich zelf ingenomen, arrogante, politieke jojo meegemaakt als deze verongelijkte knijpmond. Het verlies valt niet hem en het CDA te verwijten, nee, het ligt aan het succes van de lokale politieke partijen ! En als je dat dan tijdens een van de uitzendingen op TV hoort ,uit de mond van een ventje, die geen enkele kabinetsrit heeft kunnen afmaken, dan dringen zich toch onwillekeurig beelden op van totaal door macht verblinde dictatoren, wiens namen wij maar achterwege laten.
7 op de 10 Nederlanders zien JPB liever nog vandaag dan morgen vertrekken en toch blijft dit narcistische marionetje roepen dat hij er niets aan kon doen. De uitspraak “Wir haben es nicht gewusst ” komt dan gewoon als eerlijk over.
Maar, wij zijn er nog niet. Uiteraard de gelukwensen aan de PVV en is het te hopen dat zij de behaalde winst in Almere en Den Haag kunnen verzilveren in een eclantante winst a.s. 9 juni. Zou er een kans inzitten dat de PVV, de grootste partij zou worden ? Het eerste in het oog springende voordeel is, dat wij dan hopelijk verlost zijn van het gedraai en gekonkel gedurende de afgelopen jaren in Den Haag, ofschoon, en dat dienen wij ons te realiseren er toch met het CDA zal moeten worden samengewerkt om een kabinet te formeren, dat op een meerderheid kan rekenen.
Goed, eerst maar eens het stof wat laten dalen en op naar 9 juni.
Koning Schreef:
Wat weer schizofrene verkiezingsavond. Iedereen was weer zo
blij, altijd komt er weer dat deuntje in mijn hoofd: ik
ben zo blij, zo blij, dat m’n neus van voren zit en niet opzij.En meer dan dit deuntje is die hele kermis niet.
Ondanks de grote verliezen trekken ze weer geen conclusies
dan hoogstens we moeten onze boodschap helderder over het
voetlicht brengen. Het woord allochtoon is niet èèn keer
gevallen, en daar draait nou net alles om.Als mijn huis in
de fik staat, aangestoken door mijn slechte neef, ga ik
toch niet buiten staan roepen gearmd met m’n slechte neef,
“verderop staat een mooi huis, daar kunnen we weer zo in”
Als de gevestigde partijen het allochtonenprobleem niet
hard aanpakken, dan gaan ze er aan; ze houden geen veer
meer in het nest.
Geplaatst op maart 4th, 2010 at 12:32 PM
Koning Schreef:
Balkenende is ‘n vreemde man, alles wat menselijk is, is
hem vreemd. Toont nooit emoties, heeft hij ook niet, wat
ook weer goed te zien was bij de val van het kabinet.
Vlak daarop komt hij weer onbewogen, alsof er niets gebeurd is vertellen, dat hij er weer vol gode moed tegenaan gaat
en ook lijstrekker wordt.Deze man is kennelijk ongevoelig
voor de gevolgen wat het een en ander teweegbrengt. Mag ik
het wel zeggen? Ja, ik doe het, hij is ‘n autist.
Geplaatst op maart 4th, 2010 at 12:41 PM
ceck Schreef:
Kan er niet meer naar kijken, heb voorlopig mijn portie ergernis en opwinding gehad. Vooral al die valse en louche witte borden criminelen, die hun toneel spel weer opvoeren met alleen maar leugens. Ja die JP spoort niet maar is niet de enige daar in het zwaar gestoorde krankzinnige hof den Haag. Als je je zo moet ,manifesteren met list en bedrog zeggen dat je hebt gewonnen terwijl je tientallen zetels landelijk hebt verloren is er een steekje los. Dat gajes moet een land besturen is het niet om keihard om te gaan lachen, ware het niet dat ik braak neigingen krijg als ik dat zooitje boeven zo zie. Vindt je het gek dat die von Amsbergs zich elke keer weer rot lachen, die imbo’s wind je toch zo om je vinger ………….
Geplaatst op maart 4th, 2010 at 2:51 PM
peter Schreef:
Het feit dat ons nationale duveltje uit een doosje JPB telkens wegens gebrek aan gewicht weer boven komt drijven, zegt genoeg over ons democratisch gehalte en de competentie van ons landsbestuur. En het zegt alles over het sprookjeshof wat Nederland heet.
Geplaatst op maart 4th, 2010 at 11:46 PM
ceck Schreef:
Partijen, laat moskeeën lekker links liggen!
woensdag 3 maart 2010 12:10
Mark Rutte op campagne in Den Haag Mark Rutte op campagne in Den Haag
De PvdA probeerde dinsdagavond nog stemmen te winnen van allochtone vrouwen. Lijsttrekker Jeltje van Nieuwenhoven en wethouder Rabin Baldewsingh waren aanwezig bij een bijeenkomst van stichting Yasmin. Dat is een educatief, cultureel centrum voor allochtone vrouwen. ‘De dames hebben de afgelopen weken geleerd wat de gemeenteraadsverkiezingen zijn en hoe ze moeten stemmen’, aldus RTV West.
Hoe te stemmen
Even laten bezinken. ‘De dames hebben de afgelopen weken geleerd wat de gemeenteraadsverkiezingen zijn en hoe ze moeten stemmen.’ Pardon? Hoe ze moeten stemmen? En dan zijn er nog mensen die beweren dat de integratie van sommige groepen niet mislukt is?
Hoe zal dat in z’n werk gaan? Jeltje legt haar handen op de schouders (niet die, die al de zwaarste lasten moeten dragen uiteraard) van een vrouw en begint in haar oor te krassen: ‘Nee, nee. Er staan wel veel bolletjes op het formulier die je in kunt kleuren, maar je hoeft echt alleen het eerste bolletje linksboven rood te maken.’ (De PvdA is op dit moment de grootste partij in Den Haag, en Van Nieuwenhoven is nummer één, vandaar.) Tolkje erbij, klaar voor de komende vier jaar. Niets meer aan doen!
Agenda
Sites van de PvdA gaven vorige week wat dit betreft een verhelderend beeld; de activiteitenagenda las ongeveer als volgt:
Maandag: flyeren bij moskee A
Dinsdag: folderen bij moskee B
Woensdag: op de thee bij moskee C, etcetera.
Met een beetje geluk wordt ook de plaatselijke mandir (hindoestaans gebedshuis) nog bezocht. Hierbij wordt behendig heen gemanoeuvreerd om de vragen die de hindoestanen hebben over vernielingen en pesterijen van Noord-Afrikaanse buurtgenoten. Want in de utopische wereld van de PvdA bestaan spanningen tussen allochtonen onderling simpelweg niet; dat is één happy family.
Homo’s en hosties
Opvallend is verder de kritiekloze houding bij moskeebezoeken. Partijvoorzitter Lilianne Ploumen gaat wel met Henk Krol en z’n vrienden demonstreren bij een gebedsdienst omdat homo’s geen hostie krijgen. Dat is lang zoeken geweest, want het is vermoedelijk de enige kerk in Nederland waar dat het geval is.
Dit terwijl ze willekeurig welke moskee om de hoek in hadden kunnen lopen, om als homo uitgesloten te worden. Waarom bezoeken Ploumen, Krol en z’n vrienden nooit een moskee om te zien hoe homo’s daar geaccepteerd worden? Bang voor de uitkomst?
Kernvraag is: wat heeft de seculiere PvdA te zoeken bij moskeeën, behalve om te bekijken hoe homo’s daar met open armen worden ontvangen? Werd in het verleden en nu nog, ook zo driftig gefolderd bij kerken?
Liberaal
Goed, nu even in de liberale spiegel kijken. Ik werd attent gemaakt op het volgende bericht, dank hiervoor:
‘Met de gemeenteraadsverkiezingen in het vooruitzicht geeft de Dialoog Academie de gelegenheid om in gesprek te gaan met lokale en landelijke politici van diverse politieke partijen, om zo uw politieke betrokkenheid te vergroten. Kom op donderdag 25 februari naar de bijeenkomst met Mark Rutte, fractievoorzitter van de VVD, en vraag hem het hemd van het lijf over de (lokale) politiek, het voorgenomen beleid, of waarom u eigenlijk zou moeten gaan stemmen (op welke partij dan ook).’
De Dialoog Academie, is dat niet die schimmige club, die de religieuze sekteleider Fethullah Gülen aanhangt? En is dat niet zo’n club waar VVD-Kamerlid Halbe Zijlstra, samen met andere partijen, een onderzoek naar heeft ingesteld? Ja, inderdaad. Zo’n bezoek is in de politiek dan toch op z’n minst voorbarig. Je moet eerst wachten op de uitkomst van het onderzoek, voordat je wat vrijblijvend gaat babbelen en een vorkje meeprikt.
Eenmalig foutje, lijkt me. Of toch niet?
Turks huiswerkinstituut
‘VVD prijst omstreden beweging. Wethouder Sander Dekker: Ik zie niets verkeerds aan dit huiswerkinstituut’, zo las ik onlangs in Trouw. ‘De overheid onderzoekt de Turkse islamitische Gülen-beweging. Maar de Haagse wethouder Dekker prijst haar huiswerkinstituut.’
Journalist Eildert Mulder merkt hierover op: ‘Dat uitgerekend een VVD-wethouder een instelling bezoekt die gelieerd is aan de Gülenbeweging is opmerkelijk. Met name VVD-Tweede Kamerlid Halbe Zijlstra heeft zich sterk gemaakt voor een onderzoek naar de Gülen-beweging. De gemeente verricht een eigen onderzoek. Dekker zegt in een reactie dat hij niets verkeerds ziet aan zijn bezoek: ‘Laten we de resultaten van het onderzoek afwachten’.’
Juist ja, weer de vraag: waarom wacht je dan ook niet met het bezoek, totdat het onderzoek is afgerond.
Mulder belde ook nog met Zijlstra: ‘Hij (Dekker) heeft met mij over de uitnodiging voor het bezoek gesproken. Hij wist niet dat deze instelling verbonden was met de Fethullah Gulenbeweging.’
Onwerkelijk
Dat laatste nu, is onwerkelijk. Het is in tegenspraak met het citaat van Dekker zelf, tenzij hij pas achteraf met Zijlstra heeft gebeld. Maar belangrijker: er is in de Haagse gemeenteraad met naam en toenaam gesproken over deze organisaties, er is een motie ingediend en dan nog een onderwijswethouder die niet van onderwijs op de hoogte is?
Laat dit soort clubs lekker links liggen. Je kunt wel zieltjes willen winnen, maar je verliest aan geloofwaardigheid.
Paul Lieben
Geplaatst op maart 6th, 2010 at 10:04 AM