Een aanval vanuit een geheel onverwachte zijde op Israël , de internationale anti dierenbond associatie heeft d.m.v. 2 van haar prominente leden Brigitte Bardot en Sir Paul McCartney een aanval geopend op Israël en kennelijk met succes. De tradities van de joodse staat verbieden het onnodig laten lijden van dieren, maar toch gaat er voor circa 1 miljoen euro per jaar om in de handel van bontmutsen voor orthodoxe joodse gelovigen en daar moet nu een einde aan komen.
Ofschoon de markt dus niet groot is, zeker als men deze vergelijkt met b.v. die van Canada ( zeehondenbont) of ook sommige Europese landen, vond het bestuur van de associatie het een goed idee om juist Israël als doel te kiezen voor een nieuwe anti-bont campagne. Maar sommige ultra-orthodoxe joodse parlementsleden zijn al in het gweer gekomen om een definitieve afschaffing van het dragen van bont middels een wet te blokkeren. Zij vrezen dat de traditionele bontmuts niet meer gedragen mag worden en de gelovigen uit moeten wijken naar kunstbont. Veel van het bont wordt overigens geïmpoteerd uit China en is afkomstig van katten en honden, die zoals u weet in China zelfs in de betere restaurants op het menu staan.
Nu de stem van Marianne Tieme nog !
Alexander Schreef:
En daar gaan de populisten weer: tegen Israel schoppen !!
En dat dem voormalige “tegen het gezagschopper” nu de rijkste Brit is wordt gemakshalve even vergeten. Zegt weer iets over de integriteit van Paultje. En mevrouw Bardot dat die ultra rechts, en dus tegen Israel is, is natuurlijk weer “een andere discussie.
En men weet heel goed dat kritiek op China geen nut heeft vanwege de dictatuur en de censuur. Men loopt alleen het risico dat de “culturele activiteiten” van die personen verboden worden, wat de activisten in hun eigen portmonee gaan voelen, dus geen kritiek op China.
Geplaatst op maart 29th, 2010 at 15:51
ceck Schreef:
Teneinde een eerlijke opinie en zo ook mening te kunnen vormen is het zaak om twee kanten aan te horen. Dus lees ik regelmatig Honest reporting waar ik op geabonneerd ben. De moeite waard moet ik zeggen want dan hoor en zie je het ook eens van de Israeli kant zonder door junta’s of slinkse oplichters vals te worden voorgelicht met hun Goebels propaganda
een aanrader dus !
http://www.honestreporting.com/a/page.asp?page=12
Geplaatst op maart 29th, 2010 at 16:25
Abjectief Schreef:
Heeft “Sir” Paul al een stevig protest laten horen aan de hermelijn-bont-dragende Koningin? Of is hij bang zijn titel te verliezen? En hebben wij hier dus van doen met een ras opportunist?
Geplaatst op maart 29th, 2010 at 17:13
wim3 Schreef:
@Alexander
Waarom ben je een populist als je een aanmerking hebt over Israel. Ook in Nederland worden bontdragers aangepakt, en terecht. En dat Paul McCartney de rijkste man van Engeland zou zijn en Brigite Bardot ultra rechts en DUS tegen Israel is een domme conclusie. Misschien vinden ze wel dat je geen dieren moet doden om bont te kunnen dragen. Er is ook een actie tegen de Guards bij Buckingham die mutsen van berenbont dragen. Uw reactie is derhalve disproportioneel.
Geplaatst op maart 29th, 2010 at 19:16
Koning Schreef:
Iedere keer valt mij op als je die haagse mevrouw op de
buis ziet dat ze gehuld is in capes met dikke bontranden.
Daar is ze al vaak op gewezen mar die ouwe troela heeft
schijt aan de duvel en z’n ouwe moer.Bikkelharde tante,
arme Willem de Overbodige.
Geplaatst op maart 29th, 2010 at 19:45
ceck Schreef:
Nou Wim3 ben ik dat even met je oneens. De meeste dieren die wij gebruiken en wel voor consumptie worden gefokt en hebben voor het grootste deel een goed leven. Voer,schoon water, medicamenten zorg etc etc die je bij grote delen van de wereld bevolking niet tegenkomt.
Ik moet de flinke meid of jongen nog tegenkomen, die mijn vrouw, moeder, vrienden of mijzelf belagen omdat een van ons bont draagt. Deze krankzinnigheid kom je alleen in miezer land NL tegen met hun anarchistisch tuig.Het eten van vlees, dragen van leder ofwel gebruik van lederen voorwerpen is een natuurlijk en een gebruik zolang de mens bestaat. Een beest dat gefokt wordt voor bont is een onderdeel daarvan net zoals je kippen of andere beesten houdt. Dat een stel volledig krankzinnige idioten daar een ander mening over hebben mag, maar laat andere in alle vrijheid een andere mening hebben en doen waar ze zelf zin in hebben. Voor alle duidelijkheid mijn Spaanse vrouw draagt bont en zo ook mijn zeer bejaarde moeder hoewel die bang is voor het gajes. De jassen zijn nl nog erfstukken ook maar dat doet niet ter zaken. Een ieder die daar maar met een vinger naar durft te wijzen, is mijn en komt of zijn leven lang in een zorg instelling terecht of op het kerkhof. Je blijft met je poten van andermans bezit af en wat wij doen gaat niemand ene moer aan !
Geplaatst op maart 29th, 2010 at 22:32
Alexander Schreef:
@ Wim3
U heeft gelijk dat er in mijn reactie, achteraf gezien er teveel dingen bij gehaald worden door mij, die geen betrekking meer hebben op het artikel.
Ik ga daarom mijn uitspraken niet onderbouwen of in discussie.
Wel zal ik uw opmerking ter harte nemen en als ik een volgende reageer, alles beter terug lezen, en alles even laten bezinken.
Geplaatst op maart 30th, 2010 at 01:17
Koning Schreef:
Nou ceck, het is maar goed dat je niet in Nederland woont
want op deze manier je have en goed beschermen wordt hier
strenger bestraft als b.v. een inbreker die je hele huis leeghaalt.
Geplaatst op maart 30th, 2010 at 18:43
ceck Schreef:
@ Koning,
Kan zijn, maar ik BUIG voor niemand en niets en zeker niet voor tuig van de richel. Dat is het verschil als alle NLers eens wat meer van zich af beten dan was het gauw over. Heb een paar vrienden bij de plizie zowel hier als bij jullie. Zeggen altijd om toe te slaan in het donker als er niemand in de buurt is. Trouwens een inbreker komt bij mij op de koffie want ze komen hier door elk klein gaatje of zo ook op een 5 de etage via een balkon als gevel toerist binnen. Ik vraag niks mep en pletter ze zo in een zak i de kofferbak en binnen 10 minuten zwemmen ze op de stroming hier richting Afrika terug naar hun heimat !
Geplaatst op maart 31st, 2010 at 17:22
WOLFY Schreef:
Wim3 heeft gelijk, en het houden van dieren voor hun velletje is vreselijk.
Respect voor flora en fauna is het grootste goed.
Dat Israel wordt aangevallen is in dit geval niet erg, als het niet ware omdat het Israel is.
Bont dragen van consumpsie dieren is redelijk, alles van een gedood dier gebruiken dan en niet alleen zijn velletje.
Dieren doden voor achterlijke mutsen en mutsen is uit den boze.
Ceck heeft trouwens geen gelijk dit keer.
Gegroet.
Geplaatst op juni 2nd, 2011 at 16:24