Een van de meest korte klappen om besparingen bij de overheid te bewerkstelligen, is het korten op de kosten van ambtenaren, maar dat is snijden in eigen vlees en zoals de verkiezingsbeloftes het laten zien, is daar weinig of geen animo voor, in tegendeel.
Terwijl in Griekenland, Spanje, Portugal, Frankrijk de overheid in ieder geval een poging tracht te doen, de kosten van het overheidsapparaat te korten, is daar in ons land geen sprake van. De recente stakingen van de vuilnismannen bewezen, dat den Haag nog steeds niet in de gaten heeft, dat een versobering van het ambtelijk apparaat een snelle en efficiënte wijze is, om ook bij de overheid te komen tot besparingen en deze niet alleen bij de burgerij neer te leggen.
De burocratie moet verlaagd worden en de salarissen met alle buitensporige emonumenten in de publieke sector moeten omlaag en het overtollige vet van het inmiddels aan zwaarlijvigheid leidende overheidspersoneel moet worden weggesneden.
Voorbeeld: U besluit in de EU te verhuizen en uw auto mee te nemen. Het overschrijven van de auto en daarmee op kenteken zetten van uw nieuwe woonland, duurt in Frankrijk gemiddeld 3 a 6 weken, in Nederland 2 weken, in Italië 2 maanden, terwijl b.v. in Duitsland u in een middag klaar bent. Vanwaar deze verschillen ? Zeer eenvoudig, wij schreven het al, een overtollig grote hoeveelheid ambtenaren, die allemaal een paraaf, stempel en handtekening moeten zetten en de procedure onnodig lang ( en kostbaar) maken.
Het meest fraaie voorbeeld waarom in ons land er kennelijk niet gekort kan / mag worden in het ambtenarenkorps is de berekening van het CPB. Dit clubje Haagse wijsneuzen kwamen tot de ontdekking dat meer ambtenaren ontslaan, een verhoging van de werkelossheidsuitkering ten gevolge zou hebben ! Hoe zo, werkeloosheidsuitkering, en dan zwijgen wij over de beruchte wachtgeldregeling. Gewoon aan de slag, niet kieskeurig zijn, de aanleg ooit van het Amsterdamse Bos was een goed voorbeeld daarvan. Niet willen werken, dan een korting op de WW.
Sandokan Schreef:
Zekere moeilijke maatregelen moeten elders gedragen worden, niet bij de veroorzakers daarvan! Een andere besparing kan behaald worden op de subsidiestromen aan linkse actiegroepen die daarmee ons land in de ellende geduwd hebben, op ontwikkelingshulp waar het geld nauwelijks aankomt waar het nodig zou zijn (je maakt de mensen aldaar lui en afhankelijk) en de bijdrage aan het geldverslindende monster EU genaamd. Weet u nog dat WIJ er allemaal beter van zouden worden, van die grote ‘binnenlandse’ markt? Ik heb er niets van gemerkt en het gevoel gekregen te hebben er alleen maar slechter van geworden te zijn. Weet u nog van die euro, die ons door de strot geduwd werd en waarvan Zalm met zijn grote bek zei dat ‘het tussen de oren van de mensen’ zou zitten. Nou Zalmpie, jij bent verworden tot de grootste eikel in dit land – direct na Woutertje L-L
Geplaatst op juni 8th, 2010 at 13:14
peter Schreef:
Er is geen een politieke partij die gaat snijden in het Apparaat. Hoogstens de schlemielen van de VVD die beweren dat ze de rijksambtenarij gaan afbouwen. Hoe? Door de taken over te hevelen naar “lagere overheden”. Zo, gepiept, probleem verplaatst.
Hoe er rekening mee dat bij stemmen je iemand een mandaat geeft voor jou te spreken, afpersen, dwingen en weggeven, waar je compleet tegen bent. Welke partij maakt niets uit, we hebben hier te maken met een politieke kongsie, die alleen aan de buitenkant verschillende kleuren vertonen; hangt ervan af welke kant je in het licht houdt.
Geplaatst op juni 9th, 2010 at 09:37