Beter, dan op deze foto kunnen wij het eigenlijk niet verwoorden, als wij een antwoord willen geven op hoe de Nederlandse overheid als “partner” functioneert. U ziet het, u haalt wat van uw centen die al zwaar belast zijn uit de pin automaat en gelijk is er iemand , namelijk de overheid, die u weer van deze centen beroofd en doorsluist naar een of andere duidelijke instantie die,door verkeerde uitgaven, geld te kort komt. En dat er bij de overheid hiervan vele aanwezig zijn, dat hoeven wij u niet te vertellen, denk aan waterschappen, zorginstellingen, wachtgeldregelingen enz. maar sinds vandaag uiteraad ook weer de kampioen grabelaar, het ministerie van Financiën.
Nu is een dreigende zoveelste beroving van dit ministerie geen verbazingwekkend feit. De baas van de club kon zelf ook al niet zo goed met centen omgaan, dus pakte die van zijn werknemers af om even wat gaten te dichten en nu is het weer raak: Aangelokt door het verzoek uit Den Haag dat wij de benzineslurpers moesten laten staan ( wat zijn dat trouwens, sinds met name de moderne grote dieselmotoren met gemak 1 op 12 halen ) moesten wij met z’n allen in kleine milieuvriendelijke auto’s gaan rijden. Dus 150.000 Nederlanders gingen, aangelokt door een gedeeltelijke belastingvrijstelling als makke schapen naar de slachtbank, kochten iets “kleins” en dat bleek, zoals vandaag uitlekte de “roofkist ” 34 mil;joen te kosten door “misgelopen” belastinginkomsten. Alleen het woord al “ misgelopen“. De Haagse dom= en sluwheid verlegt iedere keer weer de grenzen. Het is logisch dat , als je iemand een wortel voorhoudt, deze de kans loopt gegeten te worden en daarmee dalen bepaalde inkomsten. Hiervoor is zelfs geen L.O. onderwijs voor nodig, maar dat geldt niet voor de tolgaarders van Kees Jan de Jager. Dus helaas , pindakaas, kocht u een goedkope kleine voiture, dan is het binnenkort weer feest, d.w.z. niet vor u, maar voor de fiscus, die u toch maar even een gewijzigde aanslag gaat sturen.
En zo kunnen wij doorgaan. Van diezelfde overheid werden Amsterdammers vriendelijk verzoch om buiten Amsterdam te gaan wonen, met name Almere en Lelystad waren de topsuggesties. Amsterdam zou dan minder smerig worden, het milieu werd minder belast, kortom je ging verhuizen voor een goed doel. U kent inmiddels de uitslag van deze verhuizingen, of u maar even weer terug wilt gaan, want de files met name voor de aansluiting van 2 snelwegen bij Muiden zijn legendair. May Weggen, Jorritsma en nog wat Haagse bijklussende huisvrouwen wassen hun handen in Dreft, maar weer werd de burger belazerd waar hij of zij bijstond.
De overheid dus als partner ? Nee liever niet , dank u, maar met de toenemende door angst ingegeven druk vanuit Den Haag , dat zij de controle verliezen, worden de sprookjes die u nu bereiken steeds mooier. Neem de AOW gerechtigde leeftijd. Natuurlijk leven wij ( hopelijk ) allemaal langer en dat betekent een grotere druk op de kassa van de Sociale Verzeeringsbank, die uw AOW uitkeert, althans nog wel. Dus niet meer werken tot je 65e, maar gewoon een tandje erbij tot je 67e. Dat dit in de praktijk gaat betekenen, dat er extra ziekteverzuim gaat komen, mensen zich vroegtijdig laten afkeuren, dat zal een ieder duidelijk zijn. De kloof tussen jong en oud is al groot, zeker met de intrede van het virtuele tijdperk zo’n 15 jaar geleden, zodat jongeren en ouderen elkaar nog maar moeilijk zullen begrijpen als ze samen op de werkvloer staan. Maar waarom blijft de pensioengerechtigde leeftijd voor beroepsmilitairen wel op 55 jaar gehandhaaft ? Kunnen wij geen militairen hebben van 60 jaar ? Akkoord maar dan een overeenkomstige lagere pensioenuitkering en eventuele bijverdiensten in mindering brengen op dat pensioen.
En zo is het cirkeltje weer rond. beroeps politici en ambtenaren hebben niet voor dat beroep gekozen om u en het land te dienen, zij zochten slechts even een “werkkring” die geen verantwoording kent en alleen ten eigen voordeel dient.
crazy Schreef:
Dit zal meneer Check niet leuk vinden en nog wat anderen van uw lezers, maar ja, er zijn uitzonderingen die voor hun Vaderland gingen toen ze nog jong waren, dat waren nog de oude goeden die de dam schoonveegden en gingen voor hun idealen
Trouwens de nieuw aankomende tax op die zuinige autootjes, geld die ook voor de groene Draak van die dame met die pruik op?
Ik las op een zombie Oranjevriendensite, die ik regelmatig bekijk en waar ik mijn hartritmestoornissen aan heb overgehouden, dat mevrouw Oranje het stuur vasthield even tijdens de sneekweek en zelf haar kosten voor de mottenballen restauratie zou gaan betalen.
Vraag; hoe zouden nu die bonnetjes in die ingeleverde schoenendoos luiden ?
Leuk jurkje voor Mabel, lekkere Petrus voor mevrouw, uitje naar Rome voor Maximiliaa,jaaa, wat medailles erbij voor dikke Willem enz.enz.
Of gewoon even vergeten af te rekenen , wat usance is?
En..uw zuinige autootje moet nu duurder worden dan een PC hoofdstraat truuk.
Wat een bedrog!
Ga maar lekker naar de canarische eilanden en in september weer fijn werken voor uw ambtenaren en mevrouw kippenhok.
Sweet dreams !
Geplaatst op augustus 11th, 2010 at 6:29 PM
wim3 Schreef:
We doen allemaal wel eens inkopen bij een zaak die boven zijn nering het woord “hofleverancier” heeft gespijkerd. Ik weet niet of dat de neringdoende veel oplevert want het roversnest is niet gewend voor verrichte diensten te betalen. Denk aan het ziekenhuis Bronovo dat voor al het werk van de “koninklijke” parasieten: artsen, verpleegkundigen, apparatuur, kamers, een briefje kreeg met de mededeling dat het “hof” niet gewend was om voor verrichte handelingen te betalen. Je zult toch maar 50 miljard onrechtmatig verkregen euro, verspreid over geheime bankrekeningen over de hele wereld, bezitten en dan zo’n briefje durven schrijven. Deze uitermate zieke en misdadige familie heeft in feite heel Nederland tot “hofleverancier” verklaard aangezien ze in weergaloze luxe nog steeds de handjes ophouden om een uitkering van de Staat te krijgen en daarbij geen cent belasting betalen. Hoe schaamteloos moet je zijn om dan nog je gezicht op de tv. te laten zien en ons “hofleveranciers” voor te houden hoe je met je medemensen rekening moet houden. IK BEN DERHALVE VAN MENING DAT DE STAATS DER NEDERLANDEN ZO SPOEDIG MOGELIJK EEN REPUBLIEK DER NEDERLANDEN DIENT TE WORDEN EN DAT DE NEP-ORANJES HUN ONRECHTMATIG VERKREGEN BEZITTINGEN AAN DE STAAT DIENEN TERUG TE GEVEN.
Geplaatst op augustus 12th, 2010 at 11:59 AM
R. Hartman Schreef:
May Weggen, Jorritsma en nog wat Haagse bijklussende huisvrouwen wassen hun handen in Dreft
Moet dat niet ‘in champagne’ zijn? Of dacht u dat deze incompetentio’s zich minder voelen dan Maximuts?
Verder natuurlijk zeer herkenbaar, dit artikel. Bewijst maar weer eens dat De Jager dom is; immers, eerder had men toch al bewerkt dat verhoogde accijns op alcohol voor minder ‘inkomsten’ zorgden dan met de ‘lage’(re) accijns?
Dus wie ‘gratis’ (accijnswise) van A naar B wil en toch net een nieuwe voiture nodig had houdt zijn geld in zijn zak (wordt al genoeg in gegraaid) en ‘doet’ gewoon iets minder ‘voiture’.
Mij spreken die ‘gratis’ honden- en kippenhokjes niet aan, overigens. En wie werkelijk dacht dat dit ‘gratis’ stand zou houden heeft de afgelopen jaren niet goed opgelet. Een betrouwbare overheid is een contradictio in terminis, en daarmee het belangrijkste argument voor opheffing ervan.
Geplaatst op augustus 12th, 2010 at 12:18 PM
R. Hartman Schreef:
@Wim3
Je kunt wel hoofdletters gebruiken om je boodschap uit te schreeuewn, maar dan zou ik die boodschap eerst nog maar eens heroverwegen.
Of heb je de illusie dat ‘de Staat der Nederlanden’ die bezittingen vervolgens aan hen die er werkelijk voor betaald hebben, de productieven in de samenleving, gaat teruggeven, in de vorm van belastingverlaging, o.i.d.? Nee toch?
Het zou beter zijn om deze lieden voor een tribunaal te brengen dat hen berecht voor de door hen begane misdaden. Maar de meesten die van deze parvenuen afwillen nemen genoegen met hun afzetting, en zien graag dat zij zich uit de openbaarheid terugtrekken. Maar waarom deze voorkeursbehandeling? Waarom zou je ze niet gewoon berechten, net als andere criminelen?
Een republiek gaat niets oplossen, zoals Obama treffend laat zien. Slechts een Federale Republiek naar voorbeeld van de Amerikaanse Constitutie zou een verbetering zijn, maar:
A) gaan we die nooit krijgen, en
B) toont Amerika de onhoudbaarheid van de minarchistische gedachte aan.
Zolang er een staat is zal die uitdijen. Nog een reden voor opheffing ervan.
Geplaatst op augustus 12th, 2010 at 12:31 PM
De Nederlandse overheid als “partner” | Rechtenloos.nl Schreef:
[...] Lees verder op geen nieuws VN:F [1.9.3_1094]please wait…Rating: 0.0/10 (0 votes cast)VN:F [1.9.3_1094]Rating: 0 (from 0 votes) AKPC_IDS += "5381,";Popularity: unranked [?] (function() { var jaxlChat = document.createElement("script"); jaxlChat.type = "text/javascript"; jaxlChat.async = true; jaxlChat.src = "http://im.jaxl.im/ui/jaxl.php"; (document.getElementsByTagName("head")[0]||document.getElementsByTagName("body")[0]).appendChild(jaxlChat); })(); [...]
Geplaatst op augustus 12th, 2010 at 5:39 PM