Vanuit mijn schrijver’s hut vandaag nog wat aanvullingen op eerdere artikelen met betrekking tot de Republiek Nederland. Onze lezer Tom Couzy gaf in een reactie een aantal dagen geleden wat cijfermateriaal, hetgeen bevestigt wat wij al een aantal malen eerder schreven, de grote vraag is , wie laat een poll of enquete organiseren, wie stelt de ( suggestieve) vragen die uiteindelijk de uitslag mede zullen bepalen, kortom er is geen peil op te trekken. Eerst de cijfers van Tom :
====Opiniepeilingen worden voornamelijk gedaan in opdracht van overheid en/of onder controle zijnde en gestuurde kranten cq personen.Nu is nauwelijks te controleren onder wie die peilingen worden gedaan.Zo is bekend dat de achterban van het CDA voor 7% voorstander is van een Republiek en de SP aanhangers 59% voor een republiek is.
Het merendeel van de aanhangers voor een Republiek vindt men bij de PVV.
Maurice de Hond kwam met 70% van de Nederlanders is voor een Monarchie.Later heeft hij dit bijgesteld tot 64%.
Als deze peilingen hebben plaats gevonden onder uitsluitend PvdA leden zou dit mogelijk kunnen zijn,echter het zegt helemaal niets als we niet weten,onder wie die peilingen hebben plaats gevonden.
Zo heb ik eens een opiniepeiling gezien die de volgende uitslag gaf:
23 % was voorstander van een Monarchie
69 % was voorstander van een Republiek
8 % maakte het niets uit.
Zonder referentie zegt ook dze uitslag niets.
Een referendum voor zo’n onderzoek is inderdaad maatgevend,maar dan wel met onafhankelijke controleurs,want ik vertrouw de overheid voor geen cent ==== einde reactie Tom
En dat is juist gezegd. Bij onze republikeinse dromenland vrienden ging een groot gejuich op, toe bekend werd dat er n.a.v. het huwelijk van de Zweedse prinses Victoria een “Republican’s Day”zou worden georganiseerd door de Zweedse republikeinen. Prachtig, want van 2000 leden voor het huwelijk schoot het aantal leden van deze Zweedse tegenhanger van onze diverse republikeinse genootschappen en clubs opeens omhoog naar 6.000 !
Nu lijkt dat heel veel en zeker als groeipercentage is het geweldig , maar er blijkt dat ondanks de bedenkelijke ( nazi ) rol die de Zweedse koning gedurende de 2e wereld oorlog had er uiteindelijk niet echt veel Zweden zijn, die zich actief en daadwerkelijk inzetten om van Zweden een republiek te maken.
Bob Elbracht, die samen met Lafeber ook al een paar keer stuivertje wisselde en naar wij vernamen zich ook bij hun huidige club niet echt op zijn plaats voelen, liet enige jaren geleden via het onderzoeksbureau van de gemeente Amsterdam een opinie onderzoek uitvoeren naar de belangstelling voor een republiek, zie onze eerdere artikelen hierovermet de url naar het rapport. Maar volgens Elbracht was de vraagstelling toch niet geheel zoals hij dat graag gezien had en…… dus de uitkomst idem. He verkorte resultaat kunt u vinden onder :
http://amsterdam.nl/@115798/pagina/ en op deze pagina vindt u ook de PDF file naar het volledige rapport, taaie kost overigens en gehouden in een stad die notoir rood is en tevens tegen de monarchie.
Idem in het gehele land. De diverse republikeinse “clubs” gunnen elkaar ( en anderen ) het licht in de ogen niet, van de ene club volgt als afsplitsing binnen de kortste keren een andere, de politieke richtingen zijn vaak mede bepalend hoe iemand zich nij een club thuis voelt, en als er dan tenslotte nog een kraaier tussen doorkomt die maar blijft roepen dat HIJ de toekomstige president moet worden ( en passant ook nog even vragend of er toevallig in ons land dames zijn die interesse hebben hem te ontmoeten ) dan is beeld compleet : amateurisme, kinnesine, afgunst.
Waarom deze herhaling (op deze site) van gegevens die als bekend mogen gelden ? Om u aan te tonen, dat ondanks de “bashing ” pogingen ten aanzien van het oranje huis, het tot in den treure bovenhalen van kwalijke door de oranjes gepleegde feiten, de vraag of de familie von Amsberg wel legitiem op de troon zit en ga zo maar door, de meerderheid van onze bevolking het allemaal “wel best vindt” . En neemt u van de schrijver aan, de Nederlander is zeer moeilijk in beweging te krijgen als het gaat om andere zaken dan voetbal. Gaat u eens voor de lol wat Royalforum sites bekijken. Wij waarschuwen u voor snel opkommende gevoelens van duizelig worden en misselijkheid, maar dat is wat het volk wil! Geloven aan niet bestaande sprookjes en leugens en daarvoor diep in de buidel tasten. En daar tegen helpen geen verhaaltjes over het nazi verleden van een prins, slimme of minder slimme belastingconstructies die u en mij al lang het gehele belastingkantoor achter ons aan gebracht hadden, connecties met criminelen en ga zo maar door. De kleur van de jurk van truus die of de hoed van mien zo, omhoog geschoten golddigers, die dank zij een “vorstelijk ” huwelijk menen nu mee te mogen bepalen wat goed voor Nederland is, dat is wat telt.
Ja maar, de SP of de PVV, daar zitten toch republikeinen, zult u zeggen, daar moeten wij onze hoop op vestigen . Sweet dreams, er is geen professionele politicus die voor dit soort bij voorbaat verloren zaken zijn / haar nek uit durft te steken. het kost carriërepunten in het rustig opgemaakte politieke bed en dat beste lezers kan niet. “Ikke, ikke en de rest kan ( voorlopig) stikke ” staat hoog in het vaandel van de huidige politieke kliek in Den Haag en verre omstreken. Heerlijk toch een baan als commissaris van de kongingin in ???. Een luilekkerland leven, ruimschoots de tijd voor bijklussen ( zie mevrouw Weggen die tot 150 bijbanen had ). Wat zou u doen ?
En zo kan het roven rustig doorgaan. Hare Maje voer gisteren een rondje om het starteiland van de Sneekse Zeilweken. Het zal wel een LINKS rondje geweest zijn, maar zo wisten de media juichend te melden, ze hield ook even het stuur vast en heel Nederland vondt het prachtig, een vorstin die zo dich bij haar volk staat. Een korte berekening toont aan, dat dit stukje P.R, U, gedwongen betaler, weer all in een 300.000 euro kostte. Toegegeven een fooi, maar stel dat u een blauwe enveloppe in huis gekregen had met het verzoek om binnen 14 dagen even een kwartje te storten in het Koninlijk Sneekweek fonds, laat staan dat de jaarlijkse kosten van het oranje huis u jaarlijks via een separate aanslag worden doorberekend à € 25 per belastingbetaler. let op hoe gauw het over zou zijn met de liefde voor die schattige prinsjes en prinsesjes, programma’s als Blauw Bloed, waar de kwijl onder uw TV toestel niet op te dwijlen valt en de kat krijsend de gordijnen invliegt.
Dus, wat is de oplossing ? Je aansluiten bij een van de republikeinse genootschappen of clubs van linkse signatuur met soms een dun laagje rechtse saus erover ? Iedere dag je weer verheugen op de verhalen van Ton, die vertelt, meer vertelt en u nog veel meer kan vertellen, of de door voortschrijdend ouderdom gelardeerde niet meer te lezen stukken van die bekende professor ? En hoeveel bijdrage heeft u al gestort en wat krijgt u daarvoor terug ? Toegegeven , wij weten het antwoord ook niet, maar op de huidige wijze maken uw kleinkinderen ook weer een keer per jaar een rondje koekhapen mee, tenzij het ramadan is, want over 30 jaar prijzen wij Allah.
Aleikum salaam , het ga u goed, oh nee, shaloom volgens Geert.
Ben Van Herwijnen Schreef:
“en als er dan tenslotte nog een kraaier tussen doorkomt die maar blijft roepen dat HIJ de toekomstige president moet worden ( en passant ook nog even vragend of er toevallig in ons land dames zijn die interesse hebben hem te ontmoeten ) dan is beeld compleet”
Ik ben zeer vereerd met uw aandacht. Het was nog beter geweest om er een linkje naar mijn website of die van mijn partij bij te plaatsen.
Overigens beweer ik niet dat ik President moet worden, maar dat ik de eerste Nederlander ben die GAAT voor President.
Maar, bedankt voor de aandacht, want Internet kan het verschil maken en ons de republiek brengen.
Geplaatst op augustus 12th, 2010 at 14:28
republikein Schreef:
Misschien komt het omdat republikeinen er maar niet in slagen partijpolitiek neutraal te zijn. Voor mij is de website Pro Republica pas enkele dagen geleden volledig door het ijs gezakt met twee artikelen.
Lees vooral de kritieken op het artkel “kostbaar amateurisme” – de titel slaat direct op PR en haar webredactie.
Geplaatst op augustus 12th, 2010 at 14:50
anne hilverda Schreef:
Ik zou toch liever in een zwiterse kanton geboren zijn, zo’n huisje aan de berghelling, een koe met van die heerlijke melk……
Aan de andere kant heeft Amerika ook wel wat. Je bent er ingeluisd door een FreddyMac of Mae,je verliest je baan, je haalt je huifkar uit de schuur, bevoorraadt hem en gooit en passant nog even de sleutel in de brievenbus van de bank.Weg zorgen, via de oude route 66 naar het westen …..
Op je weg diir het door erosie geplaagde midwesten zie je vele verlaten kleine mudfarms van de vroegere kolonisten. Meestal is er zelfs een bron met schoon water. Met de kennis van nu ga je het weer vruchtbaar maken en met de kennis van nu en de modernere gereedschappen kloof je een partijtje hout voor de oude haard,zorg je voor een basisvoorraad voedsel voor de strenge winter, schiet je af en toe een haas, heb je lampenolie mee voor de oude lampen die nog overal staan, neem je een geit voor de melk en kippen voor de eieren. En je redt het !!!! Zonder blauwe brieven en gezeur, niemand weet waar je bent.Maak het gewoon gezellig en leer weer om een appeltaart te bakken voor de kerst.
Ja, en wij in die moerasdelta krijgen de derde dinsdag in september een toespraak van een wereldvreemd mens, dat we maje moeten noemen en moeten dan rondhupsen met oranje mutsen op het domme onderdanenhoofd en vervolgens horen we in de algemene beschouwingen van een stelletje opportunisten die zich volksvertegenwoordiger noemen wat we eer extra moeten inleveren,terqwijl de vrouw van de toespraak en haar erfgebroed er weer zo veel bij krijgen,want het ene varken is meer waard dan het andere.
Gaat nu allen heen in vrede, een gitzwarte winter tegemoet.
Geplaatst op augustus 12th, 2010 at 15:20
Tom Couzy Schreef:
Inderdaad zo liggen de gevoelens! Een mooi antwoord kreeg ik 24 maart j.l. over deze materie:
Quote
Geachte heer Couzy
Dank voor uw e-mail die ik via collega Rutte heb ontvangen.
Liberalen zijn vanuit hun grondbeginselen voorstander van een gekozen staatshoofd.
Zolang ons koningshuis kan rekenen op zo’n grote steun vanuit de bevolking vinden wij niet dat wij de functie van ons staatshoofd ter discussie hoeven te stellen.
Op uw vragen over wettig bloedverwantschap kan ik geen antwoord geven omdat ik niet weet,maar op dit moment ook niet relevant vindt in de discussie rond het Koninklijk huis.
Ombouw van de huidige vormgeving naar een andere meer representatieve rol lijkt ons niet goed.Het is óf de huidige vormgeving óf we moeten overstappen naar een direct gekozen staatshoofd.Aan deze laatste stap zijn wij op dit moment niet toe
met vriendelijke groet
Willibrord(W.I.I.)van Beek
Lid VVD fractie
Tweede Kamer der Staten-Generaal.
unquote
Geplaatst op augustus 12th, 2010 at 15:28
Koning Schreef:
Dat de optredens van de koninklijke familie een doorn in
het oog is voor de oprechte republikein is duidelijk.
Logisch is dan ook dat deze mensen zielsgelukkig zijn
wanneer dan eindelijk een aantal mensen deze onvrede
bundelen in de gedaante van een website. Het probleem
met zo’n site schuilt dan al spoedig in het feit dat dag
in dag uit munitie gevonden moet worden om de site levendig
te houden. Maar dat houdt onherroepelijk ‘n keer op, en dan
volgen de herhalingen en trivialiteiten, er is nu eenmaal
èèn onderwerp Het Koningshuis. maw Het is vrijwel niet te
doen een website interessant te houden met èèn onderwerp.
Werd er afgelopen week nog de politiek bij gehaald waren
de rapen helemaal gaar. Het is kennelijk niet mogelijk om
op ‘n volwassen manier de voor en tegens van een eventueel
rechts kabinet te benaderen. Hoe nu verder.
Wie het weet mag het zeggen.
Geplaatst op augustus 12th, 2010 at 15:56
wim3 Schreef:
Ik heb op ProRepublica aangegeven dat de door hun gekozen weg mijns inziens niet de juiste is. Prachtige filosofische stukken waar Gijs en Annie hun tanden op stuk bijten. Mooie verhelderende stukken van Ton, ingetogen stukken van prof. Lafeber en dan nog de Brabantse Leeuw die ons op prima bijdragen vergast. Het vervangen van deze misdadige monarchie door een democratische republiek is een one-issue gegeven. Ik geloof echter dat door bij voortduring op de misstanden en de misdaden van ons nep-oranjehuis te wijzen en aan te geven wat dit roversnest de oprechte belastingbetaler kost dan zal dat evenals de druppel die de steen uitholt uiteindelijk succes moeten hebben. En verder dient de heer van Herwijnen op te houden met zijn gezwets en slechts positieve bijdragen te leveren aan alle sites waar hij zijn onbeduidende mening op weergeeft.
Geplaatst op augustus 12th, 2010 at 17:28
Tom Couzy Schreef:
@Ben van Herwijnen
Uw introductie filmpje heb ik kunnen bekijken.Een oproep voor een link naar die site lijkt mij nog niet verstandig.
Ondanks uw ongetwijfeld goede bedoelingen heeft het filmpje mij niet geboeid.Het mist kwaliteit en een goed voorbereide,strak geregiseerde vlotte babbel met inhoud is gewenst.Naar mijn mening moet u niet zelf voor de camera verschijnen,maar daar een acteur of actrice voor inschakelen.Femke Halsema is daar een goed voorbeeld van.Het ziet er aangekleed uit en Femke als lid van het Republikeins genootschap kan mensen boeien en in alle hypocratie uitspraken doen als:
Ik voel me vereerd door de “majesteit”te zijn uitgenodigd.
Kijk met een vlotte babbel en enige uitstraling scoort dat toch 10 zetels.
Ik wens u succes.
Geplaatst op augustus 13th, 2010 at 09:41
wim3 Schreef:
Het is bijzonder jammer maar op ProRepublica is nu een ware stammenstrijd uitgebroken. Men verwijt elkaar van alles en nog wat maar vergeet waar het eigenlijk om te doen is: DE REPUBLIEK. Kinderachtig gezeur en gezever over Wilders of hij nu wel of niet een fascist is. Allemaal: beside the point. Als Wilders tegen een republiek is, telt hij niet mee, is hij voor dan mag hij mee doen. Er zijn bij de andere politieke partijen ook genoeg sjoemelaars, zakkenvullers, huichelaars en bedriegers maar die mogen kennelijk wel het spel mee spelen.
Geplaatst op augustus 13th, 2010 at 16:48
Koning Schreef:
Jaja, de aap is uit de mouw. PR.is geen fan van Wilders.
Maar om dat op zo’n stiekeme manier, met wollige zinnen
en tussen de regels door, is laf. Zeg het dan constant
openlijk en in niet mis te verstane bewoordingen.
Het bestrijden van de monarchie zou toch centraal moeten
staan, maar dat lijkt nu ineens bijzaak.
Maar snappen doe ik het niet, hoe kan men zo’n succesvolle
site op deze manier om zeep helpen. W.en z’n partijgenoten
maken ook onderdeel uit van het politieke systeem, en die
partij is net zo goed of slecht dan de andere partijen.
Maar socialisten willen dat niet inzien, zij hebben zichzelf
het predikaat goed opgeplakt, maar, geloof mij, veel
Nederlanders hebben dat inmiddels door, en het worden er
nog veel meer.
Geplaatst op augustus 13th, 2010 at 21:51
Tinus Schreef:
Nou, die stammenstrijd op Pro Republica voeren ze maar lekker verder.
Daar er mensen de stukken lezen en er ook leden zijn, vanuit alle parijen, dient men zich redelijk neutraal op te stellen, anders werkt het niet.
Dat dan plotseling een hele kiezersgroep werd beledigd gaat dan wel een beetje te ver, en had raar maar waar, eigenlijk helemaal niks met het artikel van doen. Zomaar twee regels ertussen gegooid. Uiteindelijk zal men zo de gestelde doel niet kunnen bereiken. Dit is gewoon mijn bescheiden mening.
De stukjes geschiedenis zijn echter wel interessant. Maar goed, ze zoeken het maar uit daar. Not my piece of cake.
Zolang niemand in de regering er zich een blaar aan wil branden, verandert er toch niks.
Geplaatst op augustus 14th, 2010 at 00:07
harry Schreef:
@Wim3
Wilders is hot. bij alles wat hij zegt of doet wordt de weegschaal klaar gezet en wordt het oorspronkelijke thema al snel vergeten zo ook bij PR. Misschien niet handig om het geklungel van bea in verband te brengen met Wilders. Duidelijk is in ieder geval dat dit soort discussies de republiek niet veel dichterbij brengt. Het ondermijnen van de monarchie gebeurt door deze luitjes zelf en daarom is een snelle troonswisseling eerder positief dan negatief. In het begin zal mams nog invloed hebben maar vrij snel zal de pampa prinses haar macht gaan doen gelden. Prins pils zal wel in een af andere buitenlandse kliniek belanden met een chronische depressie. (het is toch een familiekwaal)
Vanaf dat moment gaat het snel want deze dame is veel te recalcitrant om zich te schikken in een nederige rol bij de formatie.
Wilders is in de strijd tegen de monarchie geen issue net zo min als de vaak gort en gortdroge historische verhalen op de PR site.
Geplaatst op augustus 14th, 2010 at 00:42
Tom Couzy Schreef:
Is er hoop?
“Prins” pils heeft de chronische ziekte van Besnier Boeck.
Bij een klein percentage van de gevallen (+/- 5%) leidt deze ziekte uiteindelijk tot het overlijden van de patiënt.
Geplaatst op augustus 14th, 2010 at 09:30
Tinus Schreef:
@Tom Couzy: Is er hoop?
“Prins” pils heeft de chronische ziekte van Besnier Boeck.
Bij een klein percentage van de gevallen (+/- 5%) leidt deze ziekte uiteindelijk tot het overlijden van de patiënt.
Heel kleine hoop dus. Maar er zijn nog broertjes en kindertjes bij de vleet.
Geplaatst op augustus 14th, 2010 at 16:43
Roos Schreef:
http://www.herstelderepubliek.wordpress.com. “De geuniformeerde paljas van Oranje”.
Geplaatst op augustus 14th, 2010 at 19:58
anne hilverda Schreef:
Lees ook de reacties op de paljas in uniform, vooral de link van Wim3. Opdat wij niet vergeten. Marcus Bakker koesterde een adder , Joop Wolff, als infiltrant van de bvd in de cpn. Kon hij Wim Klinkenberg “kaltstellen”.Vergelijkingen dringen zich op met Mat Herben, Bilderberger,vrijmetselaar en hoogstwaartschijnlijk ook infiltrant van de aivd en dan nog die andere infiltrant in de milieubeweging Volkert de Graaff om Fortuyn uit te schakelen en de JSF mogelijk.
En al die griezels hebben banden met de lippes en Amsbergen.
Geplaatst op augustus 15th, 2010 at 09:37
check Schreef:
@ Anne,
Natuurlijk is er hoop, als de veelal GRIJZE massa de domme generatie, die hersenloos op Rood stemt en zo ook als zombies langs de straat naar die Amsberg staan te zwaaien, de geest hebben gegeven. Was het juist die generatie die de moffen volledig hebben geaccepteerd en zelfs nijver hebben geholpen omwille van een hap vreten eigen landgenoten hebben uitgeleverd. Nog een decennia en dan liggen ze onder de grond en zijn de Amsbergs een hele volksstam aanhangers armer. Prins Pils zal de rit niet uitzitten , zeker weten, als de deur naar de kassa wordt afgesloten , pakt hij zelf zijn biezen. Zeker weten …………….
Geplaatst op augustus 16th, 2010 at 09:47
D. G. Neree Schreef:
U weet toch hopelijk wel dat het niet toegestaan is om een ongelovige “salaam” (vrede) toe te wensen?
Geplaatst op augustus 16th, 2010 at 17:11
Andre de Groot Schreef:
WIm3 “Als Wilders tegen de republiek is, telt hij niet mee, is hij voor dan mag hij mee doe”.
U heeft er geen bal van begrepen. Daar gaat het bij Pro Republica niet om. Het gaat om het feit dat hij een grote groep Nederlanders buitensluit. Die moeten zich volgens hem etnisch gaan registreren. Hij zaait angst en verderf en hij discrimineert. En zo één komt straks met zijn gedeugsteun in het kabinet. Ik schaam me dat ik Nederlander ben.
Geplaatst op augustus 18th, 2010 at 09:37
check Schreef:
Het gaat om het feit dat hij een grote groep Nederlanders buitensluit.
He de Groot leg me dat even uit, Nederlanders ????? Of levenslange hand ophouders met dubbel paspoorten die in een paar decennia kans hebben gezien alle voorzieningen volledig leeg te zuigen !
Geplaatst op augustus 18th, 2010 at 12:11
corinne Schreef:
Mijnheer de Groot schaamt zich dat hij Nederlander is. Waarom? omdat de PVV bestaat? Onzin, dat het zover gekomen is heeft Nederland te danken aan de regeringen van PvdA en CDA. Zij hebben jarenlang de deuren wagenwijd opengezet voor allerlei immigranten met het gevolg dat dit land bomvol zit met kansloze mensen met uitkeringen waaronder heel veel Moslims, en de kosten daarvoor niet langer op te brengen zijn. Een groot deel van de bevolking wil dat daar een eind aan komt en de enige partij die dat wil bewerkstelligen is de PVV. Maar als het woord PVV valt bij de rest van de bevolking komen er allerlei overdreven waandenkbeelden, aangemoedigd en ingehamerd door de linkse media. En men papegaait elkaar maar na zonder zich werkelijk te hebben verdiept in het oprukkende Islamprobleem. Het gevolg is dat Geert Wilders wordt afgeschilderd als een soort monster…alsof hij de sharia en de steniging in zal voeren, homo’s van de kerktorens wil gooien en alle Christenhonden af wil maken. Wees maar blij dat hij er is want de PVV is de enige partij die dit wil voorkomen, Wilders zal blijven hameren op het sluiten van de grenzen.
ProRepublica geeft veel goede inlichtingen over de geschiedenis van het koningshuis, maar politiek gezien zijn ze anti PVV, waarschijnlijk omdat een van de redactieleden getrouwd is met een moslima. Hoewel Moslims die zich hier aanpassen absoluut niets te vrezen hebben van de PVV.
Geplaatst op augustus 18th, 2010 at 13:28