Democratie, zo wordt wel eens beweerd, is de terreur van de meerderheid. In de één-partijstaat Nederland wordt de macht uitgeoefend door 0,4% van de kiesgerechtigden. Die 0,4% wordt gecontroleerd door een nog veel kleiner kliekje, met het bijzondere kenmerk dat die ongekozen zijn. De conclusie kan dan niet anders luiden, dan dat de meer dan 16,5 miljoen inwoners van dit land door een handjevol manipulatoren worden gecontroleerd. Fantastisch!

Toen Willem Frederik zich tot vorst uitriep in 1815, kende hij zichzelf het predikaat “soeverein” toe, het opperste gezag. In een (directe) democratie behoort dat opperste gezag bij de individuele burger te liggen, die zelfbeschikkingsrecht uitoefent. In voorkomende gevallen wordt gestreefd naar samenwerking met andere soevereine burgers. Als wij ons nu gaan afvragen wie de soevereiniteit over ons volk uitoefent, zijn dat in ieder geval de (belastingbetalende) burgers niet. Ik vrees dat die eerder in Brussel is te vinden. U begrijpt dat de politieke elite in samenwerking met de monarchie er niet expliciet voor heeft gezorgd, dat het opperste gezag ligt waar hij hoort: bij de financiers van Staat.

Maar Bennie Bot, de botterik, zei het al: dat is allemaal veel te ingewikkeld voor gewone mensen. Kandidaat voor het Tribunaal van Rechtvaardigheid dus.

De enige manier om het zelfgebombardeerde koningshuis te laten vertrekken, is het daar raken waar het het meeste pijn doet: de portemonnee. Dus moet worden aangetoond dat het groepje bij elkaar geraapte vreemdelingen met aangetrouwde nitwits  van alles is, behalve wie ze zeggen dat ze zijn. Met andere woorden: uitzoeken of ze terecht gebruik maken van grondwettelijke privileges, of dat de kluit al een jaar of tweehonderd is belazerd. Indien men niets heeft te verbergen, werken ze maar wat graag mee aan gedegen onafhankelijk en deskundig onderzoek.

Doen ze dat niet, dan rest slechts het afdwingen via een referendum en daar is men zo mogelijk nog bevreesder voor dan een DNA onderzoekje. Doordat de grondwet achterhaald is en bovendien via reparatiewetjes door de eeuwen heen structureel is verkracht, zal het nodig zijn een nieuwe grondwet te schrijven. Het oprichten van een Constitutioneel Hof is daartoe een aardige opstap. Tgenstanders hebben ons al laten weten, dat de Raad van State hier te lande fungeert als onpartijdig orgaan, het “geweten” van Nederland.

Ja, ja, Tjeenk Willink en de majesteit en onpartijdigheid, deze combinatie gaat sinds de constitutionele coup van 2010 volkomen mank. In een normaal land worden ze met pek en veren het land uit gesodemieterd. Hier niet, hier vormen ze ons geweten…..