Dit is Atos. Is hij agressief ? Nee, normaal gesproken niet, hij houdt er uiteraard wel van om uit te proberen wie de baas is, maar duidelijk toespreken en de verhoudingen liggen zoals ze horen : baas – hond. Kennelijk ligt het probleem bij de overheid heel anders. In toenemende mate worden medeburgers die een openbare functie hebben, zoals ambulancepersoneel, brandweerlieden, politieagenten, buschauffeurs uitgedaagd door voornamelijk ( allochtone ) jongeren, die wel eens willen zien wie “de baas ” is. En, begrijpt u ons goed, hier zou en mag van ons harder tegen worden opgetreden. Maar wat is het echte beeld ?
De bovengenoemde categorie mannen en vrouwen zijn spijtig genoeg vaak het mikpunt van agressie, verbaal en/of ook fysiek. Echter in plaats dat hier hard wordt tegen opgetreden, ik weet niet of u ooit door een Amerikaanse cop bent aangehouden en te veel tegensputterde, gaat de Nederlandse overheid volkomen voorspelbaar weer op de softe toer. Er is een reklamecampagne in gang gezet hoe je agressie kunt melden in plaats van gewoon door de politie of desnoods ( ja Check ) de mariniers eens goed de bezem er door te laten halen. Nee, respect, begrip, de boel bij elkaar houden zijn de woorden die er gebruikt worden en u begrijpt dat deze weer veel belastingcenten kostende radio campagne gewoon weggegooid geld is ( wij moeten immers besparen, niet waar ? ).
Met repressie bereik je niets, is het “Leitmotiv” van met name onze “Linksmensen” en de resultaten van dit beleid komt u iedere dag tegen. Kijken wij om ons heen in landen, waar u bij voorbaat weet dat onaangepast gedrag niet getolereerd wordt, dan zie je een geheel ander beeld, waarbij niet willen beweren dat openbare agressie geheel uitgeband kan worden.
Een geheel ander soort “agressie” ( het woord wordt dan m.i. misbruikt, is de boosheid en frustratie die zich bij de gewone burger uit , als hij of zij te maken krijgt met de ambtenarij. U herkent het beeld , lange wachtrijen voor de balie ( de cliënten, zoals zij betiteld worden ) en vrolijk de laatste weekend ervaringen uitwisselende ambtenaren aan de andere zijde. Heb niet het lef, om te vragen of “ze”niet een beetje kunnen opschieten, want dat is agressie. Moet u voor de zoveelste keer een brief schrijven aan de Belastingdienst, de Sociale Verzekeringsbank, het CVZ om maar eens 3 notoir “klantvriendelijke” instanties op te noemen, en stelt u uw brief in de ogen van Mien of Jan “ik heb altijd gelijk, want ik ben ambtenaar ” in een wat te scherpe toon, dan bent U ! agressief, want u weet toch zeker wel tegen wie u het heeft.
Een ander notoir groepje machtswellustelingen en derhalve gelijk roepend dat is agressie is de vaderlandse douane. Terwijl in landen als Singapore, de USA uw schrijver nooit problemen heeft met de douane, gaan de nekharen al overeind, als je het stelltje lummelende uniformdragende hangjongeren bij aankomst op Schiphol ziet . Op de vraag of zij niet eens gewoon recht kunnen gaan staan, of waarom ze geen echt beroep geleerd hebben, gaat onmiddelijk de agressie vlag in de top.
Een mooi voorbeeld is wat een relatie overkwam op de Amsterdamse luchthaven. Na de gebruikelijke vragen door Piet Pukkelkop waar de KLANT vandaan kwam en of hij nog iets had aan te geven, moest de koffer open. Relatie is jurist en toen Pukkelkop met zijn handjes de koffer in wilde, maakte relatie hem er op opmerkzaam, dat dit slechts is toegestaan mits de handen zijn gestoken in nog niet gebruikte visitatiehandschoenen. Enfin, alle ambtelijke machtswellust kwam in één klap boven. Er waren op dat moment geen visitatiehandschoenen aanwezig en of de klant maar even wilde wachten, hetgeen resulteerde in 2 uur wachttijd. Het aanbod om later terug te komen werd uiteraard afgewezen. Na 2 uur en een visitatie die niets opleverde, kon onze relatie zijn reis hervatten. Kijk en dat is nu nog eens een aanpak zoals wij die graag zien. Optreden als het om niets gaat, echter de gemiddelde ambtenaar is een slechte verliezer, maar dat wist u al.
Wij kunnen het dan natuurlijk nog even met u hebben over voor elke bewakings- of politiedienst ongeschikt verklaarde mannetjes en vrouwtjes die nadat zij een speldje Security mogen dragen u tijdens uw vertrek van de nationale luchthaven mogen controleren. Zelfs een door spanning onbedoelde wind die u moet laten wordt als agressie uitgelegd en zou u wel eens uw vlucht kunnen laten missen.




check Schreef:
Tja zeer herkenbaar allemaal. Trek een aap een uniform aan en hij wordt een machtswellusteling. Opvallend feit is dat men ze op een cursus heeft geleerd hoe ze bij het minste geringste signaal, zelfs een stem verheffing zeggen dat ze het gesprek willen beëindigen.De genoemde instellingen SVB, CVZ en zo ook belasting gestapo zijn daar kampioen in.
Luisteren is ze geheel vreemd, als een grammofoonplaat zwetsen ze een eind weg , zonder tot de kern of vraag te komen. Verschuilen zich achter regels en wetten, die vaak onterecht worden gehanteerd. Kan daar over meepraten maar het is vaak een bezoeking want als je ziet hoeveel onzin correspondentie je moet beantwoorden en vaak gepaard met dreigementen die nergens op slaan.
Over Schiphol kan ik kort zijn. Ik ben nu geheel voorbereid
en heb vaak als enorm de pest in als ik daar langs moet.
Afblaffen, proberen in je privé spullen te graaien zonder toestemming, hetgeen mij steevast de opmerking ontlokt dat ze alleen in mijn bijzijn zonder aan te raken mogen controleren. Ik haar zelf de spullen uit mijn trolley en daar moeten ze het mee doen. Trouwens even een tip bij aankomst, haal altijd je bagage labels snel van je koffers als je ze van de band afhaalt. Daar kijken ze altijd naar en ga nooit achter de meute aanlopen die uit verdachte landen komen, dan weet je zeker dat ze je eruit pikken.
Geplaatst op september 24th, 2010 at 8:37 AM