De politici zowel van links als rechts in Duitsland huilen krokodillentranen. Natuurlijk hadden ze de intgratie van buitenlanders beter aan moeten pakken en natuurlijk beloven zij beterschap, zeker met de kennis dat indien Thilo Sarrazin vandaag aan de dag als politicus verkiesbaar zou zijn, ruim een kwart van de Duitsers op hem zouden stemmen. Een beter voorbeeld van de onbetrouwbaarheid van politici is er in de afgelopen tijden niet geweest.Terwijl een kind kon zien dat de ongelimiteerde toevloed van voornamelijk economische gelukszoekers onder het mom van werkzoekend of politiek achtervolgd inDuitsland en zeker ook in ons land tot ernstige problemen moest leiden, bleven met name de sociaal democraten “leuke dingen voor de mensen doen”.
Inmiddels komt men er achter, dat wil met de integratieproblematiek nog enigzins beheersbaar maken, drakonische en zeker politiek impopulaire maatregelen een noodzaak zijn. Terwijl er in Duitsland momenteel eenwerkeloosheidspercentage heerst van rond de 8% , is dat percentage bij buitenlanders met een moslim achtergron ruim 19%. In ons land gelden soortgelijke cijfers. 19.6% van de inwoners van de Bondsrepubliek heeft een buitenlandse achtergrond, waarvan 5.4% in Duitsland is geboren en vaak naast de nationaliteit van de ouders, ook een Duits paspoort hebben. Daar ligt met name een stuk problematiek, als je stemmen hoort die zeggen dat indien iemand niet wil integreren, hij of zij maar terug moet naar het land van herkomst. Het moge duidelijk zijn, dat de huidige wetten niet toestaan, dat burgers met een ( 2e) paspoort van het land waarin zij wonen, uitgewezen worden.
De softe hulpverleners wijten de hogere werkeloosheid en criminaliteit bij met name de jongere allochtonen aan de slechtere kansen op de arbeidsmarkt, dit o.a. door slechte kennis van de taal van hun nieuwe vaderland. Maar wat te zeggen van allochtone families waar ondanks het feit dat zij reeds jaren “zijn ingeburgerd” zij nog steeds geen kennis van een andere taal dan Arabisch of Turks hebben ? Het is vragen om problemen en kan er dan ook niet verwacht worden dat de belastingbetaler opkomt voor de exhorbitante kosten die immigranten ons kosten. Sociale gevoelens ? Ik denk van niet. Zoals reeds eerder geschreven waren ook de Turkse en Marokkaanse burgers blij, dat deze kanslozen uit hun land van herkomst vertrokken en het feit dat er b.v. in 2000 in Duitsland 3 miljoen buitenlanders woonden en slechts 1.3 miljoen een regulier inkomen hadden, terwijl nu na 10 jaar er 16 miljoen buitenlanders wonen en er nog steeds maar slechts 1.8 miljoen een vaste werkkring hebben, toont aan dat een categorie buitenlanders zoals Turken en Marokkanen weigeren zich aan de lokale zeden en gewoontes aan te passen, kortom er is geen wil om te integreren. Irakezen, Iraniërs, Vietnamezen, Chinezen doen dat grotendeels wel, maar praten wij dan over de nieuwkomers uit donker Afrika dan is het weer huilen ( door de belastingbetaler dan, niet de politicus ) en hetzelfde geldt in grote mate voor Afghanen.
Wil men echt op korte termijn hier iets aan doen, zullen de EU grenzen afgegrendeld moeten worden voor nieuwkomers, terwijl de werkonwilligen sterk gekort moeten worden op hun uitkeringen. Het project het Amsterdamse Bos was hier een goed voorbeeld van. Werkeloos en een WW uitkering ? Prima deze kon behouden worden, maar dan meehelpen met de aanleg van dit bij Amsterdam gelegen park ( jaren voor de oorlog). Waarom iets dergelijks niet herhalen ? Zelfs een niet Nederlands sprekende allochoon van 50 kan bollen pellen, schoonmaken in een b.v. een verpleeghuis, terwijl zoonlief bij de stadsreiniging kan werken. Niet werken ? 50% korten op de steun. Angst voor afgleiden naar de criminaliteit, een werkkamp of zoals ik in een reactie las, invoeren van de militaire dienst, hetgeen als bijkomstigheid ons 2.5 miljard op zou leveren.
Maar geen discussies , dialogen, hulp en steun meer, gewoon aanpakken en….. er niet mee eens, dan opstappen! Jammer voor die hele ” sociale zorg en steunindustrie” , ook maar weer eens gewoon ongesubsidieerd nu echt aan het werk .




sandokan Schreef:
Mijn voorouders hebben hun hoofd boven water kunnen houden tijdens de grote depressie in de jaren ’30 door hard, heel hard te werken. Zelfs voor het gaatje in het fietsplaatje schaamden zij zich! Kijk nu eens om je heen en zie al die linkse werkschuwe etters die ons land verzieken met hun aanwezigheid en on beschaamde graaizucht! Werken? Dat doen de stommerikken – zij niet! Laten wij dit alles maar door gaan of gaan wij in de tegenaanval? Het wordt hoog tijd hiervoor. Ook het voortdurend demoniseren en onbeschoft aanvallen van Geert en zijn partij moet eens stoppen. Linkse partijen hebben de chaos hier geschapen en zij zouden zich diep moeten schamen in plaats van een grote bek opzetten!
Geplaatst op september 6th, 2010 at 17:10
wim3 Schreef:
Maar wat wilt u? Ze worden binnen gehaald door de partij voor de allochtonen, vertroeteld en er wordt bij verteld dat ze op deze partij dienen te stemmen als ze het altijd zo goed willen hebben. Hetzelfde gebeurt bij het CDA (rare combinatie trouwens gristenen en moslims), en verder blijft de subsidie die royaal voor immigratie wordt uitgedeeld aan vele strijkstokken hangen, vooral bij het CDA.
Geplaatst op september 6th, 2010 at 18:06
Tom Couzy Schreef:
De Overheid weigert een berekening van de kosten van immigratie te maken. Het CPB weigert hetzelfde.
Dan maakt Elsevier een berekening die dan volgens sommigen niet klopt. Dan maakt een bureau zoals Nyfer een berekening in opdracht van Wilders die dan toevallig ook niet klopt.
Omdat ze bij joop.nl geen berekening in elkaar hebben weten te knutselen, een kabinet met PvdA weigert een berekening te geven en het CPB (met z’n vele PvdA ers) weigert een berekening te geven kost immigratie bakken met geld.
De vraag is echter hoeveel? 7,2 miljard, of toch 12 miljard zoals elsevier stelde?
Als tegengas wordt er gesproken over de baten die niet westerse allochtonen opbrengen
Praat a.u.b niet over kennismigranten en hun zogenaamde “positieve saldo”.
We hebben ooit ook eens een atoomgeleerde gehad die is met z’n kennis naar Pakistan vertrokken. Dus na z’n peperdure studie heeft ie de wereld/het westen nog een heleboel hoofdbrekens gekost.
Syp Wynia heeft destijds een beter beeld geschetst,een beeld dat niet graag door de allochtonen partijen wordt gezien.
Syp kwam n.l. tot de volgende verontrustende cijfers:alles doorberekend zoals extra onderwijs,extra zorg,extra politie,extra milieu vervuiling,overheidsmaatregelen zoals wijkintegratie van minister Vogelaar etc. kostten de niet westerse allochtonen de Nederlandse staat alleen al in 2009 een bedrag groot 12,7 miljard.
Berekend over de afgelopen 40 jaar hebben de niet westerse allochtonen de Nederlandse Staat en daarmee de belastingbetaler reeds 200 miljard Euro gekost aldus Syp Wynia.
Gezien de weigering van de overheid om met een duidelijke berekening te komen heb ik het idee dat de berekeningen van Syp aan de lage kant zijn.
Geplaatst op september 6th, 2010 at 19:41
wim3 Schreef:
Ik ben slechts een eenvoudige boerenl.. en begrijp dus niet dat dit al vele jaren ongestoord zijn gang heeft kunnen gaan. Er moeten in de regering toch mensen zitten (gezeten hebben) die mogelijk dachten: het belang van de Staat gaat voor, de subsidieslurpers helpen ons land naar de k….. Dit moet stoppen!
Geplaatst op september 7th, 2010 at 11:45
peter Schreef:
Die laatste zin, redactie: iedereen over één kam a.u.b.
Ik bedoel, ook onder de autochtonen is nog het een en ander recht te trekken. Om te beginnen uiteraard met de wetgeving, ik geef dat onmiddellijk toe, maar het zal ons helpen het immigratiesaldo in balans te krijgen. Er zijn immers maanden bij, dat er meer vertrekken dan dat er binnenkomen?
Welke beginnende ondernemer neemt nog enthousiast mensen in dienst? En van de (kleine/beginnende)ondernemers zullen we het moeten hebben, niet van de overheid en niet van de grote hoofdkantoren op de Zuid-as!
Geplaatst op september 7th, 2010 at 14:22