Op 9 november hadden wij het al over bijklussende kamerleden, maar zoals in een van de reacties werd opgemerkt blijft het , bijklussen niet beperkt tot die groep, ook b.v. de comisarissen van hare maje weten er raad mee. De regeling voor de bijgekluste centjes ligt in theorie anders dan voor b.v. de kamerleden, de c.v.k moeten de bijverdiende centjes terugstorten in de proviciekas.
Maar om te beginnen en dit is een herhaling van hetgeen wij al eerder schreven, in eerste instantie gaat het nog niet zo zeer ( nou ja ? ) om het feit wat er bij verdiend wordt, maar om het feit dat het lidmaatschap van de kamer of de functie als c.v.k een fulltime baan is die dienovereenkomstig wordt gehonoreerd en niet te vergeten wordt betaald uit belastingcenten. Als u een full time baan hebt bij een bedrijf zal het in de meeste gevallen zo zijn, dat uw contract bijbanen en zeker betaalde verbiedt. De directie kan in zwaarwegende gevallen een uitzondering maken. Zelfs als u in de VUT gaat / ging zou in principe centen die u bijverdiend op moeten geven en deze worden in mindering gebracht op de VUT uitkering. Tot zo ver de theorie.
Bij ambtenaren is dat allemaal geheel anders, immers zij staan onder en boven de wet en dan zien wij een Groen Links figuur als Harry Borghouts die er voor een 45.000 euro per jaar in de “tijd van de baas ” bijrommelde daarmee wegkomt. Want, en hier zit het geheim van de bijklusser, slechts de centen verdiend uit bijfuncties die een gedeputeerde of c.v.k binnengraait qualitate qua zijn / haar functie moeten worden teruggestort, dus werd Harry adviseur van de lokale geranium kwekers vereeniging en betaalden deze de 45.000, dan heeft dat niets met zijn functie als c.v.k te maken.
Voorts mogen als er al teruggestort moet worden, alle kosten in mindering gebracht worden. Dus, zeer eenvoudig, je verdient 20.000 per jaar bij, geschat belastingtarief 50%, dat betekent dat je gewoon een 15.000 euro aan kosten op moet voeren en betaal je slechts over de 5000 belastingen. De eerste winst is binnen en u weet dat met wat creatief boekhouden kosten snel opgevoerd kunnen worden.
Wat werd er zo al binnegeharkt in de tijd van de baas ? Wij noemden Harry Borghouts al, maar hij heeft soortgenoten, zoals Jan Franssen ( VVD) die jaarlijks 53.000 euros boven op zijn salaris van 120.000 “verdient”. Dan heb je zijn naamgenoot Geert Jansen ( CDA ) die een goede 2e is met 51.000 per jaar. Sommige c.v.k wilden hun ( betaalde) bijbanen niet bekend maken. Zie Maij Weggen, waarvan wij mogen aannemen , dat zij met 140 bijbanen er toch wel een zakcentje aan heeft overgehouden. Mevrouw Peys deed dat wel en beleef de teller staan op 35.000 euro.
En zo ziet u maar weer, knoeien loont, want er is geen toezicht, wetten en regels worden aangepast aan de eigen behoefte .
En u maar bufferen!




hertog Schreef:
Harry Borghouts is geen lid van de SP maar van Groen Links!
noot redactie: onze excuses, u heeft gelijk, bedankt, is gewijzigd
Geplaatst op november 12th, 2010 at 12:58 PM
check Schreef:
Het was niks wordt niks met een hok vol met maatschappelijke mislukkelingen. Dat is het probleem een stel losers volledig in de maatschappij mislukt NIEMAND wil ze hebben. Ja omkopen door ze te paaien met een mooie dik betaalde baan als ze voor miljoenen aan orders hebben gevangen TIJDENS DE ZIT OP HET PLUCHE. Dat heet geen omkopen en is niet corrupt. Pim Fortuyn zei het goed, twee dagen per week in de raad van Rotterdam en malloten hof den Haag doe ik met twee vingers in de neus. dus waarom dan zwaar overbetaald betalen, die nietsnutten en leeghoofden ????
Geplaatst op november 12th, 2010 at 2:20 PM
Bert Gitaar Schreef:
Daar integgen zendt de belastingdienst op de radio spotjes uit, dat wanneer je op de rommelmarkt gestaan hebt of iets hebt bij geklust, je vooral niet moet vergeten dit op te geven bij de belastingdienst. Onder het motto: eerlijk duurt het langst. Ja, maar voor wie nu eigenlijk.
Geplaatst op november 12th, 2010 at 2:38 PM