maandag
21
mei, 2012

494329_dirty_hands_1Wij merken de laatste dagen, dat er veel vragen zijn over uitkeringen in het kader van de AOW.  Met name het wetsvoorstel om de zgn. partnertoeslag te korten met 8%, zie eerdere artikelen heeft nog al wat vragen losgemaakt en toegegeven , het is niet altijd even makkelijk om wijs te worden uit het oerwoud van regels in het vaderlandse sociale stelsel. Wij zijn geen experts, er zijn betere sites, maar om u toch eens een klein inzicht te geven hoe e.e.a in elkaar steekt, het volgende:

 

Iedere Nederlander die vanaf zijn  15e in ons land woont en dat 50 jaar volgehouden  heeft, dus tot aan zijn 65e, heeft ( momenteel) nog rechtop een AOW uitkering. Voor elk jaar dat u Niet in ons land woonde, wordt er 2% op de uitkering in mindering gebracht.  Dus b.v. u werkte 10 jaar in Verweggistan, dan ontvangt u 20% minder AOW. De AOW uitkering , eigenlijk pensioen geheten, bedraagt voor een man en vrouw beide 65 € 735 per persoon dus 1470 euro bruto per maand. Is een van de 2 partners jonger dan 65 dan wordt er een partnertoeslag betaalt, die echter los van de aangekondigde 8% vermindering ook nog eens gekort wordt met een eventueel ander inkomen dat de partner heeft. Hier zijn weer grenzen aan verbonden, deze laten wij voor het gemak even terzijde.

U heeft dus 50 jaar trouw gewerkt en als u een modaal inkomen had en dat tot aan uw 65e, dan heeft u de AOW pot toch met minstens 150.000 gevuld.

Nu bent u een “nieuwe Nederlander”, u woont hier zeg een 20 jaar, na 5 jaar werken “bent u door uw rug gegaan” en kwam u in een wir war van sociale wetten  terecht, met als resultaat dat u mits gehuwd bent en geen kinderen heeft ten uwen laste, u momenteel toch 1299 euro per maand toucheert. U heeft gedurende uw werkzame en steuntrekkende leven in Nederland totaal 10.000 euro aan AOW premie betaalt , maar ontvangt toch bijna 600 euro per maand. Dat is te weinig, dus u doet een beroep op de gemeentelijke bijstand of  de Wwb, en zie daar, uw AOW uitkering wordt bijgespijkerd tot 1299 euro per maand, dus maar een 170 euro minder dan de braaf zijn premies 50 jaar te hebben afgedragen “oude Nederlander”.  U verdient dus meer dan die “oude Nederlander”  die zoals wij boven schreven 10 jaar in het buitenland werkte, want die mijnheer   wordt 20% gekort op zijn AOW uitkering en ontvangt 80% van 1470 = 1176 euro per maand.

Begrijpt u het nog ? Ja, onze Haagse regenten wel, want Ordung muss sein en discriminatie is uit den boze.Dat is sociale gerechtigheid in de beste zin des woords, u weet wel het verhaal dat de sterkste schouders die de zwaarste lasten dienen te dragen.

Voorstel : Iedere steuntrekker gewoon 50% korten op zijn steunuitkering en gewoon minimaal 4 uur in een ziekenhuis of bejaardenverzorgflat laten werken . Beloning ?  Het feit dat hij / zij niet gekort worden op hun uitkering. Zelfs mevrouw hoofddoek die na 20 jaar nog geen Nederlands verstaat en spreekt kan zo de afwaskeuken in, bedden opmaken, stofzuigen, kortom zaken doen, die zij thuis ook doet. En wat betreft mijnheer, daarvoor geldt ondanks de rugklachten het zelfde, portiersdiensten , eenvoudige plantsoendienst, papier oppikken, enz.

Kijk, dan praten wij over sociale gerechtigheid. Let eens op hoe waarschijnlijk de Nederlandse emigratiecijfers gaan stijgen en vooral hoe de tekorten in b.v. de zorg kunnen worden weggewerkt.

U kunt een reactie achterlaten, of verwijzen vanaf uw site.

9 reacties

  1. wim bierman Schreef:

    Ga eens in de regering wil je…

    Geplaatst op december 11th, 2010 at 5:41 PM

  2. antonio Schreef:

    Een voorbeeld van de “sociale gerechtigheid” voor de ECHTE
    NEDERLANDERS en de uit het buitenland geimporteerde medelanders:
    Ik ben in mijn twintigste geboortejaar gaan werken, eerst lagere school, dan HBS en Zeevaartschool en dan naar zee als stuurmansleerling. Omdat de Nederlandse regering altijd de belasting en premies als een product heeft beschouwd waar winst op moet zitten, zijn de totale arbeidskosten altijd hoger geweest dan eigenlijk noodzakelijk, dit om het verschil tussen bruto- en netto inkomen te minimaliseren. De Nederlandse rederij waarbij ik werkte kon uiteindelijk de hoge fiscale lasten niet meer betalen en werden schepen z.g. uitgevlagt naar goedkopere maritieme registers. De opvarenden van die schepen ontvingen ongeveer de zelfde netto betaling maar betaalden geen premies meer voor b.v. A.O.W. (pensioen). Ik heb in totaal 22 jaar geen premie betaald voor de A.O.W., in verband met studie en arbeid bij een niet Nederlandse rederij, want volgens de logica van de
    Nederlandse politieke wetgeving wordt een NEDERLANDER geacht 50 jaar aan het arbeidsproces deel te nemen, voor ieder jaar dat er geen premie wordt betaald wordt er 2% gekort op de betaling van het ouderdomspensioen.
    Ik mag dus nu, als afgedankt oudje, het VORSTELIJKE BEDRAG van 366 euros per maand ontvangen in de vorm van pensioen.
    Omdat ik ook zo stom ben om gehuwd te zijn ontvangen mijn
    echtgenote en ik de maaandelijkse kapitale som van 628 euro, dat is inclusief de AOW-tegemoetkoming en de AOW toeslag maar exclusief inkomstenbelasting.
    Wanneer ik echter Mustafa was gedoopt en in e.o.a. verwegland was geboren en mijn vrouw genaamd Aisha, gehuld in een tafelkleed en waggelend als een zwangere kameel door Osdorp in Amsterdam zou rondsjouwen dan zouden maandelijks vele extra euros van allerlei sociale instellingen op ons deurtapijtje neerdwarrelen.

    Ik heb gelukkig ook een buitenlands ouderdomspensioen (want niet ieder land is zo asociaal als Nederland voor de eigen mensen), en ik heb twee bedrijfspensioenen en woon NIET in de CousCousrepubliek meer daar heel ver vandaan, dus alles bij elkaar geteld ben ik zelfs welgesteld, maar wanneer ik
    in Nederland (of Europa) zo wonen………….
    Ik krijg soms tranen in mijn ogen als ik bedenk hoe goed de overheid toch voor haar onderdanen zorgt.

    Geplaatst op december 12th, 2010 at 4:42 AM

  3. check Schreef:

    @ Antonio

    Komt me heel bekend voor allemaal. Gelukkig voor een groot deel voor mijzelf gezorgd want van NL kan je als echte ollander niks verwachten. Mijn Spaanse vrouw heeft een aantal jaren in NL gewerkt en natuurlijk ook de premies af laten persen want als apothekeres verdien je behoorlijk en dat mag in NL niet. Toen ik verleden jaar dus eindelijk mijn aow kreeg en mijn vrouw in Spanje op dat moment geen inkomen had heb ik gewoon toeslag gevraagd omdat zij jonger als ik. Je moet eens weten hoe moeilijk ze gaan doen, maar ook nu weer Befehl ist Befehl, hoera , hoera en wat kreeg ik. Niet zoals de 100 duizenden parasieten die NL als een bloedzuiger uitzuigen, maar gewoon een heel bescheiden bedrag dat niet strookte met wat ze op hun site zetten., Ik bellen en wat zeiden ze ? U vrouw heeft maar een aantal jaren in NL gewoond en dus krijgt U ALLEEN pro rata voor haar betaald. En wat gebeurt er dan met Marokkanen en Turken vroeg ik nog, want die halen met de regelmaat van de klok een jonge bruid uit hun land. Mijnheer ik heb U niet gehoord want dat is niet fraai wat U daar zegt. Maar ik wil weten hoe dat zit. Daar gaan wij niet over, dat is een APARTE ander afdeling !!!!!

    Maar wel een aangifte wereld inkomen en ook het inkomen en bezittingen van mijn Spaanse vrouw in Spanje opgeven. Mijn rug op NOOIT en TEN NIMMER ZE KUNNEN DOODVALLEN !

    Geplaatst op december 12th, 2010 at 8:25 AM

  4. christina Schreef:

    Ik vind die aangifte wereldinkomen sowieso buiten alle proporties. Ze willen gewoon weten waar ze nog wat bij je weg kunnen plukken bijv. voor de AWBZ.
    Daar is dat voor bedoeld.

    @ christina, u heeft ( gedeeltelijk) gelijk. Mocht het in NL belaste inkomen nog onder de premiegrens liggen die momenteel rond de 32.000 euro bruto bedraagt, ja dan kunnen de Haagse tentakeltjes er nog wat bij schoffelen. Voor de rest is het wereldinkomen verhaal oorspronkelijk afkomstig uit de USA, want de Amerikaanse fiscus had al jaren geleden in de gaten dat je veel meer binnen kon halen, als je iedere Amerikaanse staatsburger, waat ter wereld hij/zij ook woont, tevens Amerikaans belastingplichtige maakt.

    redactie Geennieuws

    Geplaatst op december 12th, 2010 at 4:36 PM

  5. Johan Schreef:

    @Antonio:
    Same story mate,met het verschil dat ik in de machinekamer
    kwam,en daarna buitenlandse offshore.Nog een ander onderscheid: uit Nederifland vertrokken maar in Europa gebleven,dus om in goed nederlands uit te drukken ´Große Panne´,dus binnen klauwbereik van CVZ en consorten en daarmee dus de ´subsidiebijdragen´ aan mijn mijn strop ingeperste Medelanders

    Geplaatst op december 12th, 2010 at 10:05 PM

  6. antonio Schreef:

    Check, De echte NEDERLANDERS worden door de zich regering noemende clique uitgebuit en in de hoek gedrukt omdat ze het accepteren. Toen ik het bedrag dat ik als z.g. ouderdoms-
    pensioen vernam. heb ik gebeld met het kantoor van de SVB en gevraagd of er misschien een fout was gemaakt in de berekening. Nee mijnheer, het klopt want: en dan komt er de uitleg waarom bedrag zo is. OP mijn vraag of de immigranten en hun nazaten ook de zelfde bedragen als de Nederlanders ontvangen werd bevestigend geantwoord, maar door de sociale dienst in hun woonplaats worden de tekorten aangevuld tot het sociale minimum……. Op mijn vraag of dat voor mij ook zou gelden, werd ontkennend geantwoord, want U woont immers in het buitenland.
    Ik weet dat wanneer Mehmet, of Ali Baba of hoe ze ook mogen heten terugkeren naar het land van afkomst het A.O.W. bedrag
    hetzelfde blijft, dus het sociale minimum.
    De z.g. volksvertegenwoordigers, inclusief de PVV en de SP
    doen net of hun neus bloed.
    Het politieke geboefte, o.a. mr. Donner, vergeten dat ook in het buitenland de prijzen omhoog gaan door inflatie, alleen voor de uit Nederland gevluchte Nederlanders bestaat er geen inflatiecorrectie.

    Geplaatst op december 13th, 2010 at 5:42 AM

  7. Bas Schreef:

    Check, ik las een tijdje terug over je Schorpioen tijd.
    Ik ben ook een oud opvarende van 62.
    Werd ooit uit baksgewijs gehaald als voorbeeld hoe het niet moet.
    Daar had jij toch niets mee te maken ?

    Geplaatst op december 13th, 2010 at 7:25 AM

  8. check Schreef:

    @ Bas,

    Nee ben een ex Marinier en geen Marva die op de Schorpioen heeft gezeten. In mijn tijd was de Schorpioen een wachtschip dat als huisvesting voor Marva ‘s was ingericht en ik elke dag minstens 2 x passeerden om naar de Zuiderkruis waar ik tijdelijk was ingekwartierd. Waarom jij uit baksgewijs werd gehaald is me niet duidelijk, maar kan me met veel fantasie wat bij voorstellen. Kan zijn dat mijn collega’s je eens te pakken hebben genomen, je weet wel de MP’s met die witte helmen op, die voddenbalen eens tot de orde riepen of gewoon manieren bijbrachten.

    Geplaatst op december 16th, 2010 at 4:18 PM

  9. check Schreef:

    @ Harrie,
    was bij toeval afgelopen zaterdag op de Rotterdanse Coolsingel om het Mrsn defilé , 344 jaar bestaan van het Korps Mariniers te mogen aanschouwen. Wist van niks en stond me daar te gapen in de kou, krijg ik een enorme dreun op mijn schouder en sta als een reflex in de bokshouding en wie zien ik. vlm exGeneraal Majoor Rudolfie. Zo ouwe rukker dacht je te ontsnappen en voor ik het wist zat ik eerste rij op het bordes voor het stadhuis. Had mijn senora bij me dus moest in een onbewaakt moment mijn snor drukken, anders had ik er nog gezeten. hahahaaah

    Geplaatst op december 16th, 2010 at 4:24 PM

Reageer




© Geen Nieuws 2007 - 2012. Alle rechten voorbehouden.