Als een rijpe banaan wordt u, de Nederlandse burger gestript. Niet dat daar veel ruchtbaarheid aan gegeven wordt, want misschien zou u dan wel eens opstandig kunnen worden, ofschoon wij dat met de in ons land heersende mentaliteit wagen te betwijfelen. Nee, met “Nacht und Nebel ” akties, uiteindelijk hebben wij om het maar eens vrij te zeggen “sterke Duitse roots” , wordt u uitgekleed en dan hebben wij het niet over de gevolgen van het euro valscherm waarvan onze nationale oliebol De Jager zegt, dat u zich helemaal niet druk hoeft te maken.
Nee, het gaat als volgt : Tijdens prinsjesdag, vergeeft u ons dat wij iedere keer weer even volschieten als wij het woord lezen of horen, zo mooi, zo warm , zo verbindend, maar goed op prinsjesdag staat er een klein stukje op een overheidspagina, dat de toeslag die AOWers ontvangen, indien zij een partner hebben die geen 65 is, met ZES procent wordt verlaagd. Er moet immers bespaard worden op de kosten en dan pak je in eerste instantie weerloze groepen, die juist met hun bijdragen er voor gezorgd hebben dat er een AOW stelsel kon komen. Lees het even door:
http://www.prinsjesdag2010.nl/archief/2009/effect_op_u/ouderen
Maar inmiddels is deze roofpoging al weer door u vergeten en is het dus tijd om een stapje verder te gaan. Weer bij Nacht und Nebel wordt er een wetsvoorstelt door de 2e kamer gejast en wordt het nu geen 6%, maar 8%, uiteindelijk moet de financiële opperclown Jan Kees de Jager op de kleintjes letten.
Nu zou je zeggen, solidaritè oblige, dus ook vanuit Den Haag zouden ons berichten moeten bereiken dat de Pluche ratjes zelf ook een stapje terug doen. Jammer voor hen die geloven, zalig worde hun ziel, want het tegendeel is waar. Links, rechts, het maakt niets uit, graaien zo lang het nog kan , waarbij wij stiekem terug verlangen naar het schavot, een prachtig beeld, een schavot op het Binnenhof of bij veel publiek, hetgeen wel het geval zal zijn , het Malieveld. Bibberende , bruine streepjes achterlatende ( wij hebben vanochtend iets met uitwerpselen, sorry) bestuurders, die na een kort tribunaal afscheid nemen. Kijk dat wordt op prinsjesdag dan nu eens echt juichen. Want gaat u eens rustig naar deze site, en leest u eens wat er zo allemaal bijgeschnabbeld wordt en hoeveel tijd kamerleden kunnen besteden aan andere zaken, terwijl wij ze altijd horen klagen “druk, druk, druk” en ze volgens ons een door u betalade dagtaak hebben:
http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/openbare_registers/
En u ziet, van de gepredikte solidariteit blijft weinig of niets over, in tegendeel ! En probeer nu maar eens een kamerlid te pakken te krijgen die de katten en katers de bel aan wil binden. Ach, en wij reageren al vast voor u, natuurlijk DE familie geeft het voorbeeld. Dus aanpakken die weerloze oudjes, want wat hebben wij nog aan ze, zeurders, houden het verkeer tegen, willen 2 keer douchen per week, kortom “pain in the ass”.
wim3 Schreef:
Wij vinden onze politici onbetrouwbaar en onberekenbaar. We stemmen op ze en denken dan dat ze hun beloftes zullen waarmaken. Niets is echter minder waar. Al bij hun ambtsaanvaarding wordt de kiezer verloochend doordat ze de eed/belofte op ons ongekozen staatshoofd afleggen. Als je de bijbaantjes en geschenken bekijkt denk ik dat er ook gelogen wordt als het om ‘onbetaalde’ bijbaantjes gaat en dat ze alleen de kleinste geschenken opnoemen. De sfeer van onbetrouwbaarheid straal ook van deze lijsten af. Trouwens wat zijn werkbezoeken? Om één voorbeeld te noemen: Slob, werkbezoek naar een tropisch oord, kijken of zijn god ook daar de boel onder controle heeft? Het woord werkbezoek zegt niets, er dient een verklaring achter te staan.
Geplaatst op december 9th, 2010 at 12:28 PM
peter Schreef:
Die financiële oliebol is een staatsgevaarlijk sujet. In een normaal land, zit zo’n fantast achter de tralies wegens fraude. Hier niet.
Dit soort landverraders scheppen er vreugde in het allerlaatste restje soevereiniteit uit te venten, wanneer hij maar kan.
Zouden we minister van financiën mogen kiezen, dan heb ik zo het vermoeden, dat de man niet door de voorrondes kwam
Geplaatst op december 9th, 2010 at 12:28 PM
B.v.d.Brink Schreef:
Zelf behoeven wij ons geen zorgen te maken gezien onze “over de datum”leeftijd.Echter,hoe kunt U het openlijker maken,niemand,en zeker niet de ouderen,lezen hier iets over.Ik schaam me werkelijk ROT over de mentaliteit van politici(al wisten we dat de VVD geen gewone burger partij was en is alleen voor de hete aardappel in hun keel lieden)Nu hoor je de linkse kerk niet dus weten we ook dat daar het gajes blijkbaar zit!graaien vanuit het paleis geeft de polici het RECHT ook te graaien.Is nooit anders geweest,zal ook iet veranderen.De z.g.onderlaag moet alles betalen maar de DIEVENGILDE der “betere gesitueerden”blijven altijd buiten schot.
Maarja,je kunt beter andere landen geld toestoppen dan je eigen bevolking.Staat zo netjes en geeft ee chachet aan de BETERE gesitueerden.Schoften zijn er overal maar NOOIT MEER DAN BIJ DIE GENOEMDE SUJETTEN AAN DE TOP !
Geplaatst op december 9th, 2010 at 5:21 PM
wim3 Schreef:
In Engeland zijn ze al begonnen. Nu wij nog:
Britse studenten vallen prins aan
noot van de redactie : Wim 3 je was vroeger op dan wij, of… je ging later naar bed, maar wij hebben ons inmiddels gerevancheerd : “uitsmijter voor Charles en Camilla
Geplaatst op december 9th, 2010 at 9:50 PM
christina Schreef:
Die partnertoeslag kreeg je er toch alleen bij als de partner die nog geen 65 was als je zelf wel AOW kreeg niet werkte???
Als partner dus gewoon nog werkt, of op dat ogenblik een VUT ontvangt, krijg en kreeg je namelijk echt helemaal geen, nada, niks, noppes toeslag.
En uiteindelijk in dien beide altijd de volle tijd hebben gewerkt en dus AOW bijdragen betaald hebben, ook maar samen EEN AOW.
Dievengilde, ja juist.
Geplaatst op december 10th, 2010 at 12:14 AM
H.Nieuwenhuis Schreef:
Hoe gaat het volgende dan: Mijn partner wordt in augustus 2011 65 jaar. Dus recht op AOW.
Ik heb nog een WAO uitkering en ik wordt pas in 2013 65 jaar.
Ik heb verhalen gehoord dat wij dan een AOW voor “gehuwden “krijgen. In augustus 2011. Weet iemand iets meer hier over ?
Geplaatst op december 10th, 2010 at 8:12 AM
Jan Kees 2 Schreef:
@ Nieuwenhuis
Uw partner ontvangt op het moment dat hij/zij 65 wordt, dus volgens uw gegevens augustus 2011 AOW. Wij gaan er van uit dat hij/zij altijd in NL gewerkt heeft, dus 100% AOW ontvangt ( zo niet voor ieder jaar in het buitenland verbracht en NIET aan de AOW meebetaald een korting van 2% op de AOW uitkering). Uw partner heeft dan voorts recht op een zgn. parnertoeslag, maar zal moeten opgeven hoeveel u aan inkomen heeft, dus in uw geval de WAO, en dat bedrag wordt dan weer in mindering gebracht op de te ontvangen toeslag. Verder, indien de 1e kamer het wetsvoorstel goedkeurt kan er tot 8% op de partnertoeslag in mindering gebracht worden. Geen mindering indien het gezamelijke inkomen minder is dan rond de 17.000 euro bruto per jaar.
Maar surf eens naar de site van SVB – http://www.svb.nl en daar vindt u het redelijk helder uitgelegd.
Geplaatst op december 10th, 2010 at 10:57 AM
H.Nieuwenhuis Schreef:
Mijn partner is en blijft een echte nederlander, uit Friesland, altijd gewerkt…………niks geen kortingen op de AOW.
Mijn WAO is hoger als zijn AOW…………..dus wij gaan, als het bovenstaande waar is, een bezoekje aan de voedselbank brengen? A me nooit niet………..
Maar de WAO kunnen ze toch niet aankomen ? Dat is een persoonlijke uitkering, individueel…………
Geplaatst op december 10th, 2010 at 11:07 AM
H.Nieuwenhuis Schreef:
Uw partner krijgt een uitkering of pensioen: lagere toeslag
Uw partner heeft een vervroegd pensioen of een uitkering, zoals een werkloosheidsuitkering of een arbeidsongeschiktheidsuitkering. Deze inkomsten trekken we volledig van de toeslag af. Ontvangt uw partner bruto meer dan € 701,49 per maand, dan krijgt u geen toeslag meer.
( uit http://www.svb.nl
Dus wij zijn de lul. noot redactie : da’s kernachtig gezegd, maar wel de waarheid, dus vooruit moet kunnen.
Geplaatst op december 10th, 2010 at 11:10 AM
Jan Kees Schreef:
@ Nieuwenhuis
dan nog maar een keer :
Als uw echtgenote als jongere partner (nog geen 65 jr.) eigen inkomsten heeft dan speelt het volgende:
Er wordt onderscheid gemaakt tussen inkomen uit tegenwoordige arbeid (loon en winst uit onderneming) en inkomen in verband met vroegere arbeid (een WW, WAO/WIA-uitkering en een eventuele aanvulling van de werkgever daarop). Inkomen uit vroegere arbeid wordt volledig op de partnertoeslag gekort.
Uw vraag hoeveel uw echtgenote mag bijverdienen zonder gekort te worden op haar partnertoeslag hangt van de hoogte af. Als uw echtgenote inkomen uit tegenwoordige arbeid heeft dan kort de fiscus maar voor een deel op de partnertoeslag: inkomsten tot 15% zijn vrijgesteld, van het meerdere is een derde deel vrijgesteld. Wat daarna overblijft, komt in mindering op de partnertoeslag. Inkomen uit vermogen, zoals rente en dividend, is vrijgesteld en wordt dus niet gekort op de partnertoeslag
Geplaatst op december 10th, 2010 at 11:38 AM
harrie Schreef:
@jan kees
prima informatie maar leg me nu eens uit waarom iemand die vanwege wat dan ook niet heeft gestort in de aow-pot per jaar 2% wordt gekort en mijn ex-buurman, 20 jaar in de wao en 5 jaar arbeidsverleden voor de volle 100% aow kon gaan genieten?
Mijn ex-buurman was een Turk die bij een semi-overheidsdienst had gewerkt.
Geplaatst op december 10th, 2010 at 11:55 AM
H.Nieuwenhuis Schreef:
Uw ex buurman hoort NIET bij het gewone Nederlandse volk…..of voetvolk zeg maar………
Zeg maar gewoon “allochtonengeknuffel “.
Met dank aan de Uyl !!!!!!!!!!
Geplaatst op december 10th, 2010 at 3:26 PM
harrie Schreef:
@h.nieuwenhuis
nou das een prima regeling. dacht dat de aow een omslagregeling was waarbij de jongeren voor de ouderen betaalden. als ik snel even de statistieken lees werkt van de afghanen en somaliers er geen een, derde van de marokkanen is bezig met betaald werk en de helft van de turken, om maar eens een paar groepen te noemen.
het zal toch niet zo zijn dat al die nietwerkende allochtonen straks een vol aow-tje genieten en autochtonen met wat minder betaaljaren gekort worden? das nog eens discriminatie.
Geplaatst op december 10th, 2010 at 5:00 PM
harrie Schreef:
@harrie
uiteraard is het een ieder vrij om welke nickname dan ook aan te nemen.
teneinde verwarring te voorkomen zou ik willen voorstellen dat u zich harrie 1 of andere toevoeging wilt noemen.
dank en groet
harrie
Geplaatst op april 19th, 2011 at 9:30 AM
harrie Schreef:
heb persoonlijk ervaren dat een marokkaan die een jaar of 5 had gewerkt, met 41 jaar naar nederland was gekomen, tot zijn pensioenleeftijd de wao inging en nadien een volledig aow-pensioen genoot. heb tevens ervaren dat er in het buitenland personen zijn die in hun thuisland gewoon bijstand blijven ontvangen en 1x per jaar bij de resp ambassades een verklaring van inlevenzijn moeten ondertekenen.
zou er hier en daar een allochtoon rondlopen die geen vol aow-katje geniet is er nog niets aan de hand want als bijv alleenstaande zou men netto 927 euro per maand krijgen. Nu krijgt men een aangepast aow-katje, gerelateerd aan de jaren wonende in nederland en voldoen van de premie, een veel lager aow-katje per maand. Dat bedrag wordt via de bijstand aangevuld tot 909 euro.
Wel is het zo dat het van het maandinkomen via de Wet Werk en Bijstand (WWB) komt en men derhalve de regels van die wet moet volgen en mag men per jaar niet langer dan dertien weken naar het moederland. De wet gaat er namelijk vanuit dat men beschikbaar moet zijn voor werk, terwijl dat in verband met leeftijd in bijna alle gevallen niet meer hoeft.
er zijn ook veel gemeentes die de 13 weken eis hebben laten vallen of de controle daarop niet als prioriteit beschouwen.
Geplaatst op april 19th, 2011 at 1:44 PM