Soms zijn het kleine bijna onzichtbare artikelen in de pers, die je aandacht trekken en als je dan ook nog ziet, dat het artikel verschijnt in een serieuze krant, in dit geval de New York Times, dan ga je er voor zitten en eens verder lezen. Wat hier voor horror scenario geschetst wordt, is in feite helemaal niet zo ondenkbaar en zou gelet de economische malaise met de ondersteuning van noodlijdende EU landen ook wel eens ( beperkt) in Europa en dan ook  zeker in Nederland kunnen gebeuren.

Achter de schermen zijn Amerikaanse politici bezig om een scenario te ontwerpen , waarmee verschillende Amerikaanse staten failliet verklaard kunnen worden, om daarmee de giga- schuldenlast waarmee deze staten te kampen hebben, te ontlopen. Gevolg ? Ook de overheidspensioenfondsen, dus zeg maar de equivalenten van het Nederlandse ABP  zouden daarin meegetrokken worden, zij zijn immers het bezit van de nationale overheid, en daarmee stoppen de betalingen van het pensioen.  Nu kunt u natuurlijk in detail gaan kijken wat de Amerikaanse overheidspensioenfondsen tzt. uitbetalen, maar het gaat in deze om het principe, hoe politici, die zelf gefaald hebben in o.a. het toezicht op de  banken, trachten zonder rekening te houden met de mogelijke slachtoffers,  namelijk de belastingen betalende burger, onder hun veranwoordelijkheden uit te komen.

In de VS kunnen staten niet zoals steden een juridische protectie zoeken tegen een failissement en men doet er alles aan om de wetten die dit bepalen niet te veranderen. Wij hebben het dan over de Chapter 11 constructie, die organisaties en bedrijven de mogelijkheid biedt in turbulente financiële tijden hun zaken opnieuw te structuren, zonder dat schuldeisers de betreffende zaak of organisatie aan kan pakken. Het is enigszins vergelijkbaar met de Nederlandse surseance van betaling. Voor steden hebben wij het  dan over de chapter 9 wet.

General Motors maakte niet zo lang  geleden gebruik van Chapter 11 , ging failliet , de schuldenberg verdween en maakte een nieuwe doorstart , maar schuldenvrij. Daar veel van de openbare pensioenfondsen van verschillende Amerikaanse staten diep in de problemen zitten, zien veel politici in deze wijze van “schuldensanering” een ideale oplossing om uit hun problemen te komen. Sommige leden van het Amerikaanse congress zeggen dat het er niet om gaat hoe, maar dat het slechts een kwestie is van tijd, wanneer deze situatie zich gaat voordoen.

Een ander voordeel ( voor de staat ) is, dat de oorspronkelijk overeengekomen pensioenregels gewijzigd kunnen worden, dus het ABP zegt, u krijgt nog wel pensioen ( waar u uw leven lang voor gewerkt en voor betaald heeft), maar sorry dat is geen zeg 650 Euro per maand meer, maar het wordt 350 Euro, take it or leave it ! De overheid is gelijk in het Nederlandse geval van de verschuiving van de pensioengerechtigde leeftijd af, want tegen de tijd dat het probleem zich opnieuw voordoet, zijn de betreffende politici al oud en niet langer actief, los van het feit dat fouten begaan door een politicus nooit tot echte maatregelen tegen hem of haar zullen leiden.

De grote vraag die opduikt is wat te doen met uw spaarcenten, die zoals wij vanochtend lazen voortdurend onder aanval liggen van Jan Kees de Jager, in zijn niet aflatende pogingen om middels schrikscenario’s u de laatste centen te ontnemen. En de volgende vraag is, natuurlijk, als u al spaarcenten heeft kunnen overhouden, wat zijn deze met de donkere wolken aan de horizon in de toekomst nog waard ? Moeten wij terug naar goud, kleine plakjes of muntjes waarmee u zoals de geschiedenis getoond heeft altijd uw brood kunt kopen ? Wij zijn geen economische adviessite, maar volgen gewoon ons boerenverstand.

Senator John Cornyn van Texas heeft de CEO van de Amerikaanse federale bank de FED, Ben S. Bernanke reeds gevraagd wat de mogelijkheden van deze constructie zijn ! Zowel de republikeinen als ook de democraten hebben beide interesse om deze sneeuwschuifconstructie te gebruiken en dat doet het ergeste vrezen voor wat er hier in Europa en dan specifiek in ons land nog gaat gebeuren. Vergeet niet, dat de Amerikaanse overheid miljarden aan nieuwe bankbiljetten in omloop gebvracht heeft ( 60 miljard) en dat een situatie zoals b.v voor de oorlog in Duitsland, waar het brood in een dag honderden Marken duurder werd, niet ondenkbaar is. De voorzitter van de gezamelijke Amerikaanse ambtenaren pensioenfondsen, C.M. Loveless ( het is echt de naam van de man ) maakt zich ernstige zorgen, daar hij al verschillende malen gepolst is, om aan deze actie mee te werken.

Denk niet, dat dit in ons land niet kan gebeuren. Op kleine schaal was dit reeds het geval, toen Gerrit van der Wal, ex Bijenkorf directeur in de periode 1965 – 1973 algemeen directeur bij de KLM al trachte geld aan het KLM pensioenfonds te ontfutselen om daarmee de aankoop van Boeing B 747 toestellen te financieren. De directie van het KLM pensioenfonds hield het been stijf en de aanslag mislukte. Maar zoals u bij ons heeft kunnen lezen, is er gedurende de periode van de kabinetten Lubbers wel degelijk geld aan het ABP ontfutseld ( 30 miljard), die nimmer zijn teruggestort, om de overheidstekorten te overbruggen. Zouden deze 30 miljard nu nog in de ABP pot zitten, dan zou het verschuiven van de pensioengerechtigde leeftijd naar 67 ? jaar een minder grote urgentie hebben.

In de laatste 2 maanden is er al een aanslag gepleegd op de Amerikaanse pensioenfondsen doordat er voor ongeveer 25 miljard dollar aan obligatiefondsaandelen is verkocht.