Inderdaad er verschijnen wolken aan de hemel van de  persvrijheid en democratie boven ons land. Natuurlijk zou u ons kunnen verwijten dat na het uit de lucht halen van onze site en de klokkeluideronline wij niet geheel objectief zijn. Dat is juist, maar na het lezen van het rapport over de persvrijheid in ons land, zoals dit ieder jaar gepubliceerd word door Freedomhouse, zult u het met ons eens zijn, ons land daalt zienderogen op de wereldranglijst, als het gaat om persvrijheid  ( en de daaraan verbonden de democratie). Kreeg ons land in 2005 nog 11 punten, 0 punten is het beste, krijgt Nederland nu 15 punten. Dus we zakken gestaag.

Wat heeft deze daling veroorzaakt ? Niet in de laatste plaats de plannen van minister Hirsch Ballin om op een ondemocratische wijze zonder voorafgaande waarschuwingen b.v. een kritische internetsite van het www te laten verwijderen. Maar als u eens kijkt naar de diverse TV programmas en krantenartikelen zult u bemerken, dat de toon steeds voorzichtiger en subjectiever wordt, als het gaat om de toenemende golf van overheids wantoestanden in ons land. Wij hebben daar uitvoerig over geschreven.

De beknotting van de persvrijheid gaat hand in hand met een afnemende invloed van de burger op de democratie. Nu moet je je natuurlijk afvragen of  Jan Modaal ooit in een democratusch bestel geleefd heeft ? In de Middeleeuwen werden de landen bestuurt door vorsten, die beslist niet op een democratische wijze aan de macht gekomen waren, in tegendeel er kleeft tot op vandaag de dag, veel bloed aan de handen van elk vorstenhuis waar ook ter wereld. En aangezien de vorsten goed voor zich zelf zorgden, o.a. door in de opgedrongen wet vast te leggen dat slechts hun erfgenamen weer vorst mochten worden, bleef deze situatie tot en met nu in stand.

Een daarmee nauw verbonden zaak is het heffen van belastingen. Het zou ons zeer verbazen als u ooit de vraag ontvangen heeft of u belastingen wilt betalen, laat staan dat men u vroeg hoeveel en waaraan deze door de roverhoofdman  en overheid ontvangen centen  besteed mogen worden. Democratie in een meest elementaire vorm is, dat u b.v. de u nog overgebleven centen vrijelijk kunt besteden als u boodschappen doet, u kiest voor Albert Heijn of de Lidl, een Fiat of een VW, kortom u heeft nog de keueze en wordt nog  niet gedwongen uw boodschappen in een staatswinkel te doen of slechts een Trabant te rijden. Maar dat zijn momenteel  zo ongeveer de laatste stukjes democratie die u nog heeft.

Een interessante situatie doet zich voor in Zwitserland. In sommige kantons heeft de bevolking middels een referendum een zeer duidelijke invloed op wat er met hun belastingcenten gebeurt. De bevolking is dus zeg maar een soort financiële toezichthouder. In andere kantons is dat niet het geval en bepaalt de (semi)overheid wat er met het geld gebeurt. Wat blijkt ? De financiële situiatie in die kantons waar de burger zelf op de centen mag letten, althans inspraak heeft, staan er financieël aanzienlijk beter voor, dan de kantons waar de overheid de zaken controleert. De absolute belastingdruk in Zwitserland bedraagt overigens net nog geen 30%, in ons land is die ruim 15 à 20% hoger, maar staat Zwitserland er qua huishoudboekje aanzienlijk beter voor dan ons land en zijn ook de voorzieningen in de gezondheids-  en ouderenzorg veel beter.

Een overheid, die de critici van haar bestel , de media, de mond tracht te snoeren ( persvrijheid), bedreigt daarmee de democratie en kan zich slechts handhaven door haar falen door telkens hogere belastingen te camoufleren, totdat …… u kent het verhaal van de kruik.