De stoel in een rechtbank zal leeg blijven. Nadat wij vorige week contact hadden opgenomen met een aantal advoactenkantoren gespecialiseerd in zaken met betrekking tot schendingen van de rechten van de mens, kunnen wij u nu meedelen, dat wij de mededeling ontvingen, dat men deze zaak – zie eerdere artikelen – niet kan aannemen. U mag zelf uw conclusies trekken!!
Echter is hiermede weer een bewijs geleverd dat u slechts in een fantasie democratie leeft.
MarcelW Schreef:
Was eigenlijk wel te verwachten.
Als we van de schooiers af willen zal er toch echt iets van een soort revolutie moeten ontstaan.
En zoals we al vaker gezamenlijk geconcludeerd hebben,kan het nog wel even duren voor het zover is.
Geplaatst op februari 28th, 2011 at 14:58
Tom Couzy Schreef:
Dan rest ons alleen de mogelijkheid dat de man een ongelukje krijgt.
Wat wel belangrijk wordt is het stemgedrag a.s. 2 maart.
Het verandert natuurlijk niets aan de situatie van het Staatshoofd,die aan de touwtjes blijft trekken,maar gezien het feit dat het Staatshoofd blijkbaar met alle moeite heeft willen voorkomen dat de PVV in de regering kwam moet daar een zeer belangrijke reden voor zijn.
Blijkbaar werpt de PVV dermate veel weerstand op bij het Staatshoofd,dat het voor mij reden is op die partij te stemmen.Ik zou niet weten waarop anders.
Geplaatst op februari 28th, 2011 at 16:10
Marlies Schreef:
De angst – DE ANGST – van iedereen: politieke partijen, advocatuur, rechterlijke macht, de pers, omroepen: Onvoorstelbaar. Wat is voor een zwijn dat aan de touwtjes trekt? En ik ben het met Tom Couzy eens (en heb nooit gedacht het ik zo ver zou komen) maar: Ook ík ga PVV stemmen.
Geplaatst op februari 28th, 2011 at 17:56
christina Schreef:
Wees eens eerlijk, had iemand hier eigenlijk iets anders verwacht??
Ik niet, sorry.
Geplaatst op maart 1st, 2011 at 00:17
Bataaf Schreef:
De oranje tentakels reiken ver!
Geplaatst op maart 1st, 2011 at 10:39
check Schreef:
De macht van de ss familie is even groot als Hitler destijds maar wat wil je waren die even dik met elkaar voor von Amsberg en Lippe Biesterfeld allemaal tot dezelfde club. Maar wie zitten er als stasi genossen bij de Bilderberg, JUIST DEZELFDE VERRADERS EN NAZI KLIEK !!!!!
Geplaatst op maart 1st, 2011 at 10:41
Andre de Groot Schreef:
Tom en Marlies. Ik heb een idee dat jullie Maxima een groot plezier doen om op de PVV te stemmen.
Ik ben er niet zo zeker van of het staatshoofd wel zo tegen de PVV is. Zij heeft wel toestemming gegeven voor de gedoogsteun. Dat had zij ook kunnen voorkomen. Ik ben bang dat er een spelletje wordt gespeeld. Wat voor spel, ik heb geen idee. Maar volgens mij klopt er iets niet.
Geplaatst op maart 1st, 2011 at 12:03
Marlies Schreef:
Allereerst excuus voor de fouten in de email van gisteren. Woede doet vreemde dingen met mij.
@Andre: Het staatshoofd in een geheime omhelsing met de PVV? Het is mogelijk; ik sluit niets uit. Dus Oosterhuis’ anti-PVV boodschap was volgens jou ook een farce? Zou kunnen, maar de PVV is de enige (overgebleven) partij, die openlijk anti-monarchie is; de andere z.g. anti-monarchie partijen zijn reeds door de mand gevallen.
Geplaatst op maart 1st, 2011 at 15:17
anne hilverda Schreef:
Marlies maar het was toch weer tenenkrommend hoe Wilders over bea bezorgd stond te doen.Het was majesteit voor en na, majesteit mag niet naar Oman,te gevaarlijk. De Kamer moet majesteit terugfluiten.
Als hij nog achteloos de majesteit had gezegd alsof het om een hoedendoos ging.Maar het leek nu meer een koosnaampje.
Maar er zijn alternatieven.
Marianne Thieme is fel tegen de drijfjacht en moet niets hebben van het koningshuis.Zevendedagsadventisten mogen geen wereldse koning hebben,dacht ik. Partij vd Dieren is een mogelijkheid. Krijgt je lieve kat ook nog een kogelvrij jasje.
De SP wacht het goede moment af en worden dan als van ouds weer anti=monarchie. Was een faux pas van Marijnissen. Als het volk gaat morren bij de voedselbank en gaarkeuken kan de SP zich pas bewijzen.
En dan als derde de ouderenpartij. Ik ben niet zo dol op Jan Nagel. Als hij niet zo stom was geweest, had Fortuyn nog geleefd. Die moest opstappen omdat de Volkskrant Fortuyn had uitgelokt om te zeggen: Nederland is te vol.
Dat is natuurlijk ook zo. 3 of 4 miljoen is al te veel voor dit stukje moerasdelta.
Als leefbaar nederland toen Fortuyn had beschermd had Volkert niet geschoten.Heeft hij zelf gezegd in de rechtbank.
En dan hadden ze in Den haag niet de moord op Fortuyn kunnen ensceneren.
Dan was Leefbaar Nederland met Fortuyn afgestevend op 44 zetels.En was de situatie nu anders geweest.
Maar vooruit Nagel nog een keer,het is net Heintje Davids, met de Ouderenpartij. Zo’n partij kan de regering ook in de weg zitten.En dat is toch de bedoeling?
Geplaatst op maart 1st, 2011 at 15:50
cathy Schreef:
anne, mevrouw thieme, heeft een metgezeld die jager is en in Gelderland , drente en duitsland, regelmatig gezien wordt en deelneemt bij grootschalige jachtpartijen.
Partij voor de dieren……….nee, zo verkeerd en krom als een hoepel en nog hypokrieter dan de rest.
Niet stemmen dus,……… het maakt niets uit er gebeurd toch niet wat jij en ik graag zouden willen, gewoon het volk zoethoudertje om ze te laten denken dat ze ook wat betekenen.
En oh, ja de onderzoeker (meneer van mourik) naar de betrokkenheid van de oorlogsmisdaden van meneer zorreguieta, heeft op 67 jarige leeftijd een “hersenbloeding” gehad, net toen hij de belangrijkste gegevens boven water had gekregen.
Geplaatst op maart 1st, 2011 at 16:03
wim3 Schreef:
@Cathy.
Als stemmer op de PvdD zou ik graag willen weten waar je de informatie over de metgezel van Thieme vandaan hebt. Ik heb me jarenlang vergist in een andere partij en wil nu niet weer dezelfde fout begaan.
Geplaatst op maart 1st, 2011 at 16:12
Marlies Schreef:
@anne hilverda: In de “tenenkrommende” reactie van Wilders zie ik iets anders, nl.: die z.g. majesteit wil haar aandelen Shell even checken op onze kosten. En door die bijna slijmerige bezorgheid wil hij het voor haar moeilijker maken om toch te gaan. Het is een assumptie mijnerzijds, net zoals Andre de Groot hierboven het idee heeft, dat men maxima een groot plezier doet als men PVV zou gaan stemmen morgen.
Laten we eerlijk zijn: de hele politiek deugt niet. Thieme is lid van een sekte; die valt af. De SP wacht op een “goed” moment; het moment voor mij is NU. En Jan Nagel: hij heeft Fortuijn verraden ter meerdere eer en glorie van zichzelf. Ik stem niet op verraders.
Geplaatst op maart 1st, 2011 at 16:49
cathy Schreef:
Wim3.
Mijn informatie komt uit een zeer nabije bron.
Een goede kennis van ons gaat regelmatig op jacht met de vriend van Thieme en kent hem van zeer nabij. Trouwens ook met W.A. die altijd verkeerd schiet ( zelfde oogjes als christina) en waarna dan de boswachters de genadeschotten moeten geven, kortom een en al bloedbad, maar dat terzijde)
Hij vroeg zich af hoe een mevrouw die zich inzet voor de partij van de dieren samen kan leven met een man die regelmatig op jacht gaat en dieren dood schiet, wel of niet uit genot of “noodzaak”.(letterlijk verwoord)
Als je om dieren geeft, woon je niet en nooit samen met een jager!
Hij is Restaurant eigenaar in de gelderse achterhoek,waar regelmatig onze z.g. politici zich te buiten gaan aan “wild” braspartijen, hij is ook een jager, die zich verwonderd over dit soort dubbelzinnigheid van mevrouw Thieme. maar hij stemt niet op de partij van de dieren, want de leugenachtigheid en dubbelzinnigheid druipt eraf!
Ik hou van dieren, meer dan van mensen, maar met een jager samenleven, nooit , never en dan ook nog verkondigen dat je van dieren houdt.
Nog nooit gestikt in haar leugens net als Bea, die alles af laat schieten wat haar in de weg zit, mensen of dieren, maakt niks uit.
Geplaatst op maart 1st, 2011 at 17:39
cathy Schreef:
Wim 3, was ik nog even vergeten, dus nieuwe update.
Ik stem niet in nederland deze keer, want woon er gelukkig niet, de vorige keer heb ik vvd gestemd ( als nederlandse buitenlander met alleen een nederlands paspoort! ) en nu met deze statenverkiezingen zou ik pvv stemmen, niet omdat ik het met de man helemaal eens ben, maar hij zorgt wel voor een kortstondige verandering en ik denk dat het daarna wel weer “rechtgetrokken” zal gaan worden met de dummies en brievenbuspiessers, die hij “bewust” in zijn partij heeft. Als we nog de tijd hebben, want Wim, ik denk dat europa op het punt staat heel erg snel te veranderen, dat de donald duckjes in nederland het niet meer begrijpen en willen weten… en dat bea met haar kippenhok sneller is verdwenen dan jij en ik gedacht hebben.
Had je ooit kunnen bedenken, dat je in amsterdam west ,je schaamt om het te zeggen, dat je daar je kinderjaren hebt doorgebracht?
Heb je je wel eens verdiept in de cv van de dames en heren van de andere partijen……………..lees maar eens, om je diep en diep voor te schamen, werkelijk waar!
Geplaatst op maart 1st, 2011 at 18:06
Andre de Groot Schreef:
@Cathy ik heb een vriendin ingelicht over jouw bericht over de vriend van Thieme. Zij is lid van de PvdD en druk werkzaam voor die partij. Dit is haar antwoord:
Ik heb gehoord die ie vroeger gejaagd heeft maar het licht heeft gezien en nu zelfs in den haag de vegetarische slager is gestart samen met Nico Koffeman.Een winkel met zelfs veganistische spullen.Nico Koffeman zit in de 1ste kamer en is de man van Antoinette Herzenberg.
Die heeft ook de film Sea the Truth gemaakt.
Dus ik denk dat Cathy de klok heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt.
Maar ik ga er nog wel ff achteraan.
Geplaatst op maart 1st, 2011 at 20:16
Tom Couzy Schreef:
@Cathy,Wim3
Mevr.Thieme stemde ook in om de wilde runderen en paarden in de Biesbos te laten verhongeren en niet bij te voeren. Het was een natuurlijk proces zei zij. Herten en paarden met gebroken pootjes en benen laten lijden. Wat natuurlijk,er is geen natuur in Nederland wat voldoende voedsel heeft voor deze dieren. Partij van de Dieren stemt blijkbaar voor wat hoort wat. Natuurlijk doet de partij van de dieren ook goede dingen,maar zwankelgedrag als hij over dieren gaat,neen.
Geplaatst op maart 1st, 2011 at 20:37
christina Schreef:
Mijn simpele hersenen denken, dat het een goede zet was van Wilders. Stel je voor onze hoogedele van God persoonlijk uitverkorenen zouden daar daadwekelijk iets overkomen. Heel Nederland in rep en roer en dat is stemmenwinst voor de echte koningsgezinde partijen.
Bovendien zou het hele leger, lucht- en zeemacht, of wat daar van overgebleven is, daarheen opstomen. Dat is nu net iets wat we echt niet willen.
Dit in tegenstelling tot de Engels, Frande en Duitse nietwatjes, die alles er aan doen in geheime missies om landgenoten plus die van ons, daar (Libië) weg te halen.
Hier bakkeleien ze er alleen maar over, behalve als het de v.A’s betreft.
Geplaatst op maart 1st, 2011 at 23:54
cin Schreef:
iets veranderen???begin een partij en zorg dat het veranderd
Geplaatst op maart 2nd, 2011 at 08:21
Marlies Schreef:
@Tom Couzy: Enige jaren geleden – bij de beëdiging van het kabinet waarin Maria van der Hoeven (minister van onderwijs)zat – droeg diezelfde v.d. Hoeven een kraagje van bont op haar mantelpak. De Partij van de Dieren was “outraged”. Ik emailde hen over een véél groter stuk bont, in diezelfde periode gedragen door maxima tijdens een huwelijksjubileum in Scandinavië en vroeg welke actie zij hadden ondernomen tegen maxima. Email terug van de PvdDieren: Ze wisten ervan en nee, ze hadden géén actie ondernomen tegen maxima. I rest my case!
Geplaatst op maart 2nd, 2011 at 13:11
anne hilverda Schreef:
Het is altijd interessant om weer veel nieuwe dingen te horen. De man van Thieme op jacht! Foei. Het laatste wat ik hoorde was dat hij inderdaad vegetarisch slager was.En dat samen met Koffeman die weer getrouwd is met Hertzenberg.Zijn het dan allemaal 7e dagsadventisten?
Cathy nog even over van Mourik . Ik weet er nog van dat hij heel onverwacht stierf. Verdacht. Dat voelde toen al niet goed.
Maar er gebeurt wel meer in Den Haag wat niet goed voelt.Ik weet nog in de jaren tachtig dat VVD-minister Rietkerk op Binnenlandse Zaken zat.Om te zien was het net Jozef Geelman uit Pietje Bell maar hij was een van de laatste integere mensen.En hij had zich vastgebeten in een bepaald dossier. Laat de ambtenaren die hier van weten naar voren treden en nu spreken …….
Maar opeens zat Rietkerk dood achter zijn kopje thee. En Lubbers was er als de kippen bij en sprak de gedenkwaardige woorden: hij was nog warm…..
Natuurlijk was het serviesgoed allang weggeruimd door de verschrikte serveerster.
Mooi thema voor Tomas Ross.
Ik heb weer veel om over na te denken.Maar Tom, die kogelvrije vestjes voor de katten, daar droom je toch wel even bij weg?
En nog een jachtherinnering. In de jaren negentig kwam De Groene met een dikke jubileumuitgave geheel gewijd aan de oranjes.helaas heb ik het bewuste exemplaar uitgeleend met rampzalig gevolg.
En nu weet De Groene van niks meer.
Maar er stond een kort verhaal in over WA. Tomas Ross zou het factie noemen. Het ging om een jachtopziener die door een natuurlijk verkeerd schot van het kreunprinselijk geval
was GEDOOD.
Feit is dat er destijds een jachtopziener is gedood tijdens een keuninklijke jachtpartij. Het berichtje verscheen op pagina 5 ergens onderaan in De Telegraaf en ik las het toevallig in een of ander café.
Waarom stond dit niet in chocoladeleters in de Televaag?
Geplaatst op maart 2nd, 2011 at 14:29
Tom Couzy Schreef:
Anne Hilverda,
Dat verhaal van die jachtopziener heb ik ook eens gelezen.
Ik heb mij veel moeite getroost het verhaal te achterhalen. Het is mij niet gelukt omdat er nergens blijkbaar iets van bewaard is gebleven.
Zo werkt dat: Opruimen mensen,zodat het gepeupel geen vragen meer kan onderbouwen.
Geplaatst op maart 2nd, 2011 at 18:40
anne hilverda Schreef:
Tom ik vond het ook heel raar dat ze bij De Groene niet eens meer wisten dat ze zo’n dik oranjenummer hadden uitgegeven. Het jachtgebeuren was als een kort verhaal gebracht met WA in hoofdrol.En ik herinnerde mij toen weer het berichtje in de Televaag. Op een onopvallende plek.
Ik denk dat het blad destijds uit de handel is genoemen net als die Panorama over Claus.
En zou dat nu ook met Bernhardgate van Ton Biesemaat zijn gebeurd?
Geplaatst op maart 2nd, 2011 at 21:17
Edwin Schreef:
Shame Koningshuis !!!
Het is toch een schande dat het Koningshuis wat ons vertegenwoordigen moet,er zulke relaties op na houdt.
Het is niet alleen de Vader van Maxima,kijk maar na het lijstje hoe deze Familie is samengesteld.
Vader Van Beatrix was bij de SS
Man van Beatrix was bij de Hitlerjugend
1 Schoondochter had met Bruinsma een relatie,Nl grootste Crimineel
2 Schoondochter haar vader zat in een regima waar tegenstanders werden vermoord
En dan als klap op de vuurpijl gaat deze Familie dan Dinsdagavond prive eten in Oman,gezellig met een Diktator die de laatste paar weken ook al enkele tegenstanders heeft opgeruimd.
Schitterende Familie,met Kerst in eigen land preken dat we 1 gemeenschap moeten zijn en elkaar verdragen.weet niet waar ze het lef vandaan haalt om dan zelf lekker te gaan eten met een Diktator en Schoonfamilie.
Geplaatst op maart 7th, 2011 at 15:01