Wij vallen in herhaling, maar willen het toch nog even met U hebben over de affaire Tjibbe Joustra, een man die met een permanente beschermengel op zijn schouder schijnt geboren te zijn. Of misschien toch niet en is de affaire Joustra symptomatisch voor het elkaar de bal toe spelen van onze ambtenaren. Wij zouden zeggen: gaat u even zitten in het hiernaast getoonde kantoor, het verblijf van Joustra in de tijd dat hij directeur was van het UWV en tevens de reden, dat hij daar moest verdwijnen.
Joustra begon zijn ambtenarencarriëre als ambtenaar bij het ministerie van Landbouw en werd daar in 1987 secretaris generaal. Tot zo ver zou je dan kunnen denken aan de voorspoedige loopbaan van een z.g. ijverige ambtenaar. Zijn aanstelling als voorzitter van de Raad van bestuur van het UWV, was een polieke beslissing en in 2003 raakte hij daar in opspraak vanwege de miljoenen verslindende verbouwing van zijn kantoor. Nadat hij zijn baas minister de Geus ook nog verkeerd had ingelicht over de kosten van het project, Joustra had het over 2.4 miljoen Euro, maar het bleken uiteindelijk 3.6 miljoen te zijn, werd hij op 14 februari 2004 ontslagen en verliet het UWV op 1 april 2004.
Echter , in zijn ontslagvoorwaarden werd overeengekomen, dat Joustra binnen één jaar een andere functie in de publieke sector zou krijgen ! Wist Joustra te veel, dat de minister hierop inging, want je zou toch zeggen, je hebt de kluit belazerd, dus gewoon eruit. Maar vetrekprocedures van ambtenaren zijn nu eenmaal moeilijker dan in het normale bedrijfsleven, eenmaal ambtenaar en je zit voor de rest van je leven gebakken, wat en hoe je het ook doet.
De nieuwe politieke benoeming al gauw klaar, want op 27 april 2004 werd Joustra Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding ( NCTb) . Waar je onder normale omstandigheden toch wel enige kennis van zaken moet hebben over hetgeen je in je nieuwe baan gaat doen, was kennelijk voor de overheid de stap van het UWV ( het oude GAK) naar een compleet ander metier, geen enkel probleem, Joustra moest onder dak gebracht worden.
1 januari 2009 was het gedaan met Nederland voor onheil behoeden en werd Joustra voorzitter van de Vereniging Particuliere Beveiliginsorganisaties en Recherchebureaus, om gelijk ook op 1.01.2009 voorzitter van het Produktschap Tuinbouw te worden, dit op voordracht van minister Piet Heijn Donner (heb je hem weer) van Sociale Zaken. Beide functies legde hij op 1 februari van dit jaar neer om Pieter van Vollenhoven op te volgen als voorzitter van de Onderzoeksraad voorVeiligheid ( OVV). Deze laatste benoeming vond plaats op initiatief van Ivo Opstelten en op gezag van de Ministerraad buiten het OVV om. De commotie om het meenemen van secretaresse, een nieuwe auto en een groter kantoor zijn u bekend.
Toeval ? Wij denken van niet. Joustra is van oorsprong een D66 partijlid, maar heeft deze partij verlaten om mee te werken aan het schrijven van het verkiezingsprogramma van de VVD. Zeker gelet zijn periode als NCTb, weet Joustra natuurlijk zeer veel, zaken die het daglicht misschien nauwelijks kunnen velen en dat zal de snelle switch van “aardappelen naar veiligheid ” bewerkstelligt ” hebben. De tijd bij bloembollen en groenteboeren was slechts een ( gedwongen ??? ) tussenstap en Joustra zal ongetwijfeld een paar keer naar den Haag gebeld hebben, om hier een snel einde aan te maken.
R. Hartman Schreef:
Als je de namen Donner en Opstelten ziet in combinatie met de bescherming van iemand die normaliter met pek en veren het dorp uitgejaagd zou moeten worden, en je suggereert dat dat niet gebeurt omdat hij mogelijk te veel weet, dan valt al snel het muntje, want wie wordt door eerst Donner en nu Opstelten op ongeloofwaardige wijze al tijden beschermd? Juist… Sorgdrager en Hirsch-Ballin zaten daar ook nog respectievelijk voor en tussen, overigens.
Geplaatst op februari 11th, 2011 at 6:59 PM
Theo Prinse Schreef:
… Tjibbe Joustra raakte in opspraak door een miljoenen verslindende verbouwing van het hoofdkantoor van deze dienst, en met name van de directie vertrekken. Deze zouden somptueus aangekleed zijn met goud, marmer, en dergelijke. Dit was in schril contrast met de reorganisatie bij het UWV waarbij honderden banen geschrapt werden. De dure verbouwing kwam aan het licht doordat RTL heimelijk gefilmde beelden binnen het UWV-gebouw openbaar maakte … Kamerlid Den Uyl Noorman had het uit het raam jekkeren van duur kersenhout parket waarvan de kleur Joustra niet aangenaam was
Geplaatst op februari 11th, 2011 at 7:40 PM
zande Schreef:
Allemaal waar, en allemaal bekend bij iedereen die een minimum aan politieke interesse en parate kennis heeft. De vraag is dus eigenlijk: waarom trekken we niet met rieken, dorsvlegels en goedendags naar de dichtstbijzijnde vertegenwoordiging van de overheid om daar een bloederig begin van revolutie te maken?
Omdat het de meeste mensen, een zeer ruime meerderheid zelfs, den spreekwoordelijke reet zal roesten. Nederlanders zijn stompzinnig vee dat door iedere debiel met connecties gebruikt kan worden.
QED
Geplaatst op februari 11th, 2011 at 8:01 PM
zande Schreef:
A Porops,
Ha Hartman, jij ook hier? Dorsvlegel lenen?
Geplaatst op februari 11th, 2011 at 8:02 PM
anne hilverda Schreef:
Zande, dan eerst de jeugd wel even uitleggen wat een goedendag is. Zulke oudhollandse woorden begrippen kennen ze niet meer. Als je een atheneumleerling moet uitleggen wat bijvoorbeeld een “heemhond”is …….laat dan alle hoop maar varen.
Geplaatst op februari 11th, 2011 at 11:26 PM
peter Schreef:
@zande
@anne
Zou het ook iets te maken kunnen hebben dat bij ons niet het leger maar de staat/overheden zo diep in de maatschappij is ingevreten, dat 85% van je verdiende Euro na afpersing wordt herverdeeld?
En dat staat en overheden die afgeperste 85% gebruikt (na aftrek van “kosten”)om 60 à 70 % van ‘s lands economie schatplichtig te maken?
Met andere woorden: een grote meerderheid van de bevolking schiet in eigen voet door hun “pay-master” aan te vallen, als het ware.
Het is hier vele malen beter geregeld dan in de botte dictatuur van Stalin, alleen hebben de meesten het niet door.
Geplaatst op februari 12th, 2011 at 9:06 AM