Er zit weinig schot in de Egyptische “revolutie” . Met opzet noemen wij het een tussen aanhalingstekens geplaatste revolutie, want er zitten te veel belangenverstrengelingen in deze protestdemonstraties van burgers, die ongeorganiseerd trachten het huidige regime te laten verdwijnen, om van een echte revolutie te spreken. En wat is de rol van het Egyptische leger, dat zich passief opstelt en duidelijk geen partij kiest ? Is dit een kwestie van eigenbelang ?
Er is geen industrie of tak van economische nijverheid in Egypte, of “het leger” heeft daar belangen in. Of u het nu heeft over luxe hotels aan de Rode Zee, automobiel assemblage installaties, wegenbouwbedrijven, aannemers van grote projecten of gewoon een fabriek waar keukenapparatuur gemaakt wordt, overal zitten tussen de aandeelhouders militairen en het zal u duidelijk zijn, dat niemand in de officiersgelederen er bij gebaat is, dat het land afglijdt naar een staat van anarchie, waarbij de gehele economie die nu al duidelijk lijdt onder de rellen en opstand nog verder in de versukkeling raakt. Gastransportlijnen, maar ook de gewone gasfles in de meeste Egyptische huishoudens de manier om het kooktoestel te laten werken, dit alles functioneert niet zonder dat militairen hier een financiële vinger in de pap hebben. Mubarak, zelf met een militaire achtergrond heeft hieraan natuurlijk meegwerkt, het waren de bonussen aan het einde van het jaar voor goed gedrag, het luisteren naar his master’s voice.
Vergeet niet dat in de jaren 60 en 70, het leger n.a.v. de confrontaties met Israël een gigantisch groot gedeelte van de Egyptische bevolking had ingelijfd, maar nadat de vrede met Israël gesloten was, deze enorme troepen hoeveelheid drastisch verminderd kon worden. De Egyptische leiders waren bang, dat er een grote druk op de civiele arbeidsmarkt zou komen te staan, door al diegenen die de strijdkrachten verlieten en daardoor ontstond er een soort zeg maar para militair arbeids- uitzendbureau, waarmee de uitgetreden militaire kaderleden hun nieuwe baan kregen.
Een van de eerste grote militaire projecten om de eigen mensen aan het werk te houden, was de ontwikkeling van de prachtige kusten die Egypte bezit. Deze waren lange tijd militaire gebieden, maar na de vrede werden de stranden en heuvels een geweldig toeristenpotentieël, wederom in de handen van de militairen. Zij gaven burger- projectontwikkelaren de toesteming de voormalige militaire gebieden te ontwikkelen, met in ruil daarvoor aandelen of sleutelposities in de nieuwe resorts en hotels.
Naar schatting, maar zoiets valt in Egypte moeilijk aan te tonen, hebben de militairen een belang van tot zo’n 40% in de Egyptische economie en u zult begrijpen, dat ze er alles aan gelegen is de transitie naar een ander regeringsmodel voorzichtig te laten verlopen. Het enige wat men op dit moment tracht te bereikken, is stabiliteit, en wat dat betreft zitten ze op de zelfde golflengte als de Amerikanen ( weliswaar om andere redenen) en in hun kielzog de Israëli’s. Egypte ontvangt op jaarbasis tot 2 miljard dollar aan Amerikaanse militaire steun, is een cruciaal gebied in het Midden Oosten om daar invloed te behouden, dus achter de schermen trekken vele partijen aan de zelfde kant van het touw, iets dat zoals gebruikelijk bij veel “revoluties”over de rug gaat van de man in de straat, die geheel andere belangen heeft. Duidelijk is , dat wie ook de opvolger van Mubarak gaat worden, het leger hiervoor het groene licht moet geven, want zo niet, zouden zij een actieve rol in de veranderingen in Egypte kunnen gaan spelen met alle niet te overziene gevolgen van dien.




peter Schreef:
Dit is de eerste goede en realistische analyse die ik over de toestand in Egypte lees. Goed werk, redactie, hier hebben we meer aan dan het gezeur en gedram van de MSM over wat er op het plein in Cairo gebeurt, terwijl we absoluut niets te weten komen wat er in de rest van het speelt. Het leger vindt het wel best zo, de “revolutie” loopt op zijn eind.
De tanks die worden verwelkomd door de demonstranten, brengen tegelijkertijd een gevaar met zich mee; iedereen in Egypte weet dat. En hier? Hier wauwelen we hele uitzendingen vol over het plein, de voor- en tegenstanders van Mubarak die elkaar wel of niet te lijf gaan. Hoe belangrijk het land wel niet is voor vrede en stabiliteit, ment name voor de kernmacht Israël. O, o, als die maar niet zenuwachtig worden, straks gooien ze met atoombommen en dan vliegt de olieprijs omhoog. En dan de moslim broederschap, een groot gevaar, per definitie en passend in het angstbeeld.
Op het moment dat de demonstranten alleen nog maar het hoofd van Hosni eisen en het zich in een tentenkamp op een plein gaat afspelen, weten we immers genoeg. Deze spontane volksopstanden worden binnen de kortste keren gekanaliseerd met behulp van de geweerloop, ook al steekt daar nog een roosje uit.
Natuurlijk gaat Mubarak (82) het veld ruimen, het is alleen de vraag wie de revolutie op dat moment heeft “overgenomen”. Zolang de miljarden aan militaire steun blijven komen is de uitslag bekend. Jammer voor de salonjournalisten met hun “analyses”, zoals “deskundigen” van Clingendael: broodetende profeten.
Geplaatst op februari 6th, 2011 at 13:25
Henk Schreef:
@ Peter, dan noem je er inderdaad “een ” ,het “Instituut Clingendeal” Nog nooit heb ik daar een verstandig woord van gehoord , maar met aan het hoofd ene Bennie Bot, weer een typische “glijder” , zie zijn bedenkelijke rol in de affaire Julio Poch, al eens eerder op deze site belicht, dan is dit het zoveelste clubje van deskundigen ??? dat elkaar de bal toespeelt en gewichtig loopt te doen. Eigenlijk schiet je onwillekeurig in de lach ( ware het niet zo triest ) als je leest op hun site dat er b.v. ene mijnheer Patrick Zadi Zadi ( kennelijk zeer zaadrijk) uit de Ivoorkust komt. Hij is daar een , ik citeer “Peace and Conflict Professional” Wat moet ik maar daar onder voorstellen ? Een soort met kort schort beklede Vodoo man die de geesten komt bezweren. Dan krijgen wij een lezing “Europe after the crisis”" ? Het hele instituut is een “Crisis” allemaal aan de zijlijn meespelende gewichtig doeners.
Egypte, want daar hebben wij het over is op dit moment een marionet van de buitenlandse , lees Amerikaanse en Westerse krachten. Spijtig voor de gewone man in de straat, maar die is meestal de pineut in dit soort zaken.
Henk / Paris
Geplaatst op februari 6th, 2011 at 15:55