woensdag
22
mei, 2013

Er schijnt geen eind te komen aan de Haagse leugens, zie eerdere artikelen en nu heeft Royal Haskoning zich ook voor de kar van “Den Haag” laten spannen. De medewerker van het Nijmeegse ingenieursbureau die door de Marine helicopter zou worden opgepikt wil ondanks het verzoek van de Tweeede Kamer zijn versie van de mislukte operatie niet komen vertellen en Haskoning respecteert die wens en geeft aan, dat zij die werkgever zo lang mogelijk in anonimiteit willen laten houden.

ATTENTIE Lees de update  d.d. zaterdag 26.03.11  14.45 uur De arrogantie van de CEO van Haskoning, Erik Oostwegel ! Inclusief RTL nieuws Geheime memo Haskoning aan het Ministerie.   PAUL heet nu de Waal !!

Laten wij er even  vanuit gaan, dat dit niet de zoveelste door Den Haag geregisserde poging is om zaken te camoufleren ( WEL DUS), dan is het natuurlijk ronduit schandalig te noemen, dat je als werkgever tracht met het in levensgevaar brengen van anderen, namelijk de 3 Marine mensen, een werknemer laat evacueren, terwijl er middels een Bosnisch vliegtuig en een vlucht van Medavia ( zie ons eerdere bericht) mogelijkheden genoeg waren Sirte te verlaten. Als in “ruil daarvoor” dan gevraagd wordt je verhaal te komen vertelen, dan wil-durf-weiger je dat. Een op zijn minst zeer bedenkelijke mentaliteit.

Ging het nou om de medewerkers  Paul Aalders ( hydroloog) of Paul Heimplaetzer ( milieu specialist) van HASKONING, als wij moeten geloven dat het om een zekere “Paul “ging ? Beide specialisaties  zijn geen werkterrein van Haskoning in Libië ! Nee, lezers wij houden het er nog steeds op Erik Oostwegel de CEO van het bedrijf opgehaald moest worden.. of …..toch  M ? Overigens waren de luiken van het huis van Oostwegel  in het Limburgse Voeren  dagen na de mislukte evacuatie stijf gesloten, zoals een van onze medewerkers die een dorp verderop woont ons mededeelde en de telefoon werd niet opgenomen. Waarom, ineens,vakantie ?

Mogen wij nog even in herinnering brengen, dat Oostwegel studieconnecties heeft met prins Johan Friso, de man van Mabel uit zijn tijd in Delft, hij een persoonlijke kennis is van Maxime Verhagen en zijn 2e man bij Haskoning Frank Heemskerk is , de ex staatssecretaris  ? Toevallig ?

Het is te hopen, maar ons vertrouwen zinkt met de dag, dat de 2e kamer a.s. week kans ziet openheid van zaken te bewerkstelligen, maar om achter een complot dat op hoog niveau speelt  – Mabel – te komen, zal meer vergen dan de ruim 120 vragen die men nu voor de minster in petto heeft.

UPDATE:

Het moest er van komen. Nadat er al een tijd een kat en muis spelletje aan de gang is, om wie het nu gaat als wij het hebben over de mysterieuze werknemer van Haskoning, ene “Paul ” gaf de CEO van het bedrif een interview aan het NRC.

1) “Paul” is een medewerker, die de supervisie had over de constructie van een kademuur . Wij mogen aannemen dat het hierbij om een van de kademuren gaat in de haven van Sirte. De pagina waarop Haskoning mededelingen doet over projecten is wat betreft projecten Libië van het www. gehaald. Paul schijnt al 2 jaar in Libië te zitten, hij zou aanvankelijk voor 3 maanden gaan, maar de klus liep wat uit !

2) Oostwegel las ergens op een site dat hij ondergedoken zou zijn, maar zijn adres en telefoonnumer bekend waren. Foutje mijnheer Oostwegel. Nadat de mislukte evacuatie bekend werd, is door in ieder geval 2 sites geconstateetd dat uw huis verlaten was, de luiken gesloten en uw telefoon niet werd opgenomen.

3) Oostwegel zegt in het intervieuw met het NRC, dat zij niets te verbergen hebben. Waarom dan geheimzinnig doen over de identiteit van een z.g. ”Paul” enz.

4) Gevraagd hoe het met “Paul “gaat, antwoordt Oostwegel aarzelend, dat hij AANNEEMT,  dat het goed met hem gaat ! Je mag toch aannemen, dat Oostwegel dit niet hoeft aan te nemen, maar indien “Paul”bestaat, hij dit zeker zou weten.

5) Oostwegel stelt dat men niets te verbergen heeft . Waarom dan die gehiemzinnigheid, wat of wie moet verborgen worden en nog belangrijker in afspraak met wie ?

6) Weer de kwestie van het paspoort. Paul had zijn paspoort in Tripolis “vergeten” . Iedere geroutineerde medewerker in een land als Libië weet dat je ten allen tijde je paspoort bij je dient te hebben.

7) Ondanks het feit dat Oostwegel zelf bevriend is met Verhagen ( hierover wordt in het interview geen woord gerept) en Frank Heemskerk de 2e man van Ooostwegel is, Klaas de Vries in de R.v.C zit, is Oostwegel van mening dat er geen speciale banden met Den Haag zijn !

8) Oostwegel schijnt ook “vliegdeskundige” te zijn. Immers laat hij weten dat je een helicopter al van verre ziet aankomen, daarmee suggererend dat de Libiërs de Lynx hebben zien en horen aankomen. Misschien toch eens alvorens meningen te uiten zich verdiepen in het onderwerp inzake evacués oppikken op vijandig terrein.

en toen kwam via een oplettende lezers devolgende update, geheime memo van Haskonig aan het ministerie

http://www.rtl.nl/xl/#/u/91649535-8cf6-3b29-9da6-86310c93839b/

Een voor de liefhebbers nog eens het feitenrelaas dat peppi en Kokki naar de 2e kamer stuurden:

http://content1c.omroep.nl/7190c24399cdc4281a2c08261a3ee216/4d8e0fa8/nos/docs/210311_bijlage.pdf

Kortom lezers, na rijp beraad mocht ook de heer Oostwegel zijn duit in het sprookjesrelaas van Den Haag doen.

Reacties en pings zijn gesloten.

26 reacties

  1. H.Nieuwenhuis Schreef:

    Goed dat U het weer naar boven heeft gehaald………….dat wordt “smullen “as. dinsdag

    Men haalt er van alles bij, om Hillen en Uri (Geller ) en Maxime Verlagen, de hand boven het hoofd te houden.

    Ik volg normaal gesproken niet veel waar “oorlog “is, maar in dit geval WEL!!!!!!!!

    Geplaatst op maart 26th, 2011 at 09:54

  2. Tom Couzy Schreef:

    De grootmuilen Frans Timmermans en Alexander Pechtold,beide Bilderberger zullen voorkomen dat de waarheid boven water komt. Mabel en Erik Oostwegel waren de evacué’s.

    Geplaatst op maart 26th, 2011 at 11:19

  3. H.Nieuwenhuis Schreef:

    Kleine hint:

    “de Neeltje Jacoba was veel gezelliger” sprak de Nederlander die onbekend moet blijven toen ze aan boord van de Tromp kwam…

    ( Van Powned geplukt )

    Geplaatst op maart 26th, 2011 at 12:33

  4. H.Nieuwenhuis Schreef:

    Waarde Tom Couzy: Pechthold heeft nog wat anders aan de kop:

    http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/292983/D66Kamerlid-ontving-onterecht-ton-aan-toeslagen.htm

    Geplaatst op maart 26th, 2011 at 12:35

  5. anne hilverda Schreef:

    Maar wat heeft Eric dan onderweg gedaan met Mabel? Men zegt dat hij met een Lybische bewaker stond te praten,of was Mabel verkleed als zodanig?

    Geplaatst op maart 26th, 2011 at 12:44

  6. H.Nieuwenhuis Schreef:

    Die Lybische “bewaker “kan zo maar die man zijn, waar Mabeltje “zaken “mee deed……..de zoon van Kadaffie ???
    Ze zal daar ongetwijfeld NIET rondgelopen hebben in de kleding van haar favoriete modekoning, met hakken en al…….

    Geplaatst op maart 26th, 2011 at 14:27

  7. Frans Schreef:

    Waar rook is, is vuur en laat ik het nou maar gewoon zeggen. Dat zootje hypocriete leugenaars in Den Haag moet gewoon opsode…. Nederland zit echt niet te wachten op jongens uit het Old Boys Network die denken de zaak uit te maken en de bevolking voor de gek te houden. Elke leugen die verteld wordt door deze gluiperige heren is een aanslag op het Nederlandse volk. Van zo’n aanslag merkt men echter niets dan alleen dat het is als een rotting in de kern van een ui die pas later begint te stinken. Weg ermee zou ik zo zeggen en neem Mabel en haar hele schoonfamilie maar mee. Eerst nog even al het geld bevriezen. Dag hoor.

    Geplaatst op maart 26th, 2011 at 15:18

  8. Luitzen Schreef:

    Het lijkt allemaal correct, maar ondertussen…

    Geplaatst op maart 26th, 2011 at 16:49

  9. Luitzen Schreef:

    Olah, ik geloof niet zo in toeval..

    Geplaatst op maart 26th, 2011 at 16:50

  10. H.Nieuwenhuis Schreef:

    Nu heet ene gast weer Waal of van der Waal……dat bedrijf van Royal had dit naar buiten gebracht. was op RTL4 nieuws………

    Geplaatst op maart 26th, 2011 at 18:22

  11. H.Nieuwenhuis Schreef:

    http://www.rtl.nl/xl/#/u/91649535-8cf6-3b29-9da6-86310c93839b/

    noot redactie : waarvoor onze dank wij zetten de link ook even bij ons update

    Geplaatst op maart 26th, 2011 at 18:26

  12. Diever Schreef:

    “De Waal” omdat Haskoning in Nijmegen gezeteld is?

    Geplaatst op maart 26th, 2011 at 21:27

  13. theiz Schreef:

    Lol, de plot van het verhaal wordt prijsgegeven:

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/9377744/___Heli_landde_niet_op_afgesproken_plek___.html?p=3,1

    Samengevat:
    Je gaat geëvacueerd worden want het is onveilig door troepen van Kaddafi.
    De missie kan alleen lukken als niemand het weet!!
    Vervolgens kunnen dezelfde troepen van Kaddafi je wel vertellen dat het veilig is om met een helicopter te landen?!?!?!

    Bijzonder: Waarom zou je aan troepen waar je voor vlucht vertellen dat er straks een helicopter gaat landen om jou van dezelfde troepen te evacueren? Welk stukje van de missie is nog geheim als je aan deze troepen gaat vragen of het veilig is?

    Maar dat is het probleem natuurlijk niet. Nee, de helicopter landde gewoon op de verkeerde plek. Het lag natuurlijk niet aan deze persoon van Royal Haskoning!

    Geplaatst op maart 26th, 2011 at 22:29

  14. theiz Schreef:

    Om mijn punt te onderstrepen:
    Kijk naar punt 35:
    http://content1d.omroep.nl/558817f93d8949fe129f03b082eff6dc/4d8e5b60/nos/docs/210311_bijlage.pdf

    “NN werd daarbij nadrukkelijk verzocht niet over de evacuatieoperatie te spreken met anderen.”

    Kijk naar het onderste deel van dit stukje:
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/9377744/___Heli_landde_niet_op_afgesproken_plek___.html?p=3,1

    “Kort voor de evacuatie liet Royal Haskoning aan Defensie weten dat zijn werknemer moeilijk de veiligheidssituatie in Libië kon inschatten en alleen aanhangers van de Libische leider Muammar Kaddafi om zich heen had die hem vertelden dat het land veilig was.”

    I rest my case.

    Overigens:
    Waarom zou je iemand die Paul de Waal heet gaan afkorten met NN? In de brief aan de kamer wordt dit steevast gedaan. Als je anoniem wil afkorten is NN niet logisch. Gerbruik dan X of XX of A of AA, waarom zou je NN gebruiken?

    Waarom zou je in de brief het onderstaande melden:
    “Positie NN in relatie tot besluit evacuatie
    De evacué, NN, had geen banden met het Koninklijk Huis of anderszins die van invloed zijn geweest op het besluit tot evacuatie over te gaan. Het besluitvormingsproces om tot evacuatie over te gaan was voor elke andere willekeurige Nederlandse staatsburger hetzelfde uitgevallen.”

    In de ‘normale’ media is hier niet over gesproken.
    Als er geen banden zouden zijn zou het niet logisch zijn dit te melden.

    Conclusie: Deze site wordt gelezen en hierdoor is er melding gemaakt op deze brief…. De informatie op deze site wordt dus serieus genomen.

    Geplaatst op maart 26th, 2011 at 22:41

  15. Charles Schreef:

    Is van deze Notitie de combinatie Paul de Waal gemaakt?

    Sorry maar de site is in het eerste bericht wegevallen.
    Maar is van deze notitie soms de combinatie Paul de waal gemaakt?

    http://www2.nijmegen.nl/mmbase/attachments/1077350/Notitie_d.d._22_januari_2010_Waterhuishouding_Waalsprong_Zuidwest

    noot redactie : Charles wij hebben de memo toegevoegd

    Geplaatst op maart 27th, 2011 at 01:25

  16. Marjan Schreef:

    De Telegraaf meldt, dat er een vertrouwelijke memo is uitgelekt.

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/9377744/___Heli_landde_op_verkeerde_plek___.html?sn=binnenland,buitenland

    Geplaatst op maart 27th, 2011 at 06:19

  17. H.Nieuwenhuis Schreef:

    Hier het verhaal op pdf: Het wordt steeds gekker:

    http://media.rtl.nl/media/actueel/rtlnieuws/2011/RTLNieuws_verklaring_Haskoning.pdf

    noot redactie : Hr. of Mw. Nieuwenhuis ? weer bedankt, wij komen hier later op de dag op terug, maar nogmaals wij waarderen uw bijdrage

    Geplaatst op maart 27th, 2011 at 07:47

  18. H.Nieuwenhuis Schreef:

    Geen dank, graag gedaan hoor……ik ben een vrouwtje hoor………….wel wat ouder, maar dat mag de pret niet drukken.

    Maar ik zal alert zijn op berichten die hier mee te maken hebben.Ik wil weten WIE het was!!!!!!!!!!!!!!!!

    Geplaatst op maart 27th, 2011 at 09:43

  19. H.Nieuwenhuis Schreef:

    Weer wat anders: Wie is/was Bas Burger:

    http://herstelderepubliek.wordpress.com/2011/03/26/operatie-doofpot-mabel-van-oranje-de-leugens-regeren/#more-3948

    Geplaatst op maart 27th, 2011 at 09:57

  20. Tom Couzy Schreef:

    H.Nieuwenhuis
    Bas Burger is het zogenaamde derde bemanningslid van de helikopter, die zowel bij de marine als bij de luchtmacht werkt.

    Geplaatst op maart 27th, 2011 at 11:58

  21. Mina Schreef:

    @14
    Mabel en Friso behoren toch niet meer tot het Koninklijke huis ?
    Ik dacht dat ze alleen nog maar bij de koninklijke familie
    horen omdat ze zonder toestemming van de regering zijn getrouwd vanwege Mabel haar leugens.

    noot redactie Dat klopt

    Geplaatst op maart 27th, 2011 at 12:24

  22. H.Nieuwenhuis Schreef:

    In Buitenhof werd die ene zgn. Paul opgeroepen om toch maar antwoord te geven op de vraag, wat er in werkelijkheid is voorgevallen.
    Hij wordt tenslotte door ons belastinggeld betaald. En als die zijn kaken stijf op elkaar houdt, dan maar een Parlemantaire Enquette, onder EDE verhoord………..
    Zoniet dan moest die maar gauw terug naar de woestijn van Libie……….

    Geplaatst op maart 27th, 2011 at 12:33

  23. H.Nieuwenhuis Schreef:

    moet hierbij staan, maar het staat er niet bij, misschien nog te vroeg? of toch censuur:

    http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/serie?serID=114&md5=abacde7cfa5c3557c9dc3c390b55ec18

    Geplaatst op maart 27th, 2011 at 12:36

  24. harrie Schreef:

    @vrouwtje nieuwenhuis
    dat is toch wel de slechtste uitkomst die je kunt bedenken, een parlementaire enquete. Dan weet je zeker dat de zaak onder het tapijt geveegd wordt. In feite maakt het geen malle moer meer uit want kleine napoleon,hij is zo klein dat teneinde enigszins op de echte te lijken hij zijn hand in zijn gulp moet steken, heeft de 124 vragen al voorgelegd aan de zoveelste nitwit op defensie die nu alle tijd heeft zijn duim volledig leeg te zuigen.

    Geplaatst op maart 27th, 2011 at 12:48

  25. anne hilverda Schreef:

    Mina,daar loop ik al een paar dagen over te denken.Tegen de Kamer kunnen ze zeggen : niet van het koninklijk huis en dan bedoelen ze nog alleen maar Bea Willem/Max en Constantijn?Laura.En dan liegen ze nog steeds niets. En de Kamer, ach daar zijn ze niet zo snugger.

    Geplaatst op maart 27th, 2011 at 13:49

  26. OpdenKorrel Schreef:

    Dames en Heren, laten we nu eens blij zijn dat de heer N.N. (nomen nescio: de naam is mij onbekend) weer veilig aan het werk kan bij Royal Haskoning en dat MabWisSmi (in de woestijn natuurlijk makkelijk te verwarren met een Zweedse scharrel…) ook weer bij haar geliefde (whoever that may be) kan slapen… Hopelijk hebben ze vruchtbare gesprekken gehad met de zoon van Khadaffi Duck

    Geplaatst op maart 31st, 2011 at 15:13

© Geen Nieuws 2007 - 2013. Alle rechten voorbehouden.