Daar de ontwikkelingen van de afgelopen “feestweek” toch een aantal vragen opwerpen, hebben wij gemeend er goed te aan doen voor u een paar zaken op een rij te zetten. Het gaat hier om de definitie van artikel 6, wreedheden begaan tegen de menselijkheid, vervolgens de klacht die werd ingediend begin 2000 tegen Jorge Zorreguieta zijdens de heer Mourik in een later stadium gevolgd door een aantal Argentijnse slachtoffers en de afwijzingvan de klacht door het Nederlandse O.M.
Om te beginnen, ofschoon reeds eerder op deze site behandeld de oorsprong van het artikel 6. Aan dit artikel lag ten grondslag een verenigd besluit van de Britten, Fransen, Russen om de genoicide begaan door het Ottomaanse rijk ( de Turken) tegen de Armenen in algemene termen te kunnen vastleggen. De term werd vastgelegd op 24.05.1915 tijdens de 1e wereldoorlog en zou op zijn beurt de basis vormen voor een gelijksoortig artikel, dat door de geallieerden werd gebruikt aan het einde van de 2e wereldoorlog. Bijgaande het artikel :
Crimes against humanity, as defined by the Rome Statute of the International Criminal Court Explanatory Memorandum, “are particularly odious offences in that they constitute a serious attack on human dignity or grave humiliation or a degradation of one or more human beings. They are not isolated or sporadic events, but are part either of a government policy (although the perpetrators need not identify themselves with this policy) or of a wide practice of atrocities tolerated or condoned by a government or a de facto authority. Murder; extermination; torture; rape; political, racial, or religious persecution and other inhumane acts reach the threshold of crimes against humanity only if they are part of a widespread or systematic practice. Isolated inhumane acts of this nature may constitute grave infringements of human rights, or depending on the circumstances, war crimes, but may fall short of falling into the category of crimes under discussion.
In principe kon iedereen , die deelgenomen had aan een regering en/of regime beschuldigd van deze wreedheiden worden en tevens kon iedereen die als burger of met een rang van onderofficier of hoger in staat van beschuldiging gesteld worden.
Op 12 januari 2001 werd namens de heer M. Mourik bij het college van procureurs-generaal te Den Haag t.a.v. Jhr. mr. J.J. de Wijkersloth de Weerdesteijn ( voorzitter van het college) een aangifte ingediend. De aangifte betrof foltering en misdrijven tegen de menselijkheid begaan door leden van de regering van Argentinië in de periode tussen 1975 en 1983. In het bijzonder is de aangifte gericht tegen Jorge Zorreguieta van 1976 tot 1981 lid van deze regering.
Het economische beleid , dat de basis vormde van deze repressieve politiek van het Videla regime was ontworpen door de toenmalige minister van Economische Zaken Jose Martinez de Hoz. Om zijn beleid aan het Argentijnse volk op te leggen, maakte Hoz gebruik van het Argentijnse leger. Zorreguieta speelde in dit team een centrale rol. Nadat hij vanaf 1975 direct na de staatsgreep ondersecretaris van landbouw was, werd hij in 1979 door Videla persoonlijk bevordert tot staatssecretaris. Deze functie bekleedde hij tot het aftreden van Videla in 1981. Zijn aanstelling als ondersecretaris en later als secretaris mag gezien worden als bewijs van zijn betrouwbaarheid t.a.v. het regime Videla. Zorreguieta was als lid van de regering op de hoogte van de mensenrechtenschendingen. Vastgesteld mag worden, dat de handelingen van het toenmalige regime waar Zorreguieta deel vanuit maakte aangemerkt kunnen worden als misdrijven tegen de menselijkheid, waarvoor leden van deze regering reeds veroordeeld zijn ( ! ! ) en nog veroordeeld kunnen worden.
Het OM wilde de aangifte ( waarvan een copie in ons bezit is ) niet in behandeling nemen en werd er hernieuwd, maar nu niet alleen door de heer Mourik , maar tevens door 9 slachtoffers van het Videla regime ( zonen, dochters van verdwenen slachtoffers) een klacht ingediend ( copie eveneens in ons bezit ) tegen het feit, dat het college van procureurs-generaal de aangifte had afgewezen. De hoofdofficier die de opdracht kreeg e.e.a. te onderzoeken, mr. L.A.M. J. de Wit en de zaakofficier mr. A.C. Maan deelden mede dat zij geen vervolging in te zullen stellen ter zake, omdat naar hun mening van het Nederlandse O.M. nimmer strafrechtelijke rechtsmacht heeft gehad wegens het ontbrekenvan toereikende jurisdictie als bedoeld in de artikelen 2 tm 7 van het Sr.
Wij zullen u de rest van het juridische gesteggel besparen, ook van de klacht, maar het zal u duidelijk zijn, dat het Nederlandse OM om voor de hand liggende redenen er weinig voor voelde om Zorreguieta te laten vervolgen. Zijn dochter was immers verloofd met het a.s. Nederlandse staatshoofd en het huwelijk stond in de week ( 2.02.2002) waarbij op 17.05.2001 Maxima de Nederlandse nationaliteit verleent werd. Opmerkelijk is overigens wel, dat toen de ex Transavia gezagvoerder Julio Poch om de zelfde redenen werd gezocht, het Nederlandse OM wèl meewerkte aan zijn uitlevering via Spanje naar Argentinië. Verschil moet er nu eenmaal zijn, waarbij wij wel de kanttekening moeten maken dat tegen Poch een verzoek tot uitlevering bestond en tegen Zorreguieta niet.
Ter aanvulling nog enkele details. De baas van Zorregieta , de Hoz , werd in 1984 reeds verordeeld wegens het verdwijnen van enkele Argentijnse ondernemers die kennelijk niet aan zijn “wensen” tegemoet wilden komen. Maar na 77 dagen cel kwam hij weer op vrije voeten. Op 4 mei 2010 was het weer raak en moest hij zich voor nader onderzoek melden en werd in voorarrest geplaatst, wederom wegens mogelijke indirecte deelname aan de folteringen op de Argentijnse ondernemer Federico Gutheim. Hoz werd onder huisarrest geplaatst. Hoz wordt door velen beschouwt als de ideoloog van het Videla regime. De zaak loopt nog.
Het zal u duidelijk zijn, dat er op hoog niveau gezorgd wordt voor een oranje beschermengeltje op de schouders van Zorreguieta, want zoals in Argentinië wordt gesteld, indien Hoz weer veroordeeld wordt, dan zou Zorreguieta wel eens de volgende kunnen zijn en dat is natuurlijk katastrofaal voor de familie von Amsberg. Want ondanks het feit, en wij willen dit nog eens met nadruk stellen, dat een kind niet kan worden aagesproken op de mogelijke daden van haar vader, zou de kans dat onze toekomstige” koningin” een vader heeft, die een veroordeling aan zijn broek heeft wegens medeplichtigheid oorlogsmisdaden toch wel ( weer) een smet werpen op de oranjes.
Ofschoon ? Maar dan herhalen wij feiten, een familie die niet schroomt een SSer, een Wehrmacht lid, een dame die het hield met een drugsbaron en later met een wapenhandelaar binnen de familie te halen, ach, daar kan dit dan natuurlijk ook nog wel bij.
punt komma Schreef:
Inktvis Rutte is van blauw naar oranje gekleurt geraakt,,,nou veranderen inktvissen wel vaker van kleur,,ligt aan hun toestand, bepalend is de emotie,,,,.
Dat zegt genoeg over Lucky lot Rutte. (onze premier van het winnend vvd lot)
De premier die geen premier is voor de nederlanders als het om Zorg gaat.
Sja,,,,, Zorrgieta begint ook met zorg.
Geplaatst op mei 29th, 2011 at 12:50
Amsterdammertje Schreef:
Ik kan mij herinneren dat toen ik pas deze site ontdekt had er een voorstel was om met z’n allen te dokken zodat er een advocaat bereid gevonden kon worden om deze zaak weer op te pakken. Wat ik begreep was er toen het op betalen aankwam weinig of geen interesse meer terwijl een aanklacht wel de nodige oproer in huisje Noordeinde zou brengen. Ik denk overigens niet dat er veel nederlandse advocaten staan te trappelen dit soort zaken op te pakken, je moet aan je toekomst denken
Maar ik las ook dat er een reageerder schreef, doe het via Engeland waar dit allemaal wat gemakkelijker schijnt te gaan , dus lagere kosten. waar het om gaat is niet het feit of de man wel of niet veroordeelt wordt, hij zal inderdaad wel een beschermengeltje plus nederlands paspoort hebben, maar de giga rel die er ontstaat. zie het al voor mij ” nederlandse koningin heeft vader die aangeklaagd is wegens medeplichtigheid aan oorlogsmisdaden ‘ en dan maar in het concergebouw hoera roepen die rakkers.bijna stikkend in de hete aardappels in hun keel.
Maar zal ik jullie eens wat zeggen, de meerderheid van Amsterdam is inmiddels allochtoon, en gelet het fokgedrag van die gasten gaat dat nog wel een tijdje door en verspreidt zich in het hele land. Dus lost het probleem zich vanzelf op, maxima met een boerka 3 meter rechts achter dikke Willem in uniform, ik zit nu al te genieten, salam aleikum
PS maar je kunt Wim natuurlijk ook een boerka aandoen en hij 3 meter achter Maxima die toch al de baas is.
Geplaatst op mei 29th, 2011 at 13:27
ineke Schreef:
inderdaad, ik denk ook niet dat de famieje er lang wakker van zal liggen gezien het verleden – maar…..dit gaat niet gebeuren -
aangezien benno met papa Z dit huwelijk heeft gearrangeerd om paps een escape card te bezorgen lang voordat die 2 in het huwelijk traden, ontstaat de vraag, hoe werd benno wijzer van deze lang geleden gesloten deal? corrupt als de man was kan ik me niet voorstellen dat het een vriendendienst was -
de “escape” bestaat uiteraard dat papa & mama volbloed nederlander zijn en nooit kunnen worden uitgeleverd aan argentinie – de sloopvergunning op de horsten moet er voor zorg dragen dat er binnenkort “kuch” 1-gezins-woningen van 850m2 woonoppervlak voor in de plaats komen alwaar ze dan kunnen neerstrijken samen met nog wat ongeregeld koninklijk bloed –
op tv zagen we een ontroerde maxima die tijdens een interview vertelde dat ze aan haar pappie had gevraagd of al die geruchten waar waren – pappie ontkende en dochter believes her daddy – hier zagen wij (opnieuw) een prachtig staaltje van acteer talent – ik kan me dat heel goed voorstellen – ze had moeilijk kunnen zeggen ja mevr de reporter, mijn vader is betrokken geweest bij de verdwijning van ca 30.000 landgenoten in argentinie – ik wist dat toen niet – mijn schoonfamilie overigens wel !!! maar als ik zelf even terug kijk in de geschiedenis van de oranjes, pas ik daar wonderwel bij en vandaar dat mijn schoonloeder dol op me is –
ontkennen en verdedigen, het is begrijpelijk want ze houdt van haar vader & moeder ook al liegen ze -
wat ik niet begrijp is dat deze gewennings show aan papa Z in brokstukjes moet plaats vinden om hem straks wel open en bloot bij de kroning te tolereren -
wim (ING graaier) KOK heeft bepaald in een contract dat deze man nooit bij officieele gebeurtenissen mag zijn zoals b.v. het huwelijk – een kroning valt daar uiteraard ook onder – de verjaardag van maxima onder het oog van camera’s is nou ook niet bepaald prive en zeker niet als de pampaboer Z aan de arm van zijn vrouw rukt om even stil staan en te zwaaien naar media en bezoekers – niks via de achterdeur, hij voelt zich heel “senang” bij al die belangstelling -
het zou best eens kunnen dat de “kroning” van deze nuttelozen op een zelfde drama uitdraait als met de niet gewenste beatrix de arrogante -
en ondertussen zitten we er maar mee -
Geplaatst op mei 29th, 2011 at 13:42
H.Nieuwenhuis Schreef:
een oudje, maar o zo actueel:
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=2533
Geplaatst op mei 29th, 2011 at 15:03
NeeltjeJacobade2e Schreef:
Krom op zijn kromst is een cirkel. Nederland is verworden tot een cirkel knipmessen, geschaard om een zelfzuchtige, zelfingenomen, belastingvrije parasitaire club potverteerders die de zuurverdiende centen v d belastingbetalers er in duizelingwekkend tempo doorjagen. In aanwezigheid van o.a. genodigden die het schavot, of minstens levenslange opsluiting verdienen.
Gelukkig zijn er (nog) wakkere landgenoten die zich geen oranje zand in de ogen laten strooien. Laten wij ze steunen en aanmoedigen!
Geplaatst op mei 29th, 2011 at 16:05
Willem de Zwetser Schreef:
Ondanks dat men het oppervlakkig kan vinden, maar ik heb M. altijd het equivalent van een breezahsletje gevonden. Het eeuwig geblondeerde haar, te bruine harses, opportunistische blik in de ogen, geen last van enig moreel kompas, overlevingsdrift cum suis.
Ik hoop dat de Argentijnen flink doorzetten in deze zaak. Voor zichzelf en voor ons.
Kan mij niet voorstellen dat deze ‘dame’ historisch besef ontbreekt en niet op de hoogte is van de rol die haar vader in deze gespeeld heeft.
Het idee dat zodra je met iemand van het koninklijk huis trouwt en daarmee al je zonden vergeven zijn zonder je hoeven te verantwoorden betekent dus dat deze nog altijd worden gezien als gezanten van ‘God’.
Ook de liberaal Rutte heeft in deze kwestie laten zien uit welk hout hij gesneden is.
Ben benieuwd, zodra de shit komt bovendrijven, welk toneelstukje ze gaan opvoeren om het volk te appeasen.
Geplaatst op mei 29th, 2011 at 19:47
Meneer Storm Schreef:
@H.Nieuwenhuis: Zag net uw link naar HVV. Verander 2533 eens in 1775 of 6022
Geplaatst op mei 29th, 2011 at 20:44
Joshua C. Schreef:
Misdadigers worden op den duur altijd gepakt. Zo zal het ook met Zorreguieta gaan. Maar ‘t heeft even tijd nodig. Kijk, als mama Zorreguieta in 1987 noig verklaard het toenmalige Videla regiem te steunen kan dochter M natuurlijk niet met een stalen gezicht blijven ontkennen dat papa er niets van geweten zou hebben. Het zijn gewoon op zijn Ansterdams gezegd een zooi degenerees die zich rotlachen om het simpele volk dat jaarlijks met vlaggetjes staat te zwaaien en koekjes happen.
We zijn zo langzaam maar zeker een griezelige gemeenschap aan het worden, respectloos
en vol vieze VOC streken
http://www.geennieuws.com/2011/05/zorreguietas-liszt/
We tolereren een schurk als Wilders we vinden alles normaal.
http://www.loonwatch.com/2011/05/lw-exclusive-shocking-video-of-geert-wilders-hate-speech-on-us-soil/
Geplaatst op mei 29th, 2011 at 21:33
Jose Schreef:
De regering met het ongekozen staatshoofd, alleen uitverkoren en gekozen door God, althans dat beweert zij zelf, ik heb nog nooit een verklaring van God gehoord of gelezen dat het zo is. Desalniettemin geloven nog steeds mensen deze onzin. Maar de regering dus, bestaat uit een stelletje ongelofelijke lafaards die alleen maar de uitverkorene van God naar de mond praten en niet hun mening eerlijk durven te geven. Het is gewoon een grof schandaal dat die Zorreguieta nog steeds vrij rond loopt en zich vertoont op de voorste rij van een stelletje feestvierende klaplopers. Die Beatrix lapt alles aan haar laars en heeft lak aan alles en iedereen. We zullen zien dat straks met de abdicatie, waarvan wij de kosten weer mogen opbrengen, die in de miljoenen zal gaan lopen, die schurk ook lachend op het bordes zal staan. Iedereen moet zich toch dood schamen dat zoiets kan in Nederland. Straks hebben wij een koningin, alleen daar moet ik al niet aan denken, maar ook nog eens een koningin die een vader heeft met 33000 doden op zijn geweten.
Mensen die normaal de mond vol hebben met normen en waarden vinden dit schijnbaar normaal. Een massamoordenaar moet kunnen. Zij denken maar even niet aan al die moeders die jaar in jaar uit nog steeds op zoek zijn naar hun kinderen. Slaapt ook zo moeilijk als je daar steeds aan moet denken. Nou Beatrix slaapt er geen minuut minder om, één
dode meer of minder, het zal haar een rotzorg zijn. Haar enige zorg is haar miljarden kapitaal te vergroten ten koste van de burgers.
Ik hoop dat die hele abdicatie er nooit komt, maar als dat wel zo is, dat het één grote bende wordt. Ik roep iedereen op om er een grote rotzooi van te maken. Criminelen verdienen niet beter.
Geplaatst op mei 30th, 2011 at 14:38
Marjan Schreef:
Ook Theodor Holman besteedt in het Parool aandacht aan deze kwestie.
http://www.parool.nl/parool/nl/508/THEODOR-HOLMAN/article/detail/2438891/2011/05/30/Verjaardag.dhtml
noot redactie :Marjan bedankt en aan alle lezers : het bericht in het Parool echt de moeite waard
Geplaatst op mei 30th, 2011 at 22:07
hertog Schreef:
Eindelijk ook eens in de “reguliere” pers (het parool) een artikel die precies weergeeft hoe hypocriet men in Den Haag is omtrent internationale kwesties
Geplaatst op mei 31st, 2011 at 12:20
Johan Schreef:
Als deze arrogante verzameling opvreters en aangetrouwden al lachend zwaaien naar de verschaffers van hun vermogen,dan is het niet dat dezen toegelachen wordt,maar UITgelachen.Ze worden [ zonder het te willen beseffen] n.l.bij de ballen geknepen.
Grote bewondering voor Theodor Holman, (de volgende op de lijst van de SD?)
Geplaatst op mei 31st, 2011 at 17:57
Shmulik Schreef:
De volgende kans is donderdagavond 2 juni, als Beatrix naar de opening van het Holland Festival in het Muziektheater in Amsterdam komt. Buiten staan en ‘weg met Zorreguieta’ roepen en nog meer. Vereist wel moed tegenwoordig, want je wordt zo opgesloten. En de kroning komt eraan, mag niet zomaar doorgaan met de Argentijnse moordenaar naast zijn dochter !!!
Geplaatst op juni 1st, 2011 at 10:40
Eindelijk dan toch gerechtigheid in zaak Jorge Zorreguieta ? | Geen Nieuws Schreef:
[...] http://www.geennieuws.com/2011/05/de-aanklacht-tegen-zorreguieta [...]
Geplaatst op september 7th, 2011 at 17:52
De maatjes Jorge Zorreguieta en Jorge Videla | Geen Nieuws Schreef:
[...] Het zou te ver voeren om u alle artikelen nog eens op te geven waarin over de heer Jorge Zorreguieta geschreven hebben, maar èèn willen wij u niet onthouden, daar u in dat artikel nog eens kunt lezen waarom het in feite gaat en deze man een voorgeleiding bij de rechter verdient : http://www.geennieuws.com/2011/05/de-aanklacht-tegen-zorreguieta/ [...]
Geplaatst op oktober 13th, 2011 at 16:12
Ko van Dijk Schreef:
@Amsterdammertje: “Ik denk overigens niet dat er veel Nederlandse advocaten staan te trappelen dit soort zaken op te pakken, je moet aan je toekomst denken
” Ik hoop in de loop van volgend jaar een boek uit te brengen waarin ik zal trachten je gelijk aan te tonen en me cases te onderbouwen.
Wie het in zijn blote hersens waagt iets tegen de kliek van Bea te ondernemen krijgt of rechtstreeks een telefoontje of wordt via andere kanalen gewaarschuwd.
Geplaatst op oktober 16th, 2011 at 00:11