woensdag
22
mei, 2013

Het is al weer een tijdje geleden, u weet wel bouwplannen in het Mozambikaanse Machangulo, de polemiek in Nederland, een brief van Wim aan Jan Peter, dat hij de hut zou gaan verkopen en wat gebeurde er daarna, want inmiddels zijn wij 1 1/2 jaar verder ?

Om het allemaal nog eens goed in herinnering te brengen hier de voorpagina van het Algemeen Dagblad, dat dank zij onze site en haar redacteur in Kaapstad , Zuid Afrika e.e.a. aan het rollen bracht.

http://www.google.co.za/imgres?imgurl=http://www.ad.nl/static/FOTO/pe/18/5/4/media_xl_174799.jpg%3F20100712185834&imgrefurl=http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/497342/2010/07/12/Villa-Willem-Alexander-en-Maxima-klaar-voor-verkoop.dhtml&usg=__GaI_ZEbYzLGaPICY3VTYTYJ15Fw=&h=265&w=468&sz=17&hl=en&start=137&zoom=1&itbs=1&tbnid=DQPRUt9IPoU8nM:&tbnh=72&tbnw=128&prev=/search%3Fq%3Dmachangulo%2Bprince%2Bwillem%2Balexander%26start%3D120%26hl%3Den%26sa%3DN%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26biw%3D1259%26bih%3D784%26tbm%3Disch&ei=n8jCTfb6HpPD4gbyh-D3BA

 Niks verkopen, Wim en Max zaten gewoon ‘s avonds gezellig met een pilsje in de hand vanaf het terras naar de zonsondergang te kijken  , want vanuit Zuid Afrika waar zij de WK voetbal bijwoonden is het voor “ROYALS ” maar een kattesprong naar het zomerverblijf, dat al lang verkocht had kunnen zijn.

Nog onlangs publiceerden wij een klein gedeelte van een interview met de Zuid Afrikaanse makelaar Pam Golding, waarin werd verteld dat dit soort onroerend goed hoog op de hitparade staat van potentiële kopers. Navraag bij Golding leerde echter dat nu juist dat ene kleine leuke stulpje waar onze redacteur zijn zinnen opgezet had, niet te koop bleek te zijn, ondanks voortdurende leegstand. Huren misschien ? Nee dat kon ook niet, je weet maar nooit wanneer ons jetsettend  stel even van de zon wil genieten.

Hoe zit dat nu precies ? Zeer een voudig, je kunt in Zuid Afrika en omstreken een huis proforma te koop aan bieden. De makelaar zal dan af en toe als er belangstelling is wel onderhandelen, maar u begrijpt dat de partijen “het dan niet niet eens kunnen  worden over de prijs” en de verkoop afketst.  De makelaar ontvangt daarvoor jaarlijks een honorarium en iedereen is blij. Als verkopende partij kun je aantonen dat je wel degelijk een verkoopopdracht hebt gegeven, maar ja, de markt zit niet mee enz. enz.

 Leven als God in Machangulo ! En u bent weer in de maling genomen.

Reacties en pings zijn gesloten.

20 reacties

  1. cathy Schreef:

    Ja, redactie, je kunt blijven schrijven tot je een ons weegt en iedere keer weer alles herhalen en herkauwen………er gebeurd niets dankzij dit luie, verwende, apatische volk, dat het allemaal wel geloofd en dat duurt al 300 jaar, totdat !

    En dan is het te laat, is het al.

    Wim 3 @ Je kunt het wel voor je kinderen en kleinkinderen willen regelen, maar die intreseert het ook niet, gaan zij soms de straat op?
    Nee, jij bent de enige met nog een paar anderen die zich zorgen maken over wat er gebeurd in Nederland en Europa, deze website ook, maar we zijn en blijven de kleine minderheid die niet serieus genomen wordt.

    Nederlanders krijg je niet de straat op, het gaat ze nog te goed, de enige oplossing is BLIJVEN SCHRIJVEN en dat is het.

    Geplaatst op mei 5th, 2011 at 18:46

  2. Hendriek Schreef:

    Jammer dat het een kleine minderheid is, die zich ergert aan dat koninklijke roversnest. Al dat Oranje op koninginnedag, die uitzinnige bierzuipende massa, ik geef het op. We zijn niet meer te redden. Het wordt alleen maar erger.En steeds zie ik Alex de Verschrikkelijke in dat uniform, met al dat goud, alsof wij onder militair regiem leven, in een dictaroriaal land. Waarmee heeft deze hofnar al dat goud verdiend? want een held is het niet. Wedstrijd bierdrinken? Ik zie hem nog weglopen, vorig jaar op de Dam. Een held op sokken, en ik begrijp niet dat de echte helden, de oude verzetsstrijders, zo’n pleefiguur een blik waardig keuren. Wat een k. land. Maar ik blijf protesteren. Wanneer gaan wij nu eens de straat op?

    Geplaatst op mei 5th, 2011 at 19:58

  3. Jose Schreef:

    Het was gelijk al bekend dat zij dit nooit zouden verkopen. Er werd gezegd dat het verkocht zou worden als men klaar was met de bouw. Zij hoopten gewoon dat wij dit zouden vergeten en er niet meer op terug zouden komen. Zij hebben geen enkel moment het idee gehad om het de verkoop in te gooien, hebben de zoveelste leugen verteld. Zouden er wel slapeloze nachten van hebben gehad. Denkende dat wij medelijden zouden krijgen. Nou vergeet het maar. Wij zijn voor de zoveelste keer belazerd, zij houden gewoon niet op. Ze hebben lak aan alles en gaan gewoon verder met hun jetsetleven. Het wordt hen ook niet moeilijk gemaakt. Op 30 april weer even een paar handjes van onderdanen schudden, wat flauwekul spreken en het gepeupel is weer om. Gunnen hen dat huis, ze hebben toch recht op vakantie! Ja zeker, laat hen in een caravan op de Veluwe gaan zitten. Is ook gemakkelijker te beveiligen, geen vliegkosten. geen enorme hoge beveiligingskosten die wij allemaal op moeten brengen. Maar weinig mensen schijnen hier problemen mee te hebben. Men laat zich schijnbaar graag belazeren en willen daar ook nog dik voor betalen.
    Nou ik wil dat niet!!! Maar ik moet. Ik geeft mijn geld liever aan mensen die van de voedselbank moet leven en ik wil geen cent geven aan een stelletje leugenachtige machtwellustige miljardairs!!!!!!!!!!!!!!!

    Geplaatst op mei 5th, 2011 at 21:24

  4. Johan Schreef:

    cathy heeft hierin gelijk:schrijven,blijven schrijven,blijven vekondigen.Dit is niks helegaar niks geen oud nieuws,wat door oranjofielen als oud nieuws wordt bestempeld is het nieuws van NU! Vandaag worden we immers nog steeds bego…sodemieterd door de zelfde, en inmiddels uitgebreide criminele clan. Het lijkt ogenschijnlijk niets uit te halen,de vonk kan best wel eens uit onverwachte hoek komen.Het is net als een emmer olie op het water,het breidt zich uit…..twitter…facebook ….blogs en meer van die bazuinen om het rond te toeteren!

    Geplaatst op mei 5th, 2011 at 21:58

  5. check Schreef:

    We kunnen ze een handje helpen met zin allen m.n. via de bestaande msn twitter, facebook etc etc een advertentie plaatsen en de hut te koop zetten. Kunnen nog verder gaan m.n. allemaal een paar tienen schuiven en een grote advertentie in de krant plaatsen. Niet te veel herrie maken en je zult zien dat de kranten niks vermoeden en gewoon plaats. naderhand komen de schijnwerpers wel en zal je zien dat er wellicht de hel losbreekt. zal ik de heel dag heel hard lachen !

    Geplaatst op mei 6th, 2011 at 08:44

  6. Tom Couzy Schreef:

    Blijven schrijven,zoals Cathy schrijft, is de enige manier om de criminele activiteiten van deze bastaard familie onder grote aandacht te krijgen.Internet, Twitter,Facebook en hyves helpen daar (nog wel) aan mee.
    Nog wel,ondanks dat Hyves is overgenomen door onze Staatsgecontroleerde Telegraaf Mediagroep en Facebook voor $ 450 miljoen in handen is van Goldman Sachs,die ook weer Endemol in handen heeft en vervolgens Hyves gaat overnemen en ook twitter via Google binnen haalt. U weet dat Goldman Sachs de connectie is met mevr. van Amsberg en haar plannetjes,zodat vrije nieuwsgaring wel heel moeilijk gaat worden, maar er bestaan nog steeds kansen om de informatie bij een groter publiek te brengen,dus vooral doorgaan, zou Barry Stevens zeggen.

    Geplaatst op mei 6th, 2011 at 09:43

  7. ineke Schreef:

    het huis stond te koop bij pamela golding maar is nu uit de verkoop gehaald – volgens zeggen heeft WA het per mail te koop aangeboden aan de rest van het clubje huiseigenaren/buren – dat kan een verplichting zijn onderling aangegaan maar is tevens de mooiste smoes die je kunt bedenken – men, de anderen kopen het niet en dan mag het aan buitenstaanders worden aangeboden die wel via de BALLOTAGE commissie moeten – gaan zij niet accoord met de nieuwe koper om wat voor reden dan ook, gaat de koop niet door –

    doen ze met peperdure appartementen in b.v. new york ook – je moet natuurlijk wel in de pul vallen bij de elite –

    zo kom je soms nooit van je tent af als je dat niet wil snappu?

    Geplaatst op mei 6th, 2011 at 10:40

  8. Tom Couzy Schreef:

    @Inneke
    Eén van de huiseigenaren in Machangulo is Fentener van Vlissingen die samen met W.A. in dit project deelnemen. Wat is er makkelijker om formeel de villa te verkopen aan Fentener van Vlissingen om dan zonder bezwaar in datzelfde huis op vakantie te gaan.
    We weten dat Fentener van Vlissingen ook de touwtjes in handen heeft van het WNF en African Parks en betrokken is bij het reisje van W.A.voor het claimen van een stuk “land”op Groenland.
    Er schijnt nogal wat olie onder het ijs te zitten waardoor de Shell man (Libië man) Erik Oostwegel en Fysicus Robbert Dijkgraaf hem vergezellen.

    Geplaatst op mei 6th, 2011 at 11:13

  9. Droppy Schreef:

    Ik begrijp de commotie eigenlijk niet. Wie zijn wij nou wel om te denken dat we mogen bepalen wie waar wel of niet een huis mag kopen? Elke Nederlander die daar geld voor heeft en daar zin in heeft, kan daar een huis kopen. Waarom zou Willem Alexander dat dan niet mogen? Omdat hij publiek bezit zou zijn? Kom nou toch!

    Sorry hoor, maar er zijn grenzen. Ook ik ben kritisch op het koninklijk huis en op alles wat er in Nederland gebeurt. Maar dit gaat mij te ver. Ik vind dit belachelijk en ik vind dat Wim en Max gewoon lekker dat huis moeten houden en van hun vakantiestek moeten gaan genieten.

    Geplaatst op mei 6th, 2011 at 12:18

  10. Tom Couzy Schreef:

    Ja hoor Droppy, en twee villa’s in Bariloche en het vijftienhonderd hectaren grote landgoed Estancia “Pil Pil Cura voor zwager met huis in Bariloche kopen en een huis op Curacao en een villa in Wassenaar en zo kan ik nog even doorgaan.
    Natuurlijk ,maar niet een zooitje parasiteurs die frauderen met hun afkomst , de grootste uitkeringtrekkers zijn,een vermogen aan reiskosten en bewaking kosten van ons belastinggeld. Mogen we even openheid van zaken hebben waaraan ons geld besteed wordt.? Overigens weet u waar ons goud is gebleven welke Wilhelmina meenam naar Engeland.Weet u überhaupt wel welke belangen er spelen? En kritisch op het keuningshuis, U toch niet?

    Geplaatst op mei 6th, 2011 at 13:11

  11. Amsterdammertje Schreef:

    @ droppy, mevrouw kennelijk doet u uw naam eer aan, goh wat een droppie, wat hier bij ons in Amsterdam betekent dat je echt een tikje achter de muziek aanloopt en dan zeg ik het heel netjes.
    iedereen mag een huis kopen waar hij/zij wil. Maar wat denkt u van de jaarlijkse beveiligingskosten als het stel er weer eens naar toe wil ? 10 oortjes die mee moeten enz.
    Maar en nogmaals u doet uw naam eer aan, waar het om gaat is dat Wim aan Balkenende belooft heeft en ook een brief getekend heeft ( volgens mij hier op deze site te vinden ) dat hij het huis zou verkopen en nu blijkt na 1 1/2 jaar dat hij er geen flikker aangedaan heeft. lees ook de reacties van Ineke en Tom. Ronduit Wim net als zijn famieleden menen nog steeds dat zij een door God uitverkoren groepje zijn die zich alles kunnen permiteren en schijt hebben aan u, uw buren mij enz. Wim is dus gewoon een leugenaar die met wat domme ( conform zijn vermogen) trucjes denkt de kluit te belazeren en daar spijtig genoeg dank zij mensen als U DROPPIE mee weg kan komen. Dank zij uw soort gaat dit prachtige land naar de K L …..
    Maar goed morgen blauw bloed bekijken en is uw wereld weer helemaal OK.

    Richard

    Geplaatst op mei 6th, 2011 at 13:47

  12. cathy Schreef:

    Droppy@ laat je eens nakijken, je weet niet eens waar het echt om gaat, wat natuurlijk wel bewijst dat je 90 % van deze domme bevolking vertegenwoordigd, chapeau!
    (=dit betekent dat ik mijn hoed voor je stomheid afneem)

    Geplaatst op mei 6th, 2011 at 13:54

  13. Barbara Marquart Scholtz Schreef:

    Cathy. A sad, sad case.
    En leer in ‘s hemelsnaam eens een keer goed spellen.

    Geplaatst op mei 6th, 2011 at 19:36

  14. Tom Couzy Schreef:

    Barbara, wat is dit nu? Of je nu vertegenwoordigt met een t of een d schrijft. Je begrijpt toch wat er wordt bedoeld? In ieder geval bedankt voor jouw geweldige bijdrage!
    Aangezien ik regelmatig spel en grammatica fouten maak verwacht ik meer reacties van jou.

    Geplaatst op mei 7th, 2011 at 10:51

  15. Barbara Marquart Scholtz Schreef:

    Tom, mijn reactie was niet aan jou gericht.

    Geplaatst op mei 7th, 2011 at 13:39

  16. Henk Schreef:

    @ Geachte mevrouw Marquart Scholtz, als ik uw reacties lees bekruipt mij een hevig gevoel om over te geven. Kennelijk bent u na uw pensionering als onderwijzeres L.O Nederlandse taal het realiteitsgevoel met de maatschappij geheel kwijt geraakt en de hele dag geraniums water geven is ook al geen dagvulling.
    Uw reacties t.a.v. het taal cq spelgedrag van andere lezers die wèl plezier hebben in deze site getuigt van een gemaakte verhevenheid zoals je die wel vaker in Nederland tegenkomt bij uw soort.
    Als Tom Couzy een oude ,trouwe lezer daar een keurige opmerking over maakt ( Tom bedankt) en wij krijgen dan weer zo’n stijle Tee ER U Tee opmerking, dan denk ik dat het tijd wordt naast het bewateren van de geraniums er ook maar eens tegen te gaan praten. Geeft rust in het hoofd en haalt de spinnewebben weg, als dat althans nog lukt.
    Ik begrijp dan ook niet dat de redactie dit soort “gebral”van u laat staan, maar wie ben ik ?

    henk / paris

    Geplaatst op mei 7th, 2011 at 16:37

  17. cathy Schreef:

    Dank Tom@ helaas zijn er “nederlanders”die deze site lezen en niet begrijpen waar het werkelijk om gaat. Maar de naam zegt genoeg!

    Geplaatst op mei 7th, 2011 at 16:39

  18. Barbara Marquart Scholtz Schreef:

    Tom. Ik heb twee reacties geplaatst, samen precies drie zinnetjes.
    Geen beledigingen, geen gescheld.
    Ik begrijp niet goed waar dat ‘gebral’ vandaankomt.
    Maar als het jou misselijk maakt, tsja, dan moet dat maar.
    En wat mankeert er aan mijn naam?

    Geplaatst op mei 7th, 2011 at 18:09

  19. cathy Schreef:

    Mevrouw Barbara Marquart Scholtz e.c.

    Stond een foutje in mevrouwtje:” vandaankomt” zijn 2 woorden !!!!!

    Stuur eens een inhoudelijke reactie op artikelen of begrijpt u ze niet?

    Dan maar een slokje Alzheimer, zal u goed doen.

    Geplaatst op mei 7th, 2011 at 18:14

  20. Rutte, Willem Alexander, Machangulo, de leugens gaan door | Geen Nieuws Schreef:

    [...] Nu u begrijpt dat ons een licht gevoel van misselijkheid bekruipt, als wij deze brief lezen die in schrille tegenstelling staat tot een artikel in het AD, waarin deze krant n.a.v. een artikel met foto’s dat wij vorig jaar plaatsten meldde, dat Willem Alexander en Maxima tijdens de WK voetballen in Zuid Afrika reeds gebruik gemaakt hebben van de villa , die toen reeds klaar was. Zie : http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/1942459/2010/07/12/Villa-Willem-Alexander-en-Maxima-klaar-voor-verkoop.dhtml?redirected dit n.a.v. ons eigen artikel : http://www.geennieuws.com/2011/05/leven-als-god-in-machangulo/ [...]

    Geplaatst op augustus 30th, 2011 at 10:52

© Geen Nieuws 2007 - 2013. Alle rechten voorbehouden.