Houdt u ook zo van een kopje thee ? Wij hebben het dan niet over zo’n ordinair zakje Job Cohen gruis nee, een echt schepje Japanse groene thee, speciaal geplukt op de berghellingen van de Mount Fuji. Als wij u een dringend advies mogen geven, tenzij u natuurlijk met geheimzinnig groen licht uitstralende ogen naar uw werk wilt gaan , koop even geen Japanse groene thee , of welke kleur dan ook, want gisteren is een partij van 162 kilo thee op het Parijse vliegveld Charles de Gaulle door de Franse autoriteiten in beslag genomen. De reden ?
Terwijl de door de EU gehanteerde veiligheidsnormen bepalen dat de radioactiviteit ten hoogste 500 Bequerel/ kilo mag bedragen, bedroeg de straling bij deze in beslag genomen partij 1038 Bq/ kilo, dus ruim het dubbele van de toelaatbare norm. De in beslag genomen partij thee is inmiddels door een in dit soort zaken gespecialiseerd bedrijf vernietigd, ofschoon er nog stemmen waren van Franse autoriteiten, die de zuinige veel in Frankrijk aanwezige Nederlandse Bed & Breakfast ( Chambre d’hôte ) uitbaters, deze partij aan wilden bieden tegen een prix d’ami. Deze groep economische emigranten heeft het gelet de financiële crisis toch al niet zo gemakkelijk en wilden de Fransen hiermee hun compassiemet hen tonen. U begrijpt dit laatste is niet doorgegaan, zeer tot de spijt van menige B&B uitbater, die een dergelijk handeltje wel zag zitten.
In Japan zijn inmiddels 5 bedrijven die thee bewerken, gesloten en is hen verzocht hun produkten van de markt te halen. Een van de bedrijven bevindt zich in de plaats Shizuoka op 370 !!! kilometer afstand van de door een nucleaire ramp getroffen plaats Fukishima. Overigens lazen wij ook, dat in de handel van 2e hands Japanse auto’s bestemd voor de export duidelijk de klad zit, daar er in verschillende gevallen overmatige radioactiviteit geconstateerd is in met name de luchtverversingssytemen en de airconditioning. Voor nieuwe Japanners geld dat minder, daar deze slechts enkele kilometers op een fabrieksterrein gereden hebben alvorens op transport te gaan.
Sayonara !
harrie Schreef:
De belangrijkste schadelijke stoffen die voorkomen in besmette levensmiddelen zijn radioactief jodium en cesium. Deze stoffen werden vijfentwintig jaar geleden in Nederland ook aangetroffen na de grote ramp Tsjernobyl. Destijds waren de autoriteiten verrast door die ramp maar dat is nu niet meer het geval. uiteraard waren de autoriteiten verrast maar dat verrast ons nou weer niet. we zijn destijds door die paljas winsemius op grove manier voorgelogen, uiteraard want politiek is een synomiem voor leugens. paar dagen koeien op stal en beetje spinazie doordraaien zou de schadelijke invloed van jodium en caesium wel tenietdoen. acheraf bekeken wederom dezelfde onnozele sukkels die ons naar de afgrond leiden. paniek moest natuurlijk voorkomen worden en we moesten denken aan onze exportpositie. vergelijk het maar eens met de ehec-hysterie.
destijds waren er nog geen europese normen voor stralingsgehalten dus kon elke regeringssukkel wel roepen dat het voedsel voldeed aan de veilige norm. niemand wist wat die norm was en hoe die dan toe stand zou zijn gekomen.
Kort na de nucleaire ramp in Tsjernobyl heeft men op Europees niveau normen vastgesteld voor de stralingsgehalten, normen die erg belangrijk zijn voor de import en export van levensmiddelen.
men claimt dat de grootste besmetting elders in europa heeft plaatsgevonden en dat het hier wel mee zou vallen. net als bij luchtverontreining hebben de plucheplakkers het idee dat alles bij de grens ophoudt. duitsland heeft een behoorlijke portie c-137 te pakken gehad en wij dus ook.
het hele verhaal gaat nog meer luguber worden als destijds vastgesteld werd dat c-137 in sommige delen van het land in sterk verhoogde concentratie werd aangetroffen als gevolg van destijds genomen kernproeven.
we hadden dus te maken met een dubbele besmetting en een gelukje want zwamson liep nog in een luier.
Geplaatst op juni 19th, 2011 at 12:40 PM
Theo Prinse Schreef:
Er is niks mis met juist een beetje meer straling.
“Gendringen – 25 oktober 2005. Volgens een VN-rapport dat vorige maand is verschenen, vallen de gevolgen van de kernramp in Tsjernobyl mee. Sommige onderzoekers gaan een stap verder, zo is te lezen in de nieuwe Ortho. Zij vinden dat geëvacueerde gebieden rond de voormalige centrale weer bewoond kunnen worden. Deze wetenschappers zijn zelfs enthousiast over de gunstige werking van lage doses straling.” … “Volgens onderzoekers uit Japan, de VS, Duitsland, Polen en Zweden is een beetje straling juist gezond. Volgens hun hypothese mogen we wel wat zuiniger zijn op het afval van kerncentrales. Zij adviseren het radioactieve afval niet diep weg te stoppen in zoutmijnen, maar te mengen met bouwmaterialen zodat woningen een gezondmakende straling kunnen uitzenden.
‘Hormese’ heet dit fenomeen, ”
http://www.orthoeurope.com/persberichten/48/artikel-ortho-een-beetje-straling-is-gezond
http://www.youtube.com/watch?v=FXFUUGeV1DI&feature=player_embedded
Geplaatst op juni 19th, 2011 at 4:09 PM
harrie Schreef:
@theo prinse
dit is werkelijk zo stupide dat het op mijn lachspieren werkt.
lijkt wel op roozendaal en zijn banaantje.
maar goed, zoals je aangeeft is het maar een hypothese.
Geplaatst op juni 19th, 2011 at 5:16 PM
maxim v. Schreef:
@theo prinse
Radioactiviteit en gezondheid
Als een levend wezen radioactieve straling opvangt, dan kan dit ernstige gezondheidsproblemen veroorzaken. Radioactiviteit verhoogt de kans op leukemie (bloedkanker), erfelijke aandoeningen, en afwijkingen bij baby’s die in de baarmoeder aan straling zijn blootgesteld. Hoogradioactief afval blijft tienduizenden jaren straling afgeven en vormt zo een verantwoordelijkheid en risico voor duizenden generaties na de onze.
BRON: http://www.milieucentraal.nl
Zo, en nu weer snel terug onder de steen waar je vandaan komt…
Geplaatst op juni 19th, 2011 at 6:29 PM
Theo Prinse Schreef:
1.Een beetje radio activiteit is goed voor u !
“Contrary to what is perceived to be true, the actual truth is that ionizing radiation in low doses does not cause cancer (or genetic defects). It, in fact, has a beneficial effect on one’s health. There are epidemiological studies and scientific data on health effects from low to moderate doses of ionizing radiation that show it decreases the risk of cancer. Government authorities and regulators — including the news media — ignore this data.”
http://www.lewrockwell.com/miller/miller12.html
2. Radioactiviteit is een natuurlijk verschijnsel dat in de mens en om de mens vrijelijk voorkomt. Als twee mensen naast elkaar liggen te slapen dan ademen zij elkaars uitgeademde radioactiviteit weer in.
3. De mate van rest radio-activiteit neemt na een relatief korte periode sterk af. Het gaat dus bij de tienduizend jaar claim om een veel geringer stralingsniveau dan aan het begin. De tienduizend jaar claim gaat ook mank aan het feit dat de technologische stand van de techniek dan zo ver gevorderd zal zijn dat al eeuwenlang straling met een eenvoudige ingreep geneutraliseerd kan worden of anderszins gedumpt in b.v de Zon.
4. De tienduizend jaar straling claim valt echt in het niet bij onvermijdelijke natuurrampen zoals Tsunami’s (Japan 10 – 20.000 doden die door het wereldwijde George Soros gedreven Grüne Totalitarismus demagogisch worden afgedaan als een nucleaire disaster, De impliciete rampspoed van de claim van een tienduizend jaar lang probleem met radio-activiteit valt ook in het niet bij een aardbeving van een Caldera. De as wolken daarvan verduisteren in het ergste geval (Yellow Stone) de dampkring volledig en het daarna overgebleven deel van de mensheid is 10.000 jaar terug geworpen in de tijd. Idem met een collisie met een groot Near Earth Object.
5. Om het fenomeen radio-activiteit en de vrees voor radio-activiteit in een breder verband te plaatsen is het zo dat de mensheid order of magnitude meer energie nodig zal hebben in de toekomst.
Daarom vallen wind- en zonne energie af en is Kernsplijting- kernfusie en sinds kort anti-materie energie de komende decennia de enige weg voorwaarts..
Voorlopig ziet het er – bij gebrek aan technologie die het tegendeel bewijzen – naar uit dat die drie genoemde vormen van kern energie de overbrugging zullen vormen (Maxime Verhagen) naar een technologie van spiegels in de ruimte die zonlicht direct of omgezet in micro golven naar het electric grid op het oppervlak van de Aarde kunnen transporteren
Geplaatst op juni 20th, 2011 at 10:59 AM
harrie Schreef:
@theo prinse
het lijkt me zinvol als je een stuk tekst copy/paste ook de indruk zou wekken enig verstand te hebben van hetgeen je plaatst.
straling kent vele facetten en soorten maar zal me beperken tot de genoemde ioniserende straling in punt 1.
info ontleent uit wiki
Ioniserende straling is straling die voldoende energetisch is om een elektron uit de buitenste schil van een atoom weg te slaan. Hierdoor krijgt het atoom in totaal een positieve lading in plaats van een neutrale lading, het atoom wordt geïoniseerd, wordt een ion. Deze straling kan men niet zien, horen, proeven ruiken of voelen.
Ioniserende straling wordt in de volksmond vaak radioactieve straling genoemd, maar dit is eigenlijk een verkeerde naam. De straling zelf is namelijk niet radioactief. De straling is het gevolg van radioactiviteit, het gevolg van het spontane uiteenvallen van atomen.
Het is bekend dat ioniserende straling schadelijk kan zijn voor het lichaam. De aard en ernst van de schade en de kans op optreden van de schade hangt sterk af van de mate van blootstelling. Bij een zeer hoge dosis ioniserende straling worden lichaamscellen gedood en treedt directe gezondheidsschade op. Van zowel hoge als van relatief lage dosis is bekend dat er een verhoogde kans op kanker wordt veroorzaakt. Zelfs in geval van zeer lage blootstelling aan ioniserende straling, zoals de meeste mensen in hun leven ondervinden, kan een nadelig effect op de gezondheid niet worden uitgesloten.
punt 2. kan ik met je delen.
punt 3. volkomen flauwe kul
punt 4. teveel op site’s gekeken die steeds het einde der mensheid aankondigen.
punt 5. radioactiviteit is geen fenomeen meer. kernsplijting vind al plaats en kernfusie staat vwb de hotfusion nog in de kinderschoenen en de coldfusion blijkt ook nog een utopie te zijn.
de hoop moet in de komende decennia ook niet gericht worden op antimaterie gezien men na miljarden verspilt te hebben nauwelijk genoeg van dat spul heeft om een fietslampje een paar minuten aan de gang te houden. zou het zo kunnen zijn dat men meer van die antimaterie kan produceren, is het voor de wapenindustrie.
maxime verhagen is een rat die evenals de andere ratten geschiedenis heeft gestudeerd. als hij uitspraken doet over de technologie die onze aarde van bijna gratis energie zou moeten voorzien moet je dat in een heel andere context zien.
verhagen heeft vwb deze onderwerpen de kennis die je makkelijk kwijt zou kunnen op de rand van een vloeitje.
Geplaatst op juni 20th, 2011 at 12:19 PM
Theo Prinse Schreef:
Aanvulling
Probleem met de radioactiviteit is opgelost !
Snelle afname van de radio actieve straling van kernafval is volgens Patrica Damen mogelijk door gebruik te maken vaneen neutronen bombardement
http://www.natuurkunde.nl/artikelen/view.do?supportId=904283
Geplaatst op juni 20th, 2011 at 4:51 PM
harrie Schreef:
@theo prinse
zal je nomineren voor de nobelprijs natuurkunde.
Geplaatst op juni 20th, 2011 at 6:10 PM
Theo Prinse Schreef:
tnx but no tnx harrie
Nee asjeblief niet zo’n Obama vredesprijs dingetje.
Toekomstige Carbon Nano Tubes zouden kunnen helpen om extreem lichte spiegels in de ruimte te bouwen waarmee de energie op andere wijze dan nucleair geleverd kan worden.
Geplaatst op juni 20th, 2011 at 7:10 PM