Dat de vrijheid van meningsuiting in ons land zwaar onder vuur ligt, TENZIJ u natuurlijk tot de gedoogde linker flank van de bevolking behoort, is inmiddels bekend. Maar er is weer een nieuwe aanbieding in de Haagse zomeruitverkoop . Er komt een straf op de schending van privacy van  criminele verdachten.

Maar eerst even vooraf het volgende : Je zou toch denken dat met het legioen onrendabelen dat niet alleen den Haag bevolkt, ieder mininsterie of moeten wij schrijven “mysterie ” ( wie weet wat er daar gedaan wordt ? ) over een ruime man/vrouw capaciteit beschikt om zelf leuke dingen voor de mensen te bedenken. Niets is echter minder waar, want praktisch iedere week stuit je weer op een adviesorgaan, een denktank ( ofschoon je de eerste helft van dat woord ernstig in twijfel mag trekken ) of een ander clubje, die zogenaamd zelfstandig ondersteunend “werk”  voor de regering verricht en lekker in de subsidiepot kan graaien.  Zo ook het College bescherming persoonsgegevens ( Cbp) onder de bezielende leiding van D66 adept Jacob Kohnstamm. Kohnstamm heeft nadat hij een tijdje geadvocatuurd heeft toch besloten de veilige warmte van het ambtenarenbestaan op te zoeken, een beetje 2e kamer gescharrel en toen heerlijk in de luwte, baas van het Cpb, dat waakt over uw privacy.

Nu zou je dat laatste niet zeggen, want met de vele voorbeelden hoe de overheid met uw privacy omspringt, zouden Kohnstam en de zijnen 7 dagen per week, 24 uur per dag bezig zijn en u begrijpt dat is niet de bedoeling. Dus blijven uw gegevens op ergens op vergeten memorysticks, bij het trottoir gezette computers of niet beveiligde overheidssites zitten, ter lust en ter vermaak van iedereen die de moeite neemt daar eens te gaan kijken. Maar die groep wil Kohnstamm ook niet aan gaan pakken, nogmaals dat zou te moeilijk worden en teveel werk veroorzaken.  Nee, u krijgt straks een boete van 25.000 Euro als u het lef heeft een van b.v. winkeldiefstal verdachte op het internet te zetten met foto enz. Want u weet ,verdacht, ook als je de duidelijke video opnamen hebt is nog niet schuldig. De verdachte kan immers bij de afdeling  O.M. SOFT tegen de behandelende rechter zeggen, dat hij stemmen in zijn hoofd had, een klopje op zijn schouder voelde die hem tot de diefstal aanzette of….. de tradionele kreet van de overheid zelf, dat je, je het ten laste gelegde niet meer kunt herinneren. Dus dan laat de rechter je weer gaan maar stel je voor dat je foto of video, met je niet herrinnerde misdrijf nog op het net staat. Nee, daar gaat Kohnstamm voor zorgen, want alleen  politie en justitie mogen zich bezig houden met de opsporing  en dat dit weinig resultaten oplevert zal bij het Cbp nog wel niet bekend zijn.

Nog onlangs spraken wij tijdens een bezoek aan Nederland een mevrouw die een kinderkledingzaak had en die reeds meerdere malen geconfronteerd was met winkeldiefstal. Zij vermoedde wie de daders waren, liet een videaobewakingssysteem plaatsen en binnen 10 dagen had zij het overtuigend bewijs in handen. Daarmee naar de politie en kreeg te horen, dat zij de daders op heter daad moest betrappen en dan staande diende te houden c.q. de lokale veldwachters te bellen. Nu weet u ook, dat die het meestal te druk hebben met andere nuttige zaken, zoals parkeerbonnen uitschrijven, te bezien of u niet te snel heeft gereden en of het achterlichtje van uw fiets het wel deed terwijl !!! u over het trottoir reed.  Dus , wat deed de eigenaresse van de winkel, zij plaatste de video via YouTube op het net  met tevens een beschrijving van de “donker getinte ” daders. U kunt het raden, de daders deden aangifte, 3 dagen later werd mevrouw gesommeerd op het plissie kantoor te komen, daar werd proces verbaal opgemaakt en uiteraard moest de YouTube film verwijderd worden. Vier weken later kon mevrouw voorkomen bij de politierechter en kreeg een bekering van 250 Euro. De daders ? Domme vraag, die lopen ongestoord vrij rond, want zij werden niet betrapt enz.

Kijk lezers en tegen dat voortwoekerende onrecht in ons land gaat Pipo Kohnstamm nu gelukkig  hard optreden ! Niemand die zich kennelijk afvraagt waarom mensen zelf actie gaan voeren, toegegeven met het risisco dat er wel eens een onschuldige hiervan het slachtoffer kan worden. Maar dat staat in geen enkele verhouding tot het aantal slachtoffers dat zich zelf maar moet zien te redden. Het beste voorbeeld daarvan is de door een dwarslesie gevelde  juwelier uit Nijmegen . De daders zijn bekend, maar er kan slechts een nietszeggende brief af van meneer Opstelten, want u weet, daders zijn in ons land net als de heilige koeien in India : ONAANTASTBAAR.

Nu lazen wij dat Kohnstamm ook bedrijven als Google, Facebook eventueel aan wil gaan pakken. Wij wensen hem veel plezier en hopen dat deze bedrijven voorzien zijn van een goed team advocaten het Cbp zelf aansprakelijk gaan stellen voor hun waanzinnige ideeen  en het liefst dan ook nog Pipo Kohnstamm persoonlijk. met een beetje creativiteit moet dat toch te doen zijn.

Overigens toont een  poll in het AD dat 82% van de deelnemers aan de vraag of zij het idee van Kohnstamm een goed plan vinden tegen het Cbp voornemen stemden, maar daar hebben wij immers democratie voor, en hoeft Kohnstamm zich daar niets van aan te trekken.