De kloon van Obama; Alexander Pechthold

 

Dat narcisme in de politiek een grote rol speelt, wist u natuurlijk al. Politici staan ‘s morgens voor de spiegel, bekijken zichzelf eens goed  en pas nadat zij zichzelf hebben goedgekeurd  gaan zij blij gestemd  weer een dagje het harde werk van de bewakers van democratie en de behartiger van hun, oh nee, uw belangen aan. Zo ook Alexander Pechthold, onze veilingmeester die zoals wij op een apart aan hem gewijde pagina lazen, zich  ziet als de Obama van de Lage landen. Deze inleiding n.a.v. een artikel dat wij van een lezer mochten ontvangen over onze eigen Barack Hussein Pechthold.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

****Deze pagina is gewijd aan een bijzondere politicus die qua charisma, intelligentie en welsprekendheid andere politici in Den Haag overtreft. De opkomst van Barack Hussein Obama werd wereldwijd bestempeld als het begin van een koerswijziging in de wereldpolitiek, die haar invloed ver buiten de Verenigde Staten zou hebben. Pechtold wordt gezien als de figuur die voor die taak het meest in aanmerking komt in Nederland.

Alexander Pechtold is door de Nederlandse pers en door jongeren uitgekozen tot de beste politicus van 2009.

Het maakt niet uit wat je politieke standpunten zijn en op welke partij je stemt. Deze pagina dient slechts als een “fan-page” voor de charismatische leider van D66, Alexander Pechtold, te worden beschouwd.*****

Maar hoe anders is de werkelijkheid :

Fervente voorstanders van de Europese unie slaan sceptici met allerlei populistische argumenten om de oren. Xenofobie, verstoppen achter de dijken, navelstaren, vasthouden aan het verleden en het ontkennen van de voordelen die de Europese unie ons gegeven heeft zoals o.a. de enorme welvaart, een vereenvoudigd betalingsverkeer en het opheffen van de grenzen tussen de onderlinge landen, worden in deze vaak gebruikt.

Een goed voorbeeld van zo’n voorstander is Alexander Pechtold. Nadat zijn opponent met verheven stem en dito vinger voor de zoveelste keer bovenstaand riedeltje onder de neus gewreven krijgt, eindigt Pechtold, die zich toch een beetje de Obama der Lage Landen waant, altijd met zijn “vergezichten” en “stippen aan de horizon”. Verder komt de d’66 voorman niet.

Wat zou er gebeurd zijn als de EEG nog had bestaan, ieder land z’n eigen munt nog gehad en bij ieders landsgrenzen nog een slagboom had gestaan? Vragen die volgens Pechtold niet eens gesteld mogen worden. Men moet vooruit kijken. Stippen aan de horizon.Langzamerhand begint men zich toch af te vragen wat die Pechtold nu bedoelt met z’n “stippen”. Als hij er zelf geen duiding aan geeft, geeft dit reden
tot speculatie. Zou het kunnen zijn dat Pechtold streeft naar een nog groter Europa, waarna Europa opgaat in Amerika met als logisch gevolg dat India en China zich ook aansluiten wat uiteindelijk zal leiden tot één groot wereldparlement met één president.

En wie zou dat nu moeten zijn? U raadt ’t al.

En als u nog eens wilt weten hoe het er in huize Obama ( pardon moet zijn Pechthold) aan toe gaat  lees dan ons artikel van ruim een jaar geledenmaar weer eens : http://www.geennieuws.com/2010/03/froukje-pechthold-heeft-het-druk/

4 REACTIES

4 reacties

1. punt komma Schreef:

   `lezers van Story en Prive hebben deze man die wel eerlijk is over zijn D666 beleid (vies en vunzig) toch verkozen?

   Geplaatst op augustus 31st, 2011 at 10:08

2. ineke Schreef:

   dat is toch dat menneke van die grondspeculatie toen hij nog wethouder was??

   een bedrijf kapot gemaakt door grondonteigening en kort daarop kreeg de voormalige eigenaar een hartaanval??

   de makke is dat er van dit soort lui veel te veel in die rare tweedekamer zitten maar deze man spant gezamelijk met peters en sap van appeltjesgroen links wel de kroon OP DIT MOMENT -

   kan zo weer omdraaien want ze deugen geen van allen en zitten er alleen voor macht en poen -

   ik maak nog steeds een uitzondering voor de PVV tot het tegendeel is bewezen -

   Geplaatst op augustus 31st, 2011 at 14:44

3. harrie Schreef:

   In de armeense zaak onthield dat miezerige kereltje zich van een uitspraak. Hij wilde niets zeggen over de armeense genocide, kon rekenen op al die zgn liberale turken die de genocide ook ontkenden en lulletje rozewater bleef in de kamer.
   Wat een vieze rat.

   D’66’ ers hebben gluiperigheid uitgevonden. neem eens die voormalig min van v en w zeevalking die de aanleg van de a28 door de amelisweerd er even doorheen jaste, maar voor het gemak wel op reis ging om zich aan de commotie te ontrekken toen het bos doorboord werd. De partij was toen al groen, weliswaar met een bruine rand.
   Even gluiperig was het van Jan Terlouw om met van Agt de PvdA te verraden. Juist, het D’66 dat zo graag de christen-democratie buiten de macht wilde houden, en medeoprichter van de partij, Hans Gruyters, deed verzuchten dat hij zijn vingers zou natelen als een christen-democraat hem de hand zou schudden. Had dat dan maar tegen Jan Terlouw gezegd.
   Pim Fortuyn in verband brengen met de genocide op Anne Frank, was ook al zo’n subliem staaltje van gluiperigheid.
   Gluiperig was het dat Pechtold in de Kamer vroeg of Wilders’ echtgenote misschien ook niet een dubbel paspoort in bezit had, alsof zou de vrouw zich opwerpen als de volgende staatssecretaris.

   Geplaatst op augustus 31st, 2011 at 16:34

4. Ger de Vries Schreef:

   ‘What’s good for the goose is good for the gander’ geldt niet voor die goose in het geval Pechtolt. Ik ben zo’n goose die deze man al jaren volgt, vol afschuw, dat wel natuurlijk! Ik vindt hem ronduit eng!

   Geplaatst op augustus 31st, 2011 at 16:53