Het is niet de eerste keer dat wij schrijven over de vaak zeer ongenuanceerde stijl van deze Amsterdamse sensatiekrant. Ook nu deden zij weer hun best, want zo kopten de meewaaiers aan de Kabelweg : Wilders wil immigranten deporteren. Hoe anders is de werkelijkheid , maar dit doet het natuurlijk wel goed bij slapend Nederland.
Een van onze lezers maakte via een reactie ook al melding van een artikel in de New York Times, waaruit de Telegraaf journalisten citeerden. Wat stond er in de NYCT ? :
*****Mr. Wilders’ Freedom Party, which combines racist language with calls for more social spending, won 15.5 percent of the vote in June 2010. He was recently acquitted of charges of hate speech for comparing the Koran to “Mein Kampf” and calling mosques “palaces of hatred.” He wants all immigrants and their children deported and warns of the supposed Muslim plot to create “Eurabia.” He declined repeated interview requests******
en de interpretatie in TWEEDE instantie van de Telegraaf :
Hij (Wilders, red.) wil dat alle immigranten en hun kinderen worden gedeporteerd,” schrijft een journalist van de Amerikaanse krant. The New York Times heeft verschillende verzoeken ingediend bij Wilders voor een interview, maar de PVV-leider weigert elke keer, aldus de NYT
Nergens staat dat de NYCT een verzoek heeft ingediend voor een interview, maar slechts dat Wilders in het algemeen interviews afwijst. ( Dom maar vooruit, ofschoon Haaretz en The Jeruzalem Post kennelijk betere kansen hebben ). Voorts als je het hele artikel leest, is duidelijk herkenbaar dat dit geschreven is vanuit een tendentieuze linkse hoek, waarbij er weer allerlei z.g ”experts” bij gesleept zijn, die hun sociaal democratische mening ventileren.
Daar komt bij, dat de zin, dat Wilders er op uit zou zijn, alle immigranten en hun kinderen te deporteren, uit zijn verband gehaald is. Er had moeten staan dat Wilders een voorstander is van het feit dat, indien een migrant zijn gevangenisstraf wegens een begane misdaad heeft uitgezeten, de dader en zijn familie het land zouden moeten verlaten, zoals dat b.v. in Zwitserland reeds getracht is.
Met dit soort uit zijn verband getrokken gehijg wordt uiteraard de situatie in ons land er niet beter op. Wij hebben zeker onze bedenkingen over de wijze waarop Wilders meent kiezers te trekken door op het voor hem juiste moment wat one-liners los te laten en daarna totaal geen vervolg aan zijn uitlatingen te geven. Komt u niet aan met het verhaal,dat Wilders en de PVV er zo alleen voorstaan, Wilders heeft gewoon gegokt op een groep niet in de politiek geïntereseerde meelopers om op een snelle wijze zijn partij te laten groeien. Blijft wel overeind, dat hij tevens als enige het lef gehad heeft, de risico’s van een onbeperkte immigratie aan te halen en ook te waarschuwen voor de extreme versie van de islam, die zeker een gevaar vormt voor Europa en gelet de halfslachtige houding van onze polderpolitiek voor ons land. Maar daar blijft het tot nu toe nog steeds bij. Wij zijn er van overtuigt, dat had Wilders zich op een meer verstandige wijze over deze zaken uitgelaten, hij weliswaar niet het snelle succes geboekt had, dat hij nu heeft, maar op de lange baan meer kiezers voor zich had weten te winnen, en zeker kiezers die niet als de ratten achter de rattenvanger aanlopen. Koppel dat aan het zeer magere intellectuele niveau van hem en van zijn kamer- en gedeputeerde staten leden en je hebt een partij die op drijfzand is gebouwd.
Steeds vaker zien wij, dat kiezers zich afkeren van de PVV. En dan is dit niet het argument dat het allemaal te langzaam zou gaan , ook Wilders kan immers geen ijzer met handen breken, maar wel het feit dat ook Wilders maar een gewone politicus is, die in eerste instantie kijkt naar stemmengewin en het daar dan bij laat zitten. Ook de inconsequente houding als het gaat om door hem verkondigde principes zoals dubbele nationalteit in de politiek, doen afbreuk aan zijn verhaal. Hoe zat het ook weer met die Turkse mevrouw die namens de PVV bij GS zit ? Ooit nog iets vernomen ????
En zo is ook ons land net als elk ander land een toonbeeld van pers gehijg, politci die niet gehinderd door eerder gemaakte beloften zich trachten te manifesteren, en een zo langzamerhand op Grieks niveau bewegende corruptie en nepotisme bij de politiek en de recherlijke macht.Maar laten wij wel wezen, als de baas en in het Nederlands geval de bazin met familie het voorbeeld geeft, ja dan volgt naar verloop van tijd automatisch de rest.
ineke Schreef:
blijft overeind dat hij als ENIGE het lef had etc etc – unquote
dat hij heeft gegokt op een bepaalde groep om zijn partij te laten groeien, kan je hem niet kwalijk nemen , vind ik – ofschoon dat wel de groep is die het meest last heeft van de overvloedig ingestroomde hangmattertjes die met hun z.g. ideologie hele buurten terroriseren – om dan op WILDERS te stemmen hoef je bepaald niet politiek onderlegd te zijn –
hij begon met 1 zetel – tweede ronde 9 zetels – derde ronde 24 zetels – nu is het wachten op ronde 4 die ongetwijfeld nog meer zetels gaan opleveren en dat is tegen het zere been van ALLE resterende partijen die gretig vissen in de moslimvijver -
zijn die partijen zo dol op moslims??? whoehahahahaha nee natuurlijk niet maar er zit wel een dot potentieel aan stemmers die al die linkse corrupte landverraders nodig hebben om terug aan de macht (lees poen en baantjes) te komen –
landsbelang??? waar bleek dat uit de afgelopen 40/50 jaar? ik zou graag een opsomming willen zien van alle goeds wat die partijen dan wel hebben gedaan die uiteindelijk resulteerde in een schade van 7 miljard per jaar die hun stemvee hardwerkende nederlanders kost –
en dan de DEMONISERING van de PVV door sluw links – het is zo verdomd makkelijk een quote van wilders anders in het nieuws te brengen door hier wat weg te laten en daar wat toe te voegen – de man zou er een dagtaak aan hebben om zichzelf steeds maar te moeten verschonen van dit soort minne leugens -
een recent in en in triest voorbeeld: OSLO, schuld van wilders – TOFOE DIBI, de huishomo van GL wenst een debat incl die leip die vroeger op een veiling stond en al heel snel als wethouder grond wist te verkwanselen – u weet wel, die creep met die koeienogen pechvogel van dhimmie 666 -
een ander voorbeeld: afghanistan, een bijzonder integere door hormonen geregeerde trut die duizenden euro’s stuksmijt voor een ADHD afghaans romeo&julia spelletje waar vermoedelijk nog geen 500 euro aan te pas is gekomen -
BUZA die uiteraard volmaakt op de hoogte was van deze onterecht verleende subsidie aan RAMBO, die zijn wettelijke echtgenote als boksbal gebruikte, behandelde NERO als 1 van de familie – nou dat vertelt dan wel een heel verhaal over haar “meerderen”, niet??? net zo corrupt als de geyle trut !!!!
logischs dus en zeker gezien het getekende contract met BUZA, dat men haar volledig vrijspreekt van belangenverstrengeling – zou men anders hebben gedaan, had men zichzelf veroordeeld -
van apenlanden WEET JE dat ze corrupt zijn, van NL zijn de meeste inwoners er totaal niet van op de hoogte dat hoe hoger je komt, hoe rotter de appel -
dus even terugkomend op dat z.g. deel wat op GEERT stemt, wat z.g. politiek geen flauw idee heeft, maar wel heel erg let op wat zijn/haar instincten vertellen -
zie je ook bij dieren en dat houdt de soort in stand !
Geplaatst op augustus 15th, 2011 at 2:26 PM
Pierre Noir Schreef:
Klik de volgende link aan en lees vooral bijdrage 20:
http://tinyurl.com/3kncw4f
Geplaatst op augustus 15th, 2011 at 2:41 PM
art Schreef:
Steven Erlanger (NYT) de schrijver van het Wildersverhaal heeft een tijd in Israël gezeten en lijkt een beetje jodenhater geworden.
Vandaar (denk ik) zijn aanval op Wilders.
Google maar eens op zijn naam.
Dit is ook wel leuk:
http://www.counterpunch.org/erlanger04292005.html
Geplaatst op augustus 15th, 2011 at 5:11 PM
Padbuffel Schreef:
Ik heb een iets andere invalshoek. U onderschat Wilders en zijn aanhang. Daar bent u overigens niet uniek in. Dankzij Wilders nemen een hoop mensen weer de moeite om de gang naar de stembus te maken. Ik snap wel dat het lekker bekt dit volk als Tokkies weg te zetten. Zo dom waren ze nog niet. Alleen volledig op de oude politieke partijen afgeknapt. Daarnaast is er geen alternatief voor de PVV.
Geplaatst op augustus 15th, 2011 at 5:28 PM
chans Schreef:
@ Ineke
chapeau!
Geplaatst op augustus 15th, 2011 at 7:02 PM
R. Tromp Schreef:
Gelukkig is het “intellectueel niveau” van alle andere politieke partijen veel hoger, vooral aan de linkerkant. De gevolgen hiervan zijn dan ook dagelijks waarneembaar in onze samenleving.
Geplaatst op augustus 15th, 2011 at 7:52 PM
Ger de Vries Schreef:
Hartelijk dank administrator voor dit artikel!
Ineke, hoe heb je mijn gedachten zo op papier kunnen zetten? Ik zou het zelf geschreven kunnen hebben! Ben het uiteraard met uw en mijn eigen mening eens!
Geplaatst op augustus 15th, 2011 at 8:21 PM
Groene Leeuw Schreef:
Het enige alternatief om slavernij en een tweede holocaust te voorkomen,is het verdrijven van de islam door te stemmen op de PVV. In veel (islamitische) landen tekent zich een zekere angst (islamofobie) af waarbij men zeer bevreesd is dat de eindtijd van de islam is aangebroken. De islam heeft ongetwijfeld ook zijn langste tijd gehad gezien alle opstanden in het M-O en de oprakende natuurlijke hulpbronnen waarbij de tijd is aangebroken dat het Westen en de rijke Oosterse economieen andere vormen van energie hebben aangeboord,zoals koolzaadolie,zonne-energie,waterstof etc. De islamitische landen zullen wel eens het nakijken zullen krijgen en weer gaan eindigen in hun goot waaruit ze ooit zijn gaan ontstaan…..
Geplaatst op augustus 15th, 2011 at 10:38 PM
Charles de Gaulle Schreef:
Ondanks dat ook ik wel zie dat Geert Wilders niet de intellectuele diepgang heeft die Pim Fortuyn wel had, blijf ik van mening dat er geen alternatief is.
Waar ik veel meer hoofdbrekens over heb is dat Wilders uit de VVD afkomstig is, maar daar is in zijn eigen partij toch weinig herkenbaars van te ontdekken.
Sterker nog; de partij vertoont akelig veel overeenkomst met de SP.
Dat is nogal een omslag, en ik kom er maar niet uit waar die omslag heeft plaatsgevonden, nog van het waarom.
Los dan van het zorgen voor veel stemmen.
Velen van deze stemmers zullen inmiddels niet blij zijn van het feit dat hij eigenlijk een dag na de verkiezingen de AOW leeftijd liet vallen als belangrijk punt.
Dat roept vraagtekens op in hoeverre dat verkiezingselement dan wel zo serieus was als hij voorafgaand aan de verkiezing daar zo’n zwaar punt van maakte.
Let wel, ik gebruik met opzet niet de term die de media uitvond “breekpunt” aangezien geen enkele politicus zich een breekpunt kan veroorloven aangezien er altijd een coalitie gezocht moet worden.
Maar dat is een andere discussie.
Geplaatst op augustus 16th, 2011 at 12:37 AM
Sagunto Schreef:
De auteur schrijft:
“en ook te waarschuwen voor de extreme versie van de islam..”
Wilders waarschuwt consequent voor de islam.
Punt.
De verdraaiing door de auteur lijkt op een herbevestiging van de meme dat er slechts een kleine minderheid onder de moslims zou bestaan, die de anderszins vreedzame “religie” heeft gekaapt ten koste van “gematigde moslims”.
Geplaatst op augustus 16th, 2011 at 1:33 AM
Ben Schreef:
Hou aub op zeg met het negatief wegzetten v/d achterban v/d PVV.Een land dat zijn eigen grootste haven laat besturen door een marok is per saldo een stompzinnig land.Regenten van welke partij ook in dit land die er geen enkel probleem mee hebben dat dit land volkomen islamiseert, zijn stompzinnige volksverraderlijke regenten.En dat zijn ze hier allemaal,en altijd geweest, met de PVV uitgezonderd.Een volk dat er kennelijk allang aan gewent is,en er zelfs geen punt meer van maakt dat Geert Wilders, omdat hij stelling neemt tegen de islamisering al vele jaren 24/7 moet worden bewaakt, in zijn eigen land, is een achterlijk volk, geregeerd door achterlijke regenten.Kortom,de gedachte dat de PVV te weinig intelligentie zou hebben,en haar achterban niet meer zijn dan meelopers,is op z”n zachts gezegd,kort door de bocht.Nederland heeft nog nooit intelligente bestuurders gehad.Het zijn allemaal malloten,daarom zitten ze ook in den Haag lulpraatjes te verkopen.Maar de PVV is in ieder geval bereid de nek uit te steken,en het beestje bij de naam te noemen.Dat zie ik die onbenul v/e pechtold echt niet doen, en over de rest zullen we maar niets zeggen,want het is te bezopen voor woorden.
Geplaatst op augustus 16th, 2011 at 7:26 AM
jowitteroos Schreef:
Ik stemde op Fortuyn en nu op de PVV omdat deze partijen problemen met de multiculti benoemen die iedere dag in voelbaar zijn in ons land.
Kerk en staat gescheiden en ophouden met pamperen van de zgn “zielige ” figuren en de “eisen” van geloofs (??, meer sekte-achtig) gedrag opleggen aan onze samenleving ( dit heet indoctrineren), net zoals die “haatpaleizen”, die iedere vrijdag oproepen(??? versta ze niet maar iedere keer klinkt een andere roep) tot gebed (?) waarbij ee heleboel mannen in lange jurken ( zijn ze allemaal vrij op de vrijdagmiddag?) naar de moskee gaan.
Men luistert nog steeds naar de koning van Marokko ( vertelde zo een vroegere Marokkaanse buurvrouw in Nederland geboren) en men doet wat in de regels van ( geloof/islam/interpreteurs???????) wordt opgedragen ( luisteren naar de man en imam).
Nederland is van Nederlanders met een Nederlandse cultuur. Onze centen zijn al kwijt in plaats daarvan die vreselijke euro door onze strotten geboord!
Ons belastinggeld wordt over de balk gegooid alsof wij overvoled hebben, maar onze zwakkeren en ouderen in de samenleving kunnen barsten!! Schandalig!
Maar Islam-sekte-cultuur vind ik het meest belangrijke punt heden ten dage en vind dat dat hard en kritisch bestreden moet worden, daar de rest van de politieke partijen oost indisch doof zijn en nog erger ziende blind en horende doof!!
Slechts een mening van een pvv stemster die niet het tokkie gehalte heeft.
Geplaatst op augustus 16th, 2011 at 10:14 AM
Theo Prinse Schreef:
“Wilders heeft gewoon gegokt op een groep niet in de politiek geïntereseerde meelopers om op een snelle wijze zijn partij te laten groeien.”
Daar distantieer ik mij als PVV aanhanger toch van.
@ 9 “Ondanks dat ook ik wel zie dat Geert Wilders niet de intellectuele diepgang heeft die Pim Fortuyn wel had,”
Pim Fortuyn was professor sociologie. Net zoiets als meteorologie en de Global Warming.
Uw opmerking suggereert dat Fortuyn boeken van Neruda, Chomsky, Foucault etc. gelezen heeft en Wilders die nu ontgaan.
Geplaatst op augustus 16th, 2011 at 10:41 AM
Pierre Noir Schreef:
@13: ik wil het jou zien doen, vanuit het niets een partij van 24 Kamerzetels uit de grond stampen. Van mij mag de PVV de absolute meerderheid halen igv nieuwe verkiezingen. Intellectuele diepgang, Theo? Moet iemand in jouw beleving eerst een vracht boeken geschreven hebben om als intellectueel bestempeld te kunnen worden?
Tot nu toe heeft Geert Wilders één boek geschreven, heb je dat al eens gelezen?
Nog een vraag voor iemand als jij aan de zijlijn: stel je voor dat jij fractievoorzitter van de PVV bent en je moet opboksen tegen de verbale trucs van bv. mannetje Pechtold. Hoe zou jij dat aanpakken? Wilders doet het perfect in het debat, hij maakt het kijken ernaar de moeite waard. Daar kan ik jou niet van beschuldigen. Hier heb je er nog één die het beter denkt te weten met z’n ellendige godwins.
http://tinyurl.com/3gjb8nd Tijd voor een BOYCOT van Lowlands!!
Van mij mogen ze al die idioten die Geert Wilders en de PVV als zijnde fascistisch bestempelen, vandaag nog deporteren naar een onbewoond eiland in de Grote Oceaan. Kunnen ze daar lekker gaan bekvechten.
Want niemand binnen de PVV heeft iets met fascisme te maken, iedereen die dat beweert weet niet wat fascisme in werkelijkheid is!
Twee voorbeelden: 1) de uitzending van Uitgesproken EO van gisteravond, over die christelijke Pakistaanse vrouw die ter dood is veroordeeld omdat ze een verzonnen profeet beledigd zou hebben.
2) http://tinyurl.com/3924nre
Geplaatst op augustus 17th, 2011 at 7:03 PM