Zoals u weet zijn er rangen en standen en wat aan Jupiter is toegestaan is nog lang niet aan een rund toegestaan . Daarom mag u van ons kiezen, wilt u vandaag weer even als lijfeigene, of als rund gezien worden . Het resultaat blijft overigens het zelfde, want wat mevrouw von Amsberg niet behaagt ,dat doet zij niet en vice versa, waarmee u het voorlopig moet doen.
Mensen , wat worden wij toch in de maling genomen, ik geef toe , oud nieuws of GeenNieuws, maar dit willen wij u toch niet onthouden. Al enige tijd is er weer reuring over de kosten van het koninklijk huis, twee woorden overigens die wij met steeds meer moeite kunnen uitspreken of neerpennen. Bij die kosten behoren ook de uitgaven voor het rijtuigenpark, waar niet alleen de koetsen bij behoren, maar ook nog wat oude Volvo´s , een aantal afgkeurde chauffeurs van het Amsterdams Gemeentelijk Vervoersbedrijf en ga zo maar door. Voorts was er inzage gevraagd in de zgn. Facilitaire Diensten ( waaronder volgens ons de wijnkelder op het paleis ook behoort ).
Nu zouden wij in het kader van de WOB , de Wet Openbaarheid Bestuur graag weten wat deze familie nu werkelijk kost. Natuurlijk ieder jaar is het weer touwtrekken, is het nu 110 of 120 miljoen en als er geen “salarisverhoging” bij zit, hoe zorgen de oranjes er dan toch voor middels de bekende declaratie schoenendoos, dat hun afgedwongen inkomen op peil blijft ?
Nu dat is zeer simpel. Je vraagt aan de premier wat de kosten zijn. De premier, hoe hij ook heet en van welke politieke komaf hij ook is, doet het bijna in zijn broek en er volgt haastig overleg hoe je de burger zoals reeds 500 jaar of meer gebeurd dom kunt houden. Dat gaat dan als volgt : Je begint door te stellen dat je niet meer informatieve documenten ter beschikking hebt. Dat roept vragen op. Dus dan ga je naar de Raad van State en laat je die beslissen wat je nu wel of niet openbaar mag/moet maken.
De R.v.S. een groepje gedresseerde schoothondjes, die als baas ??? ja juist Beatrix hebben !!!! bepaalt dan dat de Dienst Koninklijk Huis ( waaronder het rijtuigpark beheer valt ) niet onder de verantwoordelijkheidvan de premier valt, maar door Beatrix zelf wordt ingericht. Resultaat : conform uitsprak zaak 201100843/1 (zie onder aan dit artikel) de premier kan niet, Beatrix wil niet en u blijft in het duister tasten wat die hele voortbewegingsafdeling van Bea u kost.
Slim ? Ach niet echt, want iedere agrariër voelt op zijn klompen aan, dat er weer gerommeld wordt en de declaratie bonnetjes van de ene schoenendoos naar de andere schuiven, zodat je weer met een uitgestreken gezicht en lispelend kunt zeggen dat ons zware tijden wachten.
Zie verder :Uitspraak Raad van State




Pieter H Schreef:
U wordt allemaal consequent opgelicht door de politici;het zijn immers allemaal opportunisten die slechts via hun onnozele partijtjes benoemd kunnen worden om in de vetpotten mee te kunnen graaien.
Of het nu Bea is de CVZ,SVB,de “hoge” raad,U wordt getild.
Ga maar lekker slapen,de “overheden” beroven U “legaal” voor 70 % van Uw inkomen,als het even kan rechtstreeks van Uw bankrekening;dat is toch “democratie” ?????
Daarom zijn de hufters allemaal tegen referenda;dat zou het roven wel eens lastiger kunnen maken en nu voetballuh !!
Geplaatst op oktober 18th, 2011 at 12:38
hertog Schreef:
De kosten van het “koninklijk huis” worden kunstmatig laag gehouden, allerlei kosten verdekt in de uitgaven van de ministeries. Het is onbegrijpelijk dat één familie al jaren erin slaagt de touwtjes in handen te hebben. Géén politieke partij die het aandurft hierin verandering aan te brengen. Je wordt er moedeloos van!
Geplaatst op oktober 18th, 2011 at 14:30
Henk Schreef:
de administratie van mevrouw von Amsberg is net het bekende balletje balletje spel, telkens denk je dat je weet hoe het zit en nee hoor er naast gegrepen
henk / paris
Geplaatst op oktober 18th, 2011 at 16:51
check Schreef:
Het is zeer zeker niet mijn krant en d ‘Áncona dat oerdomme mens moeten ze doodschieten, maar hier wel iets waar ik me in kan vinden…
Ik schaam mij diep, iedere keer als ik Jorge Zorreguieta aan de zijde van onze koningin zie’
Hedy d’Ancona − 18/10/11, 06:00
Jorge Zorreguieta en zijn echtgenote Maria Zorreguieta. © ANP.
Misschien moet ons geheugen betreft Zorreguieta worden opgefrist. Het is onmogelijk om in deze situatie onderscheid te maken tussen staats- en privé-aangelegenheden, vindt Hedy d’Ancona, oud-minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/2972003/2011/10/18/Ik-schaam-mij-diep-iedere-keer-als-ik-Jorge-Zorreguieta-aan-de-zijde-van-onze-koningin-zie.dhtml
Geplaatst op oktober 18th, 2011 at 17:17
Pierre Noir Schreef:
News Flash! SBS blundert..!!! http://tinyurl.com/3tdfffl
Blij toe want haar oudste is m.i. ongeschikt om haar op te volgen!
http://tinyurl.com/66b3t9r
Geplaatst op oktober 18th, 2011 at 20:53
hertog Schreef:
Eindelijk een verstandige opmerking van d’Ancona en die zijn er niet zo veel. Ik hoop dat haar “partijgenoten”, weliswaar typische beschermers van het “koninklijk huis”, nu eens voet bij stuk houden, zodat die enge man niet in staat zal zijn de “plechtigheid” van zijn schoonzoon bij te wonen.Is dat wel het geval, dan moet dat kliekje in Den Haaf zich diep schamen!!!
Geplaatst op oktober 19th, 2011 at 16:49