zondag
26
mei, 2013

In een bos aan de rand van den Haag woonde een familie, die zich zelf benoemd hadden tot de bazen van Nederland. Ofschoon veel burgers het daar niet mee eens waren, trok de familie zich daar niets van aan en diegenen, die te veel tegenstribbelenden , boeh riepen, of met een waxinelichthouder wierpen, werden hardhandig door de politie opgepakt en verdwenen zonder een rechtmatig proces achter de tralies of werden als gestoord opgeborgen in een psychiatrische inrichting.

 

 

 

De politie, marechausse en de rechterlijke macht werkten hieraan graag mee, want dat betekende  promotie, een lintje en zolang deze dictatuur doorging een zorgeloos leven. Natuurlijk had deze familie voor haar uitbundige leven geld nodig, veel geld. “Ja “, riepen de lakijen van de familie, maar dat wordt dubbel en dwars terugverdient, waarmee wisten zij niet, maar zolang de Libelle en de Magriet  dit ook zeiden, konden de roverijen gewoon doorgaan.

Toen de burgers begonnen te morren en wel eens echt wilden weten, hoeveel zij jaarlijks af moesten dragen en zij meenden dat zij door middel van de Wet op het Openbaar Bestuur ( WOB) hierop recht hadden, werden de regels snel aangepast en werd een groot gedeelte van het afpersingsgeld buiten deze WOB gehouden, zodat men zelfs trachtte het volk voor te spiegelen dat  de familie met het volk meeleefde en het met minder trachtte te stellen. Hiervoor werden weer financiële gochelaars uitgenodigd die via slimme maar oh zo doorzichtige constructies probeerden bonnen uit de ene schoenendoos in  de andere te  stoppen, waardoor de burgers echt dachten dat de familie het beste met hen voor had.

Op een paar dagen van ieder  jaar, werden onschuldige kinderen en dementerende oudjes in een rij langs het trottoir gezet van de weg die de familie in koetsen zou passeren en werd hen ingeprent dat zij bij het zien van deze koetsen met vlaggetjes moesten gaan zwaaien en hoera roepen. In ruil daarvoor kregen zij een dagje vrij en een kop chocolademelk. Dit was slim bekeken van de familie , zij hadden het trucje overgenomen van de Chinezen,  en verder de TV zender; de Nationale Oranje Sprookjes ( NOS ) de opdracht gegeven juist deze momenten in de huiskamer te laten zien.

Maar gelukkig waren er ook nog een paar heldere burgers die kans zagen wat documenten te bemachtigen, waaruit naar voren kwam, dat de familie in een zelf gecreëerde droomwereld leefde en  dacht dat niemand ze in de gaten had. Zelfs het op de gevraagde momenten “spontaan” lachen van een van de familieleden die daarvoor een snelcursus gevolgd had op de Evita Peron academie mocht niet baten en steeds meer mensen kregen in de gaten dat zij  bedonderd en belazerd werden.

Aan u,  bij welke groep u wilt behoren, maar lees eerst eens op uw gemak  het bijgaande stuk door, 10 pagina’s waarbij de cosmetische aanpassingen u tegemoet springen, met name als het gaat om reis- , verblijf en zeker VLIEGkosten.

Onze schatting voor 2012 ? Ruim 120 miljoen Euro voor dit sprookje ! Kijkt u vooral eens naar pagina 4 waar de versobering vliegkosten ter sprake komt en zie voorts  wat ons prinsje en zijn dame naast hun “salaris” nog eens ontvangen voor de tuinman en de kinderjuffrouw. Maar de meest flagrante onwaarheid is  de kosten van het regeringstoestel die per vlieguur beraamd zijn op € 4891 ( 60 uur tijdens functionele vluchten en 25 uur prive vluchten ) De werkelijke kosten van een F 70 zelfs nog in een standaard configuratie, dus met 70 stoelen en niet de Bea luxe versie ( die overigens nadat hij klaar was op mevrouw’s wensen nog eens voor bijna 3 miljoen werd verbouwd) bedragen  het dubbele, dus rond de € 10.000.

Charter a Fokker F70

 
Manufacturer Fokker
Model Fokker F70
Classification Regional Airliner
Seats 79       Speed 465 kts       Range 1840 nm
Average Cost Per Flying Hour £8 500 €9 936 $13 412 ( £ |

Zo maar een willekeurige site waar Fokker F 70 toestellen in standaard  configuratie worden verhuurd. Een zie nu wat het kabinet er van maakt :

http://www.tweedekamer.nl/images/325000002I_118-214287.pdf

Krijgt u ook zo’n warm gevoel van binnen ?

Reacties en pings zijn gesloten.

7 reacties

  1. Tom Couzy Schreef:

    Soms heel soms komen ook parlementsleden,maar dan vooral in het buitenland in opstand. Kijk en luister maar eens naar deze voortreffelijke argumentatie van een Engelsman:

    zie: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bdob6QRLRJU

    Geplaatst op november 17th, 2011 at 12:44

  2. punt komma Schreef:

    Ja,,

    Ondertekenaar gooide met vlammenwerpers naar het volk,,,,en werd puissant beloond.

    Er komt een tijd aan waarin de puissant beloonden als Cruyff afgeserveerd worden,,,om de afspiegeling tussen voetbal en maatschappij nog maar eens te maken.

    Geplaatst op november 17th, 2011 at 12:50

  3. henk Schreef:

    Zelfs de gristelijke Balkenende was dus toch niet gristelijk genoeg om zijn naam onder een stel flagrante leugens te zetten. . Iedereen die een beetje kennis heeft van charterprijzen van executive jets weet dat een F 70, zeker als hij na een executive verbouwing nog eens voor mevrouw voor 3 miljoen verbouwd werd 10.000 euro per vlieguur kost. Dus wat doe, je past de versobering vliegkosten aan, en zie je wel zegt de domme menigte “ze”doen toch echt hun best om ook te sparen”, om daarna gewoon ergens anders de kosten weer te verhogen

    In de periode 2005 tot incl 2008 liepen de kosten op van circa 93 miljoen naar 110 miljoen omdat zogenaamd de beveiliging meer kost ??? Als je niets op je kerfstok hebt en je bent een geliefde moeder des vaderlands en een gevierde familie, waarom moet er dan meer beveiligd worden.? Ik kom regelmatig afgezien van het eigen bedrijf in zaken waar honderden mensen dagelijks in en uit lopen. Beveiliging ???? Ja een receptioniste en dat is het. Beveiligen zoals ook in veel Nederlandse (semi) overheidsinstanties doe je alleen maar als je het bloed onder de nagels van de KLANT vandaan gehaald hebt en dus kunt rekenen dat die vroeg of laat door het lint gaat.
    Trouwens waarvoor een vergoeding betalen naast het salaris voor onkosten, Maxi gewoon zelf de zwabber laten nemen in plaatrs van een beetje onnutte kwakerijen laten doen over sparen enz.
    En die 25 uur privé vluchten dat is 12 maal op en neer naar Milaan zeker om onze aspirant Evita Peron haar inkopen te laten doen ?

    Mensen we worden gewoon nog steeds genaaid en niet zo akelig ook.

    henk/paris

    Geplaatst op november 17th, 2011 at 12:52

  4. Arie kanarie Schreef:

    Marketingtechnisch een heel goed rapport, de bedragen x 1000 Euro er in zetten dan lijkt het allemaal niet zo duur, verder zijn het allemaal ramingen en is het geen verantwoording van de werkelijk gemaakte kosten. Ik hoef gvd mijn belastingaangifte ook niet zo in te vullen dan heb ik namelijk de fiscus op mijn nek. Ik zal het even uitleggen grajesteit want U weet niet wat een fiscus is, een fiscus is een persoon die geld afperst van het gepeupel om Uw hobby’s te betalen. Oooh en grajesteit U mag dan denken dat we nog in de middeleeuwen leven, maar ondertussen heeft het volk leren rekenen waar U schijnbaar geen idee heeft wat dat inhoudt.

    Geplaatst op november 17th, 2011 at 13:39

  5. check Schreef:

    @ Henk, paris

    Even uit pure nieuwsgierigheid , hoe kom je aan 10 mille teuries per uur. dat voor een oud jammer dat allang moet zijn afgeschreven. nou ja relatief weinig vlieguren maar wel een outdated toestel dat niet meer gebouwd wordt. Voor 3 mio teuries verbouwd ??? Hebben ze het vooronder van dat scheepje van Klaas nagebouwd voor Mabel de horizontale onderlegger van moslim crimi’s. ook misschien een valluik voor ongenode gasten , daar zijn ze in pampa land tuk op !

    Geplaatst op november 17th, 2011 at 15:37

  6. henk Schreef:

    @ Check, is niet zo moeilijk want veel met de charterbizz te maken gehad. Ook al is die F 70 oud ( en dat is hij ) is die 10.000 wat een F70 op de markt opbrengt en dan zonder de executive uitvoering van madamme.
    Wat betreft de verbouwing lees ik kennelijk GN wat langer. De stoelen deugden o.a. niet en de kleurstelling was niet ok

    salut

    henk / paris

    Geplaatst op november 17th, 2011 at 16:55

  7. Hans Schreef:

    Balkenende was een vriendje van Bea, die vaak door het stof moest. Zo had Dagoduck Bea weer eens een tekort, kon niet rondkomen van die paar schamele miljoentjes en had aan Balkje een extra uitkering geëist, vragen staat niet in haar woordenboek, Balkje vond dat wel moeilijk en toen had men bedacht dat men naar buiten zou brengen dat ze 60.000 euro extra zou krijgen, maar in werkelijkheid was het 600.000 euro. Gewoon even een nulletje vergeten. Gelukkig tijdens een debat in de 2e Kamer was er een wakkere parlementariër die deze leugen doorzag. Maar hoeveel leugens zijn er waar wij nooit achter komen? De hele monarchie is een instituut van leugen en bedrog.

    Geplaatst op november 22nd, 2011 at 15:29

© Geen Nieuws 2007 - 2013. Alle rechten voorbehouden.