6 miljard Euro geeft de overheid jaarlijks aan subsidies uit , maar aan welke weten ze in den Haag niet. De Algemene Rekenkamer heeft harde kritiek op het subsidiebeleid van de overheid. Ministers weten vaak niet wat het effect is van subsidies die ze geven. Ze worden niet of gebrekkig geëvalueerd en een subsidie stopzetten vanwege een negatieve evaluatie komt al helemaal nooit voor.
Dat zijn de conclusies in een Rekenkamerrapport . Vorig jaar gaf het Rijk voor 6 miljard euro aan subsidie, verdeeld over 633 regelingen. De Rekenkamer waarschuwde het kabinet al eerder over het gebrek aan grondige evaluatie van de subsidies. Sommige ministeries doen er überhaupt niet aan. Dat kan ertoe leiden dat ministers niet onderbouwde beslissingen nemen en de Tweede Kamer niet goed informeren.
In drie gevallen heeft de Tweede Kamer gekleurde informatie gekregen over een project: alleen de positieve elementen werden vermeld. Dit gebeurde bijvoorbeeld in maart vorig jaar toen de huidige vicepremier Maxime Verhagen – toen minister van Buitenlandse Zaken – een evaluatie van de Atlantische Commissie naar de Kamer stuurde. De zes positieve conclusies uit het rapport meldde hij in een brief aan de Kamer, de drie minder positieve liet hij weg.
In de wet staat dat een subsidie die langer dan 5 jaar bestaat, periodiek onder de loep moet worden genomen. Dat gebeurt in de helft van de gevallen niet. Een derde van alle regelingen kent geen einddatum, wat de Tweede Kamer eerder wel had geëist. Het huidige kabinet heeft zich voorgenomen dat het bedrijfsleven alleen nog subsidies krijgt als de effectiviteit ervan is bewezen. Maar dit gebeurt volgens de Rekenkamer onvoldoende.
Minister Jan Kees de Jager van Financiën heeft namens het kabinet gereageerd op de kritiek van de Rekenkamer. Hij wil geen kwaliteitsnormen vastleggen en voelt er ook niet voor om een subsidie standaard te stoppen als die niet werkt. Volgens De Jager komt er vanaf volgend jaar al een beter subsidieoverzicht. De Rekenkamer is niet overtuigd door die reactie.
wolfy Schreef:
Soepsidie voor de meest inhalige instanties die er nooit van hun leven afstand van willen doen.
En dat zijn er vreselijk veel, ja zelfs theater en kunstenaars die kunstemakers zijn krijgen het..
Kunst is er al genoeg op deze aardkloot en de meeste zullen het nooit zien, weg met soepkunst dus.
Gegroet.
Geplaatst op januari 3rd, 2012 at 15:40
Wilma Schreef:
Ach, de subsidie mallemolen,om voor subsidie in aanmerking te komen moet je hele goede banden hebben in het oranje lakeiendom. Het vriendje van die groene linke peters kreeg subsidie om een flimpje te maken in Afganistan,moet je eens kijken wat alleen deze subsidiepost, het Nederlandse volk al gekost heeft. En al die clubjes en verenigen,die ontstaan zijn vanuit het oranje bolwerk, slurpen belastinggeld.Ja het zal een klus worden om Nederland oranje-vrij te maken.
Geplaatst op januari 3rd, 2012 at 15:52
Bert Gitaar Schreef:
Er zijn maar een paar steekhoudende woorden nodig die beslist niet mogen ontbreken in een aanvraag om er door te komen.
Zoals, duurzaam, intergratie, opkomen voor elkaar en meer van dit soort gelul argumenten.
Daarna ben je binnen voor de rest van je leven.
Al ga je er iedere dag van naar de hoeren, het zal ze een worst zijn. Het is immers toch goed bedoelt.
En af en toe of misschien niet eens een leuk rapport schrijven over al je oude en vooral nieuwe doelstellingen en dat je er dit jaar weer niet in geslaagt bent maar beslist goed bezig bent. Dus nieuwe ronden, nieuwe kansen. Tot in de eeuwigheid kan je hier mee door gaan. Zonder enige controle blijkt wel.
Geplaatst op januari 3rd, 2012 at 16:09
Arie Kanarie Schreef:
Zo lang ik leef hoor ik alleen bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen, het zal de aard zijn van de calvinistische instelling van de Nederlander. Maar en ik zeg maar, er wordt bezuinigd op regelingen die er in de eerste plaats nooit hadden moeten komen als je je boerenverstand gebruikt. Je zet een regeling op, er wordt gebruik/misbruik van gemaakt en dan gaan we die regeling schrappen en dat heet dan bezuinigen. De afgelopen 10-tallen jaren zijn er zo veel linkse onzinregelingen ingevoerd als beleid en zijn er zo veel wetten aangepast die tegen andere wetten ingaan zodat de heren politici in de 2e en 1e kamer door de bomen het bos niet meer zien. Dus dan gaan we weer een reparatiewetje invoeren ./.? Er worden geen spijkers met koppen geslagen, en dat krijg je met een idiote politiek zoals deze in Nederland bedreven wordt. Out of time deze politiek, het zal en moet eens anders.
Geplaatst op januari 3rd, 2012 at 17:48
Pieter H Schreef:
In onrendabelen jargon betekent bezuinigen belastingen verhogen en er voor zorgen dat de staat ALTIJD gelijk heeft.
We roven gewoon via MKOB bij 270.000 gerechtigden 400 € per jaar en manipuleren uitspraken van de Centrale Raad van Beroep zodanig dat de staat vooral geen schade lijdt en de burger zijn rechten worden ontstolen.
Zo bezuinigen we in Kloteland.
Er wordt niet gecontroleerd op subsidies,nee dat is teveel werk,laat staan dat we de veel te hoge uitkeringen bij (semi) overheid aanpakken.
Blij dat ik weg ben !
Geplaatst op januari 4th, 2012 at 11:58
Henk Daalhuizen Schreef:
In het bedrijfsleven krijgt het verantwoordelijke bestuur een hoge boete en eventueel
gevangenisstraf bij bewezen wanbeheer.
Het politieke dievengilde in Den Haagblijft rustig zitten na het begaan van enorme
economische en financiele blunders!
Geplaatst op januari 4th, 2012 at 13:23
punt komma Schreef:
66,6% past wel bij verhagen.
Geplaatst op januari 4th, 2012 at 14:28
Henk Daalhuizen Schreef:
Bezuinigen betekent voor het dievengilde in Den Haag nog meer geld afnemen van
de belastingbetaler. In eigen vlees snijden, ho maar!
Geplaatst op januari 6th, 2012 at 11:19
sandokan Schreef:
Oogjes dicht, snaveltjes toe en lekker wegdromen. Zolang er nog (genoeg) werkpaarden zijn dan is er nooit aanleiding om scheefgroei tegen te gaan. Rukken en plukken is het credo!
Geplaatst op januari 8th, 2012 at 11:07
Henk Daalhuizen Schreef:
De gemiddelde Nederlander blijft nog steeds in zijn luie stoel liggen met een krat
bier naast zich om te schelden op het dievengilde in Den Haag.
Echter, binnenkort kan hij geen krat bier meer kopen en wat dan?
Geplaatst op januari 9th, 2012 at 10:35
Derk Schreef:
De artiesten in Den Haag gaan “bezuinigen” zeggen ze! Denkt u dat, brave belastingbetaler? In werkelijkheid gaan de artiesten in Den Haag “minder meer uitgeven”. Dat is de werkelijkheid. Maar op 12 september mag u weer stemmen. Succes.
Geplaatst op juni 5th, 2012 at 12:39
Derk Schreef:
Inmiddels is het 16 februari 2013, beste brave belastingbetaler. Is dit prutserskabinet nu aan het bezuinigen? Volgens de SGP wel, volgens u ook? Ik zie slechts verhoging van belastingen. Maar geen nood, er is nu ook een semi belasting ingevoerd met behulp van , jawel, de SGP, en dat is het scheefwonen. Brengt leuk geld in de kas van de woningstichting, die het vervolgens weer doorstuurt naar het prutserskabinet. Leuk bedacht toch? Dit noemt men bij de SGP constructief meedenken. Ik noem dat anders nl gij zult de meerderheid niet in het kwaad volgen. Maar ik ben maar een beste brave belastingbetaler.
Geplaatst op februari 16th, 2013 at 13:57
Derk Schreef:
Aanvulling. U heeft gestemd en waarop? Verder geen commentaar
Geplaatst op februari 16th, 2013 at 14:14