Ja zult u zeggen dat is inderdaad ”geen nieuws” , dus weg met deze pagina, de pils koud zetten, want op aanraden van de politie heeft u natuurlijk het idee om naar de kust te gaan al lang opgegeven. Neem de trein is het advies, en vragen wij ons af waneer het eerste bericht verschijnt dat door de warmte de treinen niet meer rijden. Wissels zijn uitgezet, bovenleidingen hangen naar beneden en demissionaire minister Melanie Schultz weet van ellende niet waar ze nog meer rapen vandaan moet halen om deze gaar te koken bij een volgende miskleun van NS en Prorail. Maar terug naar de media, die wij meestal betitelen als de MSM , de Mass Stream Media, dus de als een kudde schapen achter hun hoeder aansjokkende kranten, tijdschrijften en niet de vergeten de TV.
Ja, dat gebeurt alleen maar in Italië, waar de ex president Silvio Berlusconi in feite de macht had over de staats TV zenders van de RAI, daarnaast wat kranten en tijdschriften uitgeeft en de Italianen daarmee het idee geeft/gaf, dat oom Silvio het goed met ze voor heeft en andersluidende berichten natuurlijk afkomstig zijn van boze tegenstanders. Frankrijk idem, Sarkozy onderhield prima contacten met zijn vriendjes/ eigenaren van wat kranten en tijdschriften en ook in Frankrijk dus werd de burger onkundig gehouden wat er nu echt gebeurt. Duitsland is misschien wat minder volgzaam, ofschoon e.e.a. natuurlijk wel in de natuur van onze Oosterburen ligt en in Nederland, nee, daar zit alles prima in elkaar. Wij zijn democratisch, hebben vrijheid van meningsuiting en onze media, niets mis mee !
FOUT gedacht !
Kritische sleutelzaken, bepalend voor onze welvaart zien we nauwelijks op TV, lezen wij niet in kranten, laat staan in tijdschriften. Nou, zult u zeggen, maar de Elsevier, het NRC en zeker de NOS, dat zijn toch nog wel peilers waarop wij kunnen bouwen.
Weer FOUT gedacht !
Wij zijn bang dat wij u moeten teleurstellen, want niets is minder waar. Natuurlijk, soms wil er nog wel eens een stukje kritische berichtgeveing tussendoor slippen, MAAR ALTIJD MET EEN VOOROPGEZET DOEL, en dat is geen objectieve berichtgeving, maar de hand en span- of lippendiensten voor diegenen die daar belang bij hebben. En, de schoorsteen moet immers blijven roken, dus “voor deze ene keer, vooruit dan maar ! ”
Kunt u dan niets meer geloven van wat u dagelijks wordt voorgeschoteld ? Wij zijn bang dat dit inderdaad zo goed als waar is. U allen als Nederlandse burgers hebt een eigen spindocter, of die nu RTL, NOS, NU enz.enz. heet.
Het overgrote belang van het Nederlands publieke bestel is; het parasiteren op overheidsubsidies. De pot wordt nu verdeeld door CDA-minister van OCW. NPO’s raad van bestuur stuurt de besteding, de bestel en programmering. Bestuursvoorzitter is Henk Hagoort, lid van CDA sinds jaren 80. De Publieke TV is dus een neoliberaal Christelijk politiek propaganda-instrument en daar zult u het mee moeten doen.
Het dominerende commerciële RTL wordt op het Nederlandse beeld beheerst door CDA-gezichten.Ondanks de ogenschijnelijke onafhankelijkheid is RTL verweven met publieke omroepen en politiek (b.v. politiek verslaggever Frits Wester, oud fractievoorlichter CDA en coach van CDA-er Elco Brinkman die nu een massa van private partijen behartigd in een serie van sleutelfuncties. Journalisten worden geruild, treden op in elkaar’s programma’s, voormalige politici zijn verslaggever, coach en geven mediatrainingen. Overigens weliswaar niet in de RTL stal , maar toch een goed voorbeeld van deze praktijken is het programma “de wereld draait door”, waar je telkens bij Mathijs van Nieuwkerk dezelfde gezichten ziet, die elkaar de veren in het achterste stoppen.
RTL is eigendom van het omstreden conglomeraat; Bertelsmann Media, van nazi-familie Mohn. Eigenaar Heinrich Mohn en zoon Reinhard waren SS-lid , dus de richting van de Bertelsman media kunt u raden. Na de 2e wereld oorlog mocht Bertelsmann herstarten. Reinhard werd CDU-lid. Reinhard stierf in 2009, maar richtte al na z’n terugtreding de Bertelsmann stichting op om zo alle aandelen bij zijn echtgenote te houden. De stichting bepaalt beleid en bestuurt o.m. RTL-groep. Voorzitter (Executive Board) is nu… Aart Jan de Geus… CDA, tevens voorzitter van ‘Stragisch beraad CDA’. Ex partij bons CDA-er Onno Ruding is commissaris bij de RTL Group en zit in de RTL audit committee. CDA heerst hier dus ook… RTL is dus eveneens een neoliberaal Christelijk politiek propaganda-instrument.
De TMG groep ( o.a. de Telegraaf) is voor een groot deel in handen van de familie van Puijenbroek. Zij bezit meer dan 30% van de aandelen van de Telegraaf Media Groep, die niet alleen de dagbladen De Telegraaf en Spits exploiteert, maar ook belangen heeft in SBS Broadcasting, de Sky Radio Groep en het persbureau ANP (28,4% sinds 2001). Via hun investeringsmaatschappij EMVP hebben de Van Puijenbroeks daarnaast 5 miljoen euro geïnvesteerd in het private-equityfonds Egeria III, dat sinds kort voor 80 procent eigenaar is van NRC Media De Leidse jurist Max Steenberghe, lid van de rooms-katholieke Staatspartij (RKSP), is het eerste lid van de directie buiten de familie. In 1934 wordt Steenberghe minister van Economische Zaken in het Kabinet-Colijn II. Hij haalt in Den Haag defensieorders binnen voor de fabriek.In een brochure over de firma uit 1990 staat: ‘Voor het Nederlandse leger is Van Puijenbroek al sinds 1925 een vaste leverancier.”
Opvallend feit is de grote katholieke invloed in de bestuurslagen van de MSM, dus als wij het hebben over Christelijk, u dat ook mag lezen als Katholiek.
Het perscentrum Nieuwspoort is een sociëteit in Den Haag voor journalisten en politici, dus zeg maar de “nieuws markt ” Het niveau stijgt niet uit boven dat van een duistere 2e hands automarkt want ook hier geldt ,”voor wat hoort wat “. Hongerig wordt uitgekeken wat de RVD te melden heeft en plaats je niet af en toe een juichend bericht over wat onze prins weer op watergebied heeft bereikt, zijn echtgenote aan internationale bankzaken heeft geregeld en niet te vergeten de zorg die de moeder des vaderlands voor haar volk heeft, dan tel je niet meer mee.
De Nederlandse media functioneren in een aantoonbaar gesloten kader, hetgeen sturend, censurerend en selectief werkt, want veel wordt niet getoond, niet neutraal of welhaast propagandistisch, afhankelijk wat u leest of waarna u kijkt. Van de media mag verwacht worden, dat zij u voorzien van een neutrale nieuwsgaring en niet achter hun “broodheren” aanlopen. Maar hier ligt gelijktijdig het probleem, want weet de politiek of niet te vergeten de bancaire wereld, dat een krant of TV zender keiharde onderzoeksrapportage levert en niet meewaait, dan zal deze zender of uitgever gauw worden buitengesloten en wil “men” niet meer in een programma of een interview verschijnen.
Eigenlijk zou het publiek zich moeten organiseren en van de volksvertegenwoordigers keihard eisen op te komen voor de werkelijk publieke belangen inplaats van een fantasiewereld voor te stellen en slaafs hun elite te dienen. Maar de praktijk toont dat deze wil tot belangenorganisatie in ons land niet aanwezig is en de machthebbende partijen rustig hun gang kunnen gaan, waardoor als in een neerwaarts spiraal het volk steeds “dommer en dommer”wordt, waar dan de machtehebbers en de door hun gecontroleerde media weer dankbaar gebruik van maken.
Dus is het zaak vooral zelf kritisch op onderzoek uit te gaan, uw horizon te verbreden , buitenlandse media te zien en te lezen en zelf als een filter dienst te doen voor wat van waarde is.Verspreidt uw kennis, zodat het uw kenissen en omgeving bewuster worden over hoe zij gemanipuleerd worden en zij op een dag ( maar daar hebben wij een zwaar hoofd in ) zich zullen organiseren tot een massa waar rekening mee gehouden dient te worden.




ineke Schreef:
klopt perfect – je hoort teksten die op voorhand zijn afgesproken om de bevolking te manipuleren – en zijn het de woorden niet dan zie je het wel aan die koppen – zo’n typisch lachje, zo’n tevreden muiltje -
als je die troep nieuwslezers, die verondersteld worden neutraal te zijn, goed observeert weet je meteen op wie ze stemmen -
en dat is SCHRIKKEN !!!! let vooral op die rik van RTL en zijn vrouw van de NOS -
hele enge mensen -
Geplaatst op mei 28th, 2012 at 13:41
cathy Schreef:
Mijn ouders waarschuwden mij altijd voor de katholieken (+de z.g. elite); berovers van arme hardwerkende mensen, leugenaars, sprookjesvertellers, kinderverkrachters en (brandstapel) moordenaars.
Er is nog niets veranderd!
Op naar de komende Bilderbergconferentie, volgende week, waar alles voor u beslist wordt!
Geplaatst op mei 28th, 2012 at 15:30
wim3 Schreef:
@Cathy.
Je vergat nog: kinder-castreerders. Mijn moeder kwam uit een gezin van 18 kinderen!!! Ja, schrik niet. Vier maanden na een geboorte kwam de pastoor weer aanzetten, kreeg een sigaar en een glaasje cognac (terwijl er geen geld was om de kinderen behoorlijk te kleden én te voeden) en vroeg hoe het met de volgende stond. Mijn haat jegens deze schooiers is onuitroeibaar. Het zijn zulke onwaarschijnlijke mensen die het achterlijke geloof slechts gebruiken om er beter van te worden. Deze criminele organisatie zou verboden moeten worden. Het is slechts volksverlakkerij en bangmakerij. Dit tuig dient niet aan de politiek deel te nemen aangezien ze de weldenkenden, dat zijn de mensen die niet geloven, niets te bieden hebben.
Geplaatst op mei 28th, 2012 at 15:53
benee Schreef:
Een halfjaar geleden ging onze beeldbuis kapot, nog steeds geen andere.
Het is een verademing, een aanrader voor iedereen en echt geloof me je mist helemaal maar dan ook helemaal niets.
Ben er veel wijzer van geworden!
Geplaatst op mei 28th, 2012 at 16:09
Tom Couzy Schreef:
Het zijn de criminelen die de media in hun macht hebben door chantage.
In de tijd van de dominee (u weet wel het vriendje van Mabel en Friso) had dikke Charles (Geerts) van casa Rosso (waar o.a. Holleeder zijn geld investeerde) de gehele politiemacht van Amsterdam in zijn achterzak, door chantage en omkoping.
Heden ten dagen is dit inmiddels uitgebreid, zoals is te lezen op: http://www.capoditutticapi007.blogspot.com
Iedereen van hoog tot laag uit de politiek en “keuningshuis” zit moedwillig in deze tentakels van chantage en criminele activiteiten.
Geplaatst op mei 28th, 2012 at 21:16
ineke Schreef:
achter de schermen heeft dat ouwe teefje neelie kroes haar wetsontwerp klaar voor de totale controle op internet via brussel – ( geen stijl)
was het kunduz accoord van die 5 partijen zo maar ontsproten uit het koeienoog van pechtold of was het plan B van rutte en pechtold?
waarom is die mafketel mee met rutte en bea naar de bilderberg conferentie?? beloning?
Geplaatst op juni 1st, 2012 at 12:54