Ieder jaar om deze tijd ontstaat er onrust. Het is de tijd van de Bilderberg Conferentie, een ideetje bedacht door een  z.g. prins, die wegens zijn buitenechtelijke verhoudingen in voortdurende geldnood zat en had bedacht dat als er een clubje door hem opgericht zou kunnen worden van andere sjoemelaars die elkaar de bal toe spelen, HIJ in ieder geval wat extra zakcentjes zou kunnen verdienen om zijn her en der geplaatste zaadjes te kunnen bekostigen. Natuurlijk moest alles strikt geheim blijven, want als een heer van stand ( zijn ex SS afkomst garandeerde dat) wilde hij natuurlijk niet dat alle letterlijk en figuurlijke vuile was zo maar op straat kwam te liggen, dus pssst mondjes dicht en snaveltjes toe.

Nu wilde het feit dat deze prins naast zijn grote aantal buitenechtelijke spruiten ook nog binnen de eigen familie er wat bijkweekte en lag het voor de hand, dat toen deze prins na een lang een productief leven de laatste adem uitblies, zijn dochter, Rupsje Nooitgenoeg het stokje overnam en ook ieder jaar de conferentie bezocht. En daar zij door de roofpartijen en illegale opiumhandel van haar voorvaderen  goedgevulde bankrekeningen bezat , dus een graag geziene gast was op deze vergaderingen, mocht zij telkens wat vetrouwelingen of mannen en vrouwen die haar van dienst konden zijn, meenemen. Zo ook dit jaar , toen Mark Rutte en Alexander Pechtold deze “eer” ten beurt viel en samen met ijzeren Neeltje en nog wat elitair gespuis zij een paar nachtjes gingen slapen in het Westfield Marriott hotel iets ten zuiden van Washington D.C.  Dit uiteraard allemaal op kosten van “de zaak “, d.w.z. u de belastingslaven. Want ondanks dat het hier om zuiver privè belangen gaat, weet u inmiddels dat Rupsje Nooitgenoeg een bloedhekel heeft aan afrekenen en Mark en Alexander meenden dat dit ook voor hen van toepassing was.

Echter in 2009 vroeg SP 2e kamerlid Harry van Bommel via een brief aan de toenamlige premier Jan Peter Balkenende hoe dat nu met de kosten zat. Zie hier een uittreksel :

. Is het u bekend dat van 14 tot 17 mei 2009 in Vouliagmeni te Griekenland de Bilderbergconferentie bijeenkomt? 1)

Ja.

2. Is het waar dat koningin Beatrix aan deze conferentie deelneemt?

Ja.

3. Zijn er leden van het kabinet die aan deze conferentie deel zullen nemen? Indien ja, om wie gaat het?

Minister Hirsch Ballin heeft aan de conferentie deelgenomen.

4. Is er in het kabinet afstemming over deelname aan deze conferentie of wordt dit aan individuele leden overgelaten? Is er overleg tussen de premier en de koningin over deelname aan de conferentie?

Nee. Er vindt geen afstemming plaats over deelname.

5. Kunt u net als in 2008 de onderwerpen waarover zal worden gesproken alsmede een lijst van de deelnemers bekendmaken? Indien neen, waarom niet?

6. Is het waar dat het Verdrag van Lissabon een prominente plaats op de agenda van deze Bilderbergconferentie inneemt?

7. Kent u het bericht dat meldt dat op deze Bilderbergconferentie zal worden gesproken over het onschadelijk maken van de anti-Lissabon beweging ‘Libertas’ via een lastercampagne tegen Declan Ganley, de leider van die beweging? Bent u bereid koningin Beatrix of eventuele politieke deelnemers uit Nederland te verzoeken zich daartegen te verzetten? 1)

In de bijlage treft u een persbericht van de conferentie aan waarin de onderwerpen worden vermeld. Daarnaast is een lijst van deelnemers toegevoegd. Evenals vorig jaar kan ik u melden dat in de conferentie in besloten sfeer wordt gesproken over deze onderwerpen. Het is goed gebruik dat over de gedachtewisseling geen mededelingen worden gedaan.

Nu mocht Balkenende om hem bij voorbaat de mond te snoeren zelf een keertje mee op snoepreis, dus was het door hem gegeven antwoord vanzelf sprekend en werd Harry van Bommel gewoon het sprookjesbos ingestuurd.

Kom, dacht Marianne Thieme ik doe het dit jaar nog eens dunnetjes over en eens zien wat er bij uitkomt. Zie hier haar vragen en de antwoorden van de huidige premier.

Vragen van het lid Thieme (PvD) aan de minster-president over de Bilderberg Conferentie 2012

Kent u de ‘Final list of participants Bilderberg meeting 2012’?

 Ja.

 2

Is het waar dat u tot de deelnemers aan de Bilderbergconferentie behoorde?

Ja.

3

In welke kwaliteit bezocht u de Bilderbergconferentie?

Ik werd uitgenodigd als de minister-president van Nederland. ( noot redecatie : door wie ? Rupsje Nooitgenoeg ? )

4

Bent u bereid de agenda van de Bilderbergmeeting met de Kamer te delen? Zo nee, waarom niet?

Net als veel andere internationale conferenties, vallen de besprekingen van de Bilderberg Conferentie onder de zogenoemde Chatham House rules. Door deel te nemen heb ik dat aanvaard. Op de website van de Bilderberg Conferentie valt overigens te lezen over welke onderwerpen o.m. gesproken werd op deze bijeenkomst: politiek, economische en maatschappelijke onderwerpen als trans-Atlantische relaties, ontwikkeling van het politieke landschap in Europa en de VS, bezuinigingen en groei in ontwikkelde economieën, cyber security, uitdagingen op het gebied van energie, de toekomst van de democratie, Rusland, China en het Midden-Oosten.

( noot redactie : Zoals u inmiddels heeft kunnen lezen bestaan deze “rules” niet, het moet zijn de Chatham House Rule ( zonder S) zie : When a meeting, or part thereof, is held under the Chatham House Rule, participants are free to use the information received, but neither the identity nor the affiliation of the speaker(s), nor that of any other participant, may be revealed

5

Kunt u aangeven hoe het uitnodigingsbeleid van de Bilderberg meetings tot stand komt? Zo nee, waarom niet?

 Het secretariaat van de Bilderberg Conferentie is verantwoordelijk voor het uitnodigingenbeleid. Ik verwijs daar naar. ( de meegereisde vertrouweling van Rupsje Nooitgenoeg, Victor halberstadt die o.a. Maxima wegwijs maakte in ons land  zit in het bestuur van de conferentie organisatie )

6

Kunt u aangeven of de Eurocrisis, het ESM en de begrotingsproblemen van afzonderlijke lidstaten onderwerp van bespreking zijn geweest op de conferentie? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u specifiek zijn in uw antwoord?

Zie antwoord op vraag 4.

7

Deelt u de mening dat in onzekere tijden transparantie gewenst is bij de mogelijke bespreking van crisismaatregelen? Zo nee, waarom niet?

Zie antwoord op vraag 4.

8

Kunt u aangeven wat, waar en wanneer er openbaar gemaakt zal worden van de besproken onderwerpen en conclusies van deze conferentie? Zo nee, waarom niet?

Zie antwoord op vraag 4.

9

Kunt u aangeven van welke Nederlandse deelnemers de reis- en of verblijfskosten voor deelname aan de conferentie ten laste van de rijksuitgaven komen en op welke wijze deze uitgaven gelegitimeerd zijn, in relatie tot het uitnodigingsbeleid, het particuliere karakter van de bijeenkomst en de niet openbare agenda?

 De kosten voor reis- en/of verblijf komen voor leden van de regering voor rijksrekening.

10

Hoe verhoudt uw antwoord op vragen van het lid van Bommel over dit onderwerp in 2011, waarin u zegt te zijn uitgenodigd in uw kwaliteit van minister-president, zich tot het uitgangspunt van de organisatoren dat niemand op basis van functie wordt uitgenodigd maar op basis van persoonlijke kwaliteiten en op persoonlijke titel?

Als in mijn antwoord op vraag 3 aangegeven ben ik uitgenodigd als minister-president van Nederland. De besprekingen tijdens de conferentie worden echter gevoerd onder de Chatham House Rules om zo een open uitwisseling van ideeën en meningen te bevorderen. De beantwoording van de vragen van het lid Van Bommel over dit onderwerp in 2011 had geen betrekking op de minister-president.

Dus ondanks haar poging werd ook Thieme net als van Bommel het grote Bilderberg sprookjesbos ingestuurd, deze keer door een premier, die zich op zijn internationale vaardigheden en uitspraken voorstaat, maar zoals u ziet het verhaal van de klepel en de klok niet beheerst, en dit is niet de eerste keer!

Blijft dus het feit, dat het weer gissen is, want “de groten der aarde ” deze keer met elkaar besproken hebben en hoe zij kans zullen zien u als gewillige slaven en financiers verder uit te knijpen. Maar wees gerust, met onze moeder des vaderlands in hun midden zal er goed aan u gedacht worden.Dat wil zeggen;  aan  uw portemonnee !

Maar er daagt hoop want Alexander Pechtold een groot voorstander van “transparency” zal ons nu nader berichten. Wanneer ? Tja ……hij moet nog even denken hoe ook u het sprookjesbos ingestuurd kunt worden.