Regelmatig wordt u geconfronteerd met reklame van de Rabobank, die van zichzelf beweren dat zij midden in de maatschappij staan, een bank met ideeën zijn en mits u een sportliefhebber bent , u  de Rabo als voorkeursbank ziet omdat de bank betrokken is bij de sport. Dit laatste uit zich in de verkwisting van miljoenen euros, want uiteindelijk moeten die wielrenners, paardrijders , hockeyers toch door iemand betaald worden, terwijl… de  Rabo een coöperatieve instelling is en dus de aan hen toevertrouwde spaarcentjes door de coöperatie beheert worden. Kennelijk behoort de schrijver van dit ingezonden stuk niet tot de groep sportievelingen, want hier zijn avontuur om aan zijn eigen centen te kunnen komen.

Rabobank en respect voor haar klant(en)

Graag wil ik u deelachtig maken van mijn ‘ervaringen’ bij de Rabobank.

Als rekeninghouder van meerdere rekeningen en als lid van de Coöperatie van deze bank had ik de euvele moed om -geheel volgens de statuten van de Rabobank- ongevraagd in gesprek te gaan met medewerkers van deze bank. Niet doen als je iets negatiefs te melden hebt! Als straf wordt je direct geroyeerd en wordt je ook nog eens verzocht om je bancaire zaken ‘elders’ onder te brengen! En dit in de 21^e eeuw, waarin de aandacht van de boven-ons-gestelden -naast hun eigen welbevinden- vooral uitgaat naar de arme medemens elders op deze planeet en de arme landgenoot ‘vergeten’ wordt.

De Rabobank zegt ‘midden in de samenleving’ te staan, de klanten optimaal te ‘adviseren’ (om vooral hun eigen producten af te nemen), de klanten met respect te behandelen etc. etc. Allemaal zaken die zij juist niet doen! Ik zou het zeer waarderen indien de bank vermeldt wat zij wel doet en dat ook in de praktijk tot uiting brengt. Die rookgordijnen weglaat en de rekeninghouder de rente vergoedt die men had moeten ontvangen. De sponsoring van deze bank loopt de spuigaten uit! Elitaire sporten zoals veldhockey worden zwaar gesponsord, in de wielrennerij gaan er vele miljoenen naar dit circus en ook in de voetbalwereld heeft de Rabobank een start gemaakt. En de rekeninghouder, geachte directie? Hoe zit het daarmee? Geld wordt hem onthouden en er staat niets tegenover, helemaal niets! De vette directies feteren zichzelf en hun vrinden op gratis bezoekjes aan de wedstrijden, eten en (vooral) drinken daarna flink wat en keren dan weer huiswaarts. Zeer tevreden want zij hebben ‘hun’ gezicht laten zien en getoond dat zij (even) menselijk zijn om zich onder het gepeupel te begeven.

Ik heb op 13 juni jl. een verzoek gericht aan de Rabobank Zoetermeer om een bepaald bedrag van mijn rekening af te halen omdat mijn vertrouwen in de bank(en) en verzekeringsmaatschappijen tot op het absolute minimum gedaald is. Zij (en hun vrinden elders) hebben de financiele ellende veroorzaakt welke tot zelfmoorden, ontwrichte huwelijken, woninguitzetting etc. etc. heeft geleid. Omdat ik niets vernam van de bank heb ik op 15 juni jl. mijn verzoek herhaald aan de directie van deze bank. Daarop ontving ik dezelfde dag een berichtje waarin gevraagd per wanneer ik over mijn geld wilde beschikken waarop ik kort antwoordde ‘per direct’ zoals aangegeven in mijn eerdere berichten. Aangezien met niet over contant geld beschikte (?) moest dit besteld worden en zou ik begin deze week vernemen wanneer ik het geld (mijn geld!) kon afhalen. Op 20 juni jl. werd ik gebeld door de bank met de vraag of ik even tijd had. Had ik niet, want ik wilde mijn geld ontvangen en heb dat ook gezegd. Daarop deelde de medewerker mee dat er geen geld besteld was maar dat ik dat zelf electronisch kon bestellen. Dus 7 dagen verloren, terwijl ik zwart-op-wit had dat de bank het geld zou bestellen!

Gelet op alle toestanden op de financiele markten en de idiote opstelling van de EU waar men met miljarden euros smijt alsof het kleingeld is wil ik nu mijn geld hebben omdat de kans op een bankrun redelijk groot begint te worden. De Grieken, Spanjaarden en Italianen sluizen massaal hun geld naar Duitse en Zwitserse (nummer) rekeningen en ik wil niet met lege handen komen te zitten. Men bezweert e.e.a. met de mededeling dat er een bescherming bestaat tot € 100.000 per persoon (dus niet per rekening!) maar dat kan morgen weer verlaagd worden. Let op het woordje ‘tijdelijk’!

Uitleg bescherming: Sinds het in werking treden van de Wet op het financieel toezicht (0101.2007) is de bescherming als volgt geregeld:

§                    Tot oktober 2008:

§                                De eerste € 20.000 was voor 100% gegarandeerd;

§                                de volgende € 20.000 voor 90%;

§                                effectief betekent dit bij een tegoed boven € 40.000 dat € 38.000 was gegarandeerd.

§                    Met ingang van oktober 2008 (tijdelijk):

§                                De eerste € 100.000 is voor 100% gegarandeerd.

§                                Deze regeling was in beginsel tijdelijk maar werd – in afwachting van een Europees garantiestelsel – verlengd tot 31 december 2010.

Deze bedragen gelden per (rechts)persoon, voor alle bankrekeningen tezamen die iemand bij de betreffende bank heeft. Als men zijn spaargeld spreidt over meerdere banken om per bank niet boven het gegarandeerde maximum uit te komen kan men bij fusie van banken hier toch boven komen. Dit knelt vooral als het geld niet vrij opneembaar is.

Dus op 25 juni 2012 sta ik bij de Rabobank Zoetermeer en eis ik mijn geld op. Eerder zal ik niet vertrekken, ook al sommeert men mij ‘tig’ keer om het pand te verlaten. Ook al haalt men de politie er-bij. Ik zal Hermandad uitleggen wat er aan de hand is en ik zal de pers erbij slepen. Publiciteit is altijd welkom bij dit soort instituten, niet?

U hoort nog van mij – dat beloof  ik u.

——————————————-

En daar zou u eens goed over na moeten denken !