Niet of de Euro ontploft is de vraag , maar wanneer dit gaat gebeuren. Hopenlijk zal het niet zijn als u met 2.5 miljoen of meer kijkers zit te loeren naar de Nationale Onzin Sprookjes om 8 uur of luistert naar een hakkelend onsamenhangend commentaar van onze ” kroonprins” over de prestaties van de Nederlandse deelnemers aan de Olympische spelen, en u treft het uiteraard helemaal slecht als u net geboeid zit te kijken naar de nationale Mamaloe van Olympia, de kamer- en schermbreed verschijnende Erika Terpstra.
Nadat afgelopen week de Duiste kanselier Angela Merkel en de Franse socialistische president Francois Hollande een gezamelijke verklaring deden uitgaan, waarin gesteld werd dat ieder land “binnen de grenzen van zijn vermogen ” de aangegane verplichtingen dient na te komen, is dit een overduidelijk signaal dat de kloof die de nog wat sterkere noordelijke en de zwakkere zuidelijke landen scheidt onoverbrugbaar is. U mag dit ook interpreteren als een kapitulatie van Merkel t.o.v. Hollande of liever gezegd Duitsland t.o.v. Frankrijk, maar in gewone mensen-taalbetekent dit ” ieder voor zich en god voor ons allen ” waarbij de reddende God niet aanwezig is. De politiek heeft haar hand al ruim overspeelt en het gaat er nu nog slechts om hoe de verschillende landen uit de crisis zullen komen. Duitsland alleen al draagt ruim 30% van het totale EU schuldenpakket en wil Merkel niet eindigen als de Jeanne van Berlijn op een fictieve brandstapel, zal zij moeten trachten de Duitse bevolking tegemoet te komen met maatregelen die door de burger begrepen worden.
Wat de Duitsers inmiddels niet meer begrijpen, is dat zij door de Grieken die voor de zoveelste keer “beterschap” beloven om toch maar de Troika tevreden te houden en geld te blijven incasseren, als de boemannen van Europa gezien worden. Daar doet de Spaanse minister van Financiën nog een schepje boven op door de zeggen dat de Duitsers niet moeten vergeten dat ZIJ na de 2e wereldoorlog toch ook geholpen werden en dus nu aan de beurt zijn. Wij hebben het nog even voor u nagezocht, maar Spanje was niet uitgenodigd in 1947 tijdens de conferentie waarin belsoten werd tot de Marshall hulp ( Spanje onder Franco was zgn. neutraal gebleven tijdens de 2e W.O ) en kunnen wij ons ook niet herinneren dat Spanje op enige wijze bij heeft gedragen aan hulp aan Duitsland. Dit land ontving een bedrag van 1.5 miljard US dollars en zou je dat afzetten tegen de huidige waarde in Euros kom je op rond de 12 miljard Euro, een fractie van wat Spanje nodig zegt te hebben en een schijntje van wat er reeds in de onbetrouwbare Griekse politieke zakken is gevloeid.
Maar met het gesprek van de afgelopen week zijn ons inziens de laatste stuiptrekkingen van de Euro begonnen. De Eurodiplomatie werkt niet meer. Weliswaar werd de ECB president Mario Draghi nog eens goed onder Franse druk gezet door de beslist niet loepzuivere Pierre Moscovici, Franse minister van Finaciën, maar nadat Draghi in het vooruitzicht stelde dat de ECB staatsobligaties op zou gaan kopen, de markten even kortstondig opveerden en de Duitse minister van Financiën Schäuble dit weer ontkende, inmiddels Griekenland voor de zoveelste maal meer tijd vroeg voor het eveneens zoveelste reorganisatieprogramma, mag blijken dat de politiek het al lang niet meer weet.
Een kleine hulp voor Griekenland zou overigens kunnen zijn weer een monarchie te worden en dan geeft Willem Alexander als toekomstig Grieks vorst de kans zich daar te gaan bewijzen. Volop gelegeheid in een operette uniform te paraderen, Grieken houden daar wel van en dan kan zijn ega, inmiddels over de grenzen bekend als financieël expert, in Athene de boehouding reorganiseren. Dat bespaart tevens Emile Roemer, indien deze president wordt , de familie formeel uit te wijzen, het is gewoon een vrijwillige emigratie voor het goede doel.
In de 11 jaar dat de Euro nu als economisch instrument gebruikt wordt, zijn de economiën van de zuidelijke en noordelijke landen niet naar elkaar toegegroeid, iets waarvoor de Euro o.a. bedoeld was. Integendeel als je naar de nuchtere cijfers kijkt is de kloof slechts groter geworden. Dus is het hoogste tijd elkaar eens de waarheid te zeggen en te accepteren, dat een gezamelijk verder bewandelen van deze lijdensweg geen zin heeft, in tegendeel slechts leidt tot een faillissement van alle deelnemers.
Het is weinig zinvol nog te gaan kijken wie nu de boosdoeners zijn in deze tragedie. Wel staat vast dat de banken een zeer grote rol hebben gespeeld en dat nog steeds doen. Maar de overheden hebben hier driftig aan mee gewerkt, want waren het niet dezelfde overheden die tegen de banken zeiden dat voor de koop van overheidsgaranties ( obligaties) er geen financiële garantie behoefde te worden afgegeven ? De Rating Agentschappen, deden zij mee ? Er kan niet ontkend worden dat de soms onbetrouwbare devaluatie van sommige landen niet meewerkte om de Euro sterk te houden, maar wat deden overheden tegen de beoordelingen ? Niets dan wat wollig gepraat en konden deze verder hun gang gaan. Of was het slechts de frauduleuze entree van Griekenland tot de Euro zone ? Inderdaad de boeken van Griekenland waren mede door de Amerikaanse bank Goldmann Sachs gecosmetiseerd. Maar de EU in haar niet te stuiten megalomane drang tot uitbreiding deed een oogje dicht en de waarheid gebiedt te stellen dat de aan de Grieken opgedrongen maatregelen om nu nog in aanemerking te komen voor additionele leningen zelfs in landen als het onze niet haalbaar zouden zijn. Trouwens gaat het niet slechts om besparingen, maar moet ook de gehele Griekse politiek op de schop , die er voor verantwoordelijk is dat Griekenland gewoon niet functioneert, of het nu gaat om de belastingdienst, de spoorwegen, de telefoondienst en ga zo maar door.. Of moeten wij de zwarte Piet soms neerleggen bij onze Oosterburen die jarenlang van de Euro en de daarmee verworven concurrentiepositie in de EU geprofiteerd hebben ? Natuurlijk bracht de Euro stabiliteit in Duitsland, maar dit corrigeert een sterk overgewaardeerde D- Mark. Maar het kan de Duitsers niet ontzegd worden door middel van hard werken, te zorgen voor de spaarpot waar nu veel zuidelijke landen van menen te MOETEN profiteren. En ten slotte de speculanten ? In feite komen wij dan weer indirect terug bij de banken en weer bij de overheid die er bij stond en er naar keek, waarbij talloze goedbetaalde toezichtfuncties in het bankwezen naar politici gingen die in ruil daarvoor op het gewenste moment even de andere kant uitkeken.
U heeft de keus, maar de Euro ? Heel snel inruilen zoals wij al eerder schreven.
Mario8282 Schreef:
DE EUROCRISIS
De Eurocrisis is hoofdzakelijk een onderdeel van twee grotere problemen:
1 Schuldencrisis
2 Bankencrisis.
De schuldencrisis kan niet begrepen worden zonder het monetaristische systeem te begrijpen.
De schuldencrisis zal aanblijven, zal zich uitbreiden en uitdiepen zolang het monetarisme aanblijft.
De bankencrisis kan niet begrepen worden zonder de uitwerking te begrijpen van de Glass-Steagall Act en de Securities Exchange Act.
De bankencrisis zal aanblijven, zal zich uitbreiden en uitdiepen zolang er geen wetgeving ingevoerd wordt met de inhoud van de Glass-Steagall Act en de Securities Exchange Act.
1 Monetarisme
Monetarisme is het geldsysteem waarin een private instelling publiek geld schept als een lening. Alles wat wij vandaag “geld” noemen is begonnen te bestaan als de hoofdsom van een lening. En als elke lening dient ook de geldschepping terugbetaald te worden als HOOFDSOM plus RENTE. Als al deze leningen afgelost zouden worden, zou het geld uit de economie verdwijnen zowel contant als giraal (elektronisch). En dan nog zou er geen geld over blijven voor de betaling van de renteverplichtingen simpelweg omdat er geen geldmassa geschept werd om dekking te geven aan de rente. Dit is de essentie van het huidige geldsysteem. Dat heet monetarisme, het is het huidige geldsysteem van de wereld en het is mathematisch onmogelijk langdurig door de economie te verdragen.
Het systeem kan niet overleven vanwege de getallen die het zelf genereert.
Het probleem is het systeem. En het systeem heeft voor wat ECB betreft twee lagen:
1. De Federal Reserve, een private wereldwijde monopolie dat geld uitgeeft alleen als lening.
2. De ECB zelf die ook een monopolie is, maar alleen voor de 17 Eurozone landen.
De Federal Reserve creëert geld met de computer zonder dekking in de fysieke economie. De ECB weigert beleidsmatig geld (ruilcapaciteit) voor de Eurozone te creëren. Bij acute liquiditeitsbehoefte, de ECB leent fiat geld van de Federal Reserve (nu voor circa 0,1%). Dit geleend geld is verder doorgeleend binnen de Eurozone, maar bijvoorkeur niet aan de overheden, maar aan de banken (voor circa 2%) die verder speculeren met rente (Griekenland betaalt de banken nu ruim 25%).
Dit is monetarisme in tweevoud bij de ECB.
Oplossing: SOEVEREINE MUNT, ook bekend als systeem van NATIONAAL KREDIET
De staat (in tegenstelling tot een private entiteit) heeft de monopolie over de geldcreatie. Twee essentiële voorwaarden:
• De hele geldmassa MOET dekking hebben in de waarde van de middelen die de fysieke economie verhandelt.
• Alle wisselkoersen onder controle ter voorkoming dat de speculanten weer gaan doen wat ze altijd gedaan hebben: zich zelf verrijken ten koste van de rest en van letterlijk ALLES.
In dit geval is het geld geen schuld meer aan een private instelling, maar een KREDIET van de nationale bank (100% eigendom van de staat dus van de belastingbetaler !!!) aan de fysieke economie van het land. De staat zal dan op basis van de statistieken uit het geldverkeer vrij krediet in de economie los laten om dekking te creëren voor de uitstaande rente. Dat kan gebeuren op verschillende manieren zoals belastingverlaginen, opdrachten naar het bedrijfsleven, subsidies, etc. Bij wet mag de centrale overheid dan geen schulden meer hebben, alleen maar CREDIT. Alleen op deze manier kan het geldcircuit in balans gehouden worden.
Euro, Neuro, Zeuro of Gulden zal het niet redden in het monetarisme. Maar als soevereine munt zal de Euro uitstekend doen net als eventueel de Gulden of iets anders.
We moeten z.s.m. het monetarisme vervangen door soevereine munt.
Onderzoek: “Secret of Oz”, “Money as Debt”,”Thrive the Movie” etc.
2 Glass-Steagall Act, Securities Exchange Act
Na ruim 3 jaar voortdurende economische krimp (depressie), laat President F.D. Roosevelt twee wetten in werking treden:
a. Glass-Steagall – 1933
b. Securities Exchange Act – 1934.
De voorzieningen van deze twee wetten hebben de VS en de rest van de wereld behoed voor een nieuwe depressie voor meer dan 70 jaar. Onder de invloed van de machtige Wall Street lobby zijn deze wetten sinds de jaren ’80 stap voor stap afgebouwd. De Securities Exchange Act heeft de derivaten verboden tot in 1982. In 1999 is Glass-Steagall volledig afgeschaft door de Gramm-Leach-Bliley Act. De meest relevante uitwerking van Glass-Steagall was de separatie tussen het veilige geld (pensioenen, spaarfondsen, verzekeringsgelden) en het speculatieve kapitaal. Anders gesteld, Glass-Steagall zorgde voor een splitsing van de bankensector in nutsbanken en investeringsbanken. Na 1999 mochten de speculanten verzekeringsbuffers, pensioenfondsen en spaarbanken plunderen in hun onverzadigbare speurtocht naar meer winst. En omdat er gespeculeerd werd met derivaten, niets hiervan is ten goede gekomen van de fysieke economie. Een fenomenale bubble van een nog onbekende omvang heeft zich opgebouwd tussen 1999 en 2007. De bubble barstte in jul. 2007 en is door de overheid in de VS als een probleem pas in sep.2008 erkend. De “reddingsoperatie” (bailout) na sep. 2008 van in totaal 20 trillion US Dollar is door de speculanten gebruikt om nieuwe speculatieve vehikels te creëren en zo een bubble opbouwen van een nog grotere omvang dan in 2007 juist omdat er nog steeds geen Glass-Steagal wet bestaat om de wereld economie te behoeden voor zulke speculaties.
De “redding” voor deze nieuwe bubble zal zeker 150 trillion omvatten. De enige oplossing hiervoor is niet wat de EU en de VS proberen te doen (de speculanten “redden” met geleend geld van diezelfde speculanten), maar Glass-Steagall weer toepassen met terugwerkende kracht vanaf sep. 2008. Waarom vanaf sep. 2008 met terugwerkende kracht? Wel, omdat de omvang van de leningen voor deze “reddingsoperaties” zo groot is dat de overheden nooit meer uit de schuldenspiraal kunnen komen, de fysieke economie is op wereldschaal in coma geraakt (“death spiral”) onder het gewicht van deze schulden en de rente daarvan (“debt servicing”).
Doe je eigen research: zoek met de Search optie op http://www.larouchepac.com “Glass-Steagall” en “Angelides Report”.
Geplaatst op juli 30th, 2012 at 11:46
Annamarie Schreef:
Uit de Euro en snel, iedere nederlander die nu nog met oogkleppen rond loopt en (uit het oh zo correcte principe) niet op de Pvv wil stemmen is het waard om in de toekomst op water en brood te leven.
Om naderhand Wilders gelijk te geven (als we kapot zijn gemaakt door de EU ) dan is het gezegde:”Eigen schuld dikke bult”, van toepassing.
Geplaatst op juli 30th, 2012 at 13:20
Sjors Schreef:
De euro moet kost wat kost overeind blijven…..
Europa moet economisch kapot (dan blijven de US de baas)
Dus worden de geldpersen aangezet en dat zal uiteindelijk tot enorme inflatie leiden.
Operatie Europa geslaagd, patiënt overleden……
Of ben ik nou erg pessimistisch.
Geplaatst op juli 30th, 2012 at 13:34
twee kommas Schreef:
De Euro ontploft niet.
De Rothschilds van de wereld hebben daar geen baat bij,,en daar schuilt het probleem,,je kunt gewoon niet rijker dan rijk zijn (worden), daar een limiet aan stellen.
Simpel he!
Geplaatst op juli 30th, 2012 at 16:08
Harry Schreef:
Alle economen, politici en andere hotemototen volgen de leer van de grote Keynes.
Komt in het kort en simpel gezegd hier op neer: Bij en tijdens economische neergang moet de centrale bank (zogenaamd in opdracht van de betreffende regering) zoveel geld creeeren als ze maar denken nodig te hebben om de crisis op te lossen.
De betreffende regering moet deze papiertjes met een nummertje vervolgens gaan gebruiken om werkelozen nutteloos ( werk te laten doen) zodat deze mensen deze papiertjes vervolgens gaan uitgeven en de economie gaan stimuleren.
Dit werkt niet en heeft nooit gewerkt en zal nooit werken maar dit is wel wat alle economen en economie studenten op elke universiteit op de hele wereld als de enige economische waarheid leren.
Men denkt dat men door het creeeren van waardeloos papiergeld een economie uit een recessie of crisis kan drukken. Centrale banken vinden dit natuurlijk prachtig want op deze manier halen ze langzaam (al sinds 1913 toen de eerte echte centrale bank de FED werd opgericht) alle waarde uit de economie en wordt langzaam de hele middenklasse leeggezogen.
De groep die achter de centrale banken zit (er zijn geloof ik nu ongeveer 150 centrale banken wereldwijd) is de groep die achter alle malaise van de laatste 100 jaar zit, elke crisis en elke oorlog etc sinds pakweg 1914 is willens en wetens veroorzaakt door de bankierselite.
Geplaatst op juli 30th, 2012 at 16:48
wolfy Schreef:
Een Europese regering voor allen zonder te verkassen zal veel geld uitsparen.
Natuurlijk met een Europese wet voor alle landen.
Tevens worden de gekozen Premiers burgemeester van hun land.
Dus in plaats van dat elk land zo’n 150 ministers moet onderhouden, hoeven ze alleen 150 stuks voor heel europa te onderhouden.
Het is misschien iets te simpel, maar toch zou het mogelijk kunnen zijn.
Kijk naar de grote landen zoals Rusland, groter dan heel Europa met onnoemelijk veel volkeren, daar lukt het toch aardig niet waar?
Gegroet.
Geplaatst op juli 31st, 2012 at 04:27
check Schreef:
@ .,
laat normaal gesproken dit soort loze kreten aan me voorbij gaan. Maar voor de argeloze lezer ; je moet als punt komma wel net zo helblond zijn als deze mijnheer als je nog steeds in de sprookjes en gore leugens van alle politieke euro maffia geloofd.
weet zeker dat heer punt komma aanhanger is van ene mijnheer pechoog , veel gebral en een hoofd al een Chinese gong !
Geplaatst op juli 31st, 2012 at 07:28
twee kommas Schreef:
@check
Verkeerd gecheckt.,
Pechtold?
Man,,ik zie neer op dit kereltje met zijn afgrijselijke smile en soepogen, dan heb ik het nog niet gehad over de strontpraat die uit zijn strot komt.
Mss moet je mijn berichtje anders inchecken.
Geplaatst op juli 31st, 2012 at 13:13
Predictor Schreef:
Hoe is het mogelijk dat Nederland zo’n stel incompetente en onkundige (weinig verstand of kennis bezittende) bestuurders aan het hoofd heeft! Zegt dit ook iets over de “intelligentie” van het volk of wordt men bewust dom gehouden? (zie de bezuinigingen op onderwijs!)
Totale financiële controle over alle EU burgers!
Er wordt/is een pilot project in de gehele Europese Unie opgezet, waarin nieuwe aan elkaar gekoppelde computernetwerken en databanken worden ontwikkeld. Hierdoor kunnen alle data over loon en premieheffing, onkostenvergoedingen, toelagen en uitkeringen, waaronder die voor werkloosheid verstrekt door alle ministeries en instellingen in alle EU landen worden opgeslagen en aan elkaar worden gekoppeld.
Elke financiële transactie, zelfs inkopen in de supermarkt, die door een natuurlijke (particulier) of juridische persoon (B.V., N.V, Stichting) worden gedaan, worden op een centraal punt in een databank opgeslagen. Waardoor alles wat maar enigszins van belang is over een persoon of organisatie wordt vastgelegd.
Verklikkers worden beloond. Wie bruikbare informatie geeft aan de autoriteiten, over dat bijvoorbeeld iemand zich niet houdt aan de nieuwe, door de EU opgelegde voorschriften, krijgt een korting op de door hem of haar te betalen belasting.
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M6&s=M85&ss=P936&l=NL
Geplaatst op juli 31st, 2012 at 20:42
check Schreef:
@ .,
Als je wat schrijft en stelling beweert , moet je dat kunnen onderbouwen met feiten cq met argumenten komen. Gewoon iets roep toeteren zonder dat je weet waar je het over hebt, komt nl niet zo snugger over ! Is maar een goede raad en aan jou dat je er wat mee doet !
Geplaatst op augustus 1st, 2012 at 07:35
twee kommas Schreef:
Check,
Wat moet onderbouwd worden kereltje?
Je reageert op 4 en daar bedoelde ik idd een max vermogen voor elke prive persoon,,,Gong gong gong,,,
Geplaatst op augustus 1st, 2012 at 13:41
check Schreef:
@ ,.
Wat een onzin wat jij allemaal schrijft. Volgens jouw benepen hoofd zou b.v. een Rotschild of in baggerland ma pothoed zo vol;gevreten zijn dat ze het er bij laten zitten en geen centimo meer willen vangen. wel je pilletjes blijven innemen ,. of van de rotzooi afblijven want je schrijft wartaal !
Geplaatst op augustus 1st, 2012 at 19:15
Arie Kanrie Schreef:
@ check en ., ,…………..
en dit geeft precies weer (jullie discussie) wat er in Europa aan scheelt, even nadenken dan komen jullie er wel uit ( noem het pingpongen, wellus nietes spelletjes)
Geplaatst op augustus 2nd, 2012 at 11:48
twee kommas Schreef:
Discussie kun je het niet noemen,,,,slecht begrijpend lezen van een gefrustreerde alles hater hoe noem je dat?
Geplaatst op augustus 2nd, 2012 at 13:57
Ranny Schreef:
Men kan inderdaad beter het wereldwijde faillissement van de scientology-sekte Staatsbank/Gemeentebank publiceren want door de invoer van de euro die volgens het Van Duyn-arrest is ingevoerd zal men in The United States the onecurrency in 2013 invoeren en het is beter om alle oude munteenheden her in te voeren en de schulden kwijt te schelden want een derde wereldoorlog met nucleaire wapens duurt dertig jaar aan heropbouw per EU-Land.
Hoe haalt men de oorlog uit de volgende generaties en waarom is er weer gesjoemeld met de verkiezingsuitslag want de euro zal nooit stabiel worden en een derde wereldoorlog met wapens is geen optie dus laten wij in Nederland ook gaan demonstreren a.u.b.
Geplaatst op november 21st, 2012 at 18:27