EU : waarheen, wanneer

Mieke Telkamp wist het al, het zou nooit iets worden met de EU en de Euro.  maar net als  de toeschouwers van Telkamp vonden de ” nieuwe Europeanen” het prachtig. Nooit meer centen wisselen in moeilijke andere valuta, geen paspoort meer laten zien aan de grenzen, wat werd het ons allemaal weer mooi voorgespiegeld en wij waren zo dom om deze politieke wisseltruc tussen Duitsland en Frankrijk te accepteren. Niet dat wij enige hoop hebben, dat indien de gevolgen van de EU en Euro duidelijk geweest waren,  de burger het allemaal begrepen zou hebben. Nee, die had andere zorgen.  Leest u eens hoe een ander daarover denkt en dan hebben wij het over Johan Van Overtveldt, de chef redacteur van het Belgische KNACK.

 

Lees hoe hij over de Euro, de gevolgen, het gestuntel en het gesjoemel  van de politici denkt:

http://www.knack.be/opinie/columns/johan-van-overtveldt/de-oorverdovende-euro-kakofonie/opinie-4000135916145.htm

en luister ten slotte naar iemand die het ook allemaal aan zag komen:


5 Reacties

  1. Arie Kanarie zei:

    Miek zong, waarheen leid de weg, waar wij moeten gaan.

    Ik zou zeggen waarheen lijd (ja met korte IJ) we weg dan, het is toch een lijdensweg dat hele Europa, te zielig en ergerlijk om over na te denken. Maar zelfs als je er niet mee geconfronteerd wil worden duwen ze wel weer wat door je straat je heen, nu weer gezeik over de CO2 uitstoot van auto’s die moet in 2020 gemiddeld 95 gram zijn.

    Zou volgens BruSSel voordelig zijn voor de automobilst omdat de auto minder verbruikt, als je nu echter de benzine duurder gaat maken zoals al jaren gebeurt, verdwijnt het als sneeuw voor de zon dat voordeel. Doemdenken heet dat!!

  2. antongerrit@gmail.com zei:

    Geachte Lezers,

    HET IS TOCH NIET HUN SCHULD IN DEN HAAG EN BRUSSEL DAT WIJ OP HEN
    ===============================================================
    STEMMEN?
    =========

    Waarom geeft iedereen zo af op deze lieve mensen onze vertegenwoordigers
    in de tweede kamer ?
    En vergeet voor al de hard werkende slovers in Brussel niet!
    Oke;ze doen met 150 mensen wat met de helft ook beter kan.
    Ze werden verrast door de geboortegolf!
    Daarna door het grote aantal kinderen dat naar lagere school moest.
    Toen stonden ze te kijken dat die kinderen naar de middelbare school gingen,want daar hadden ze niet op gerekend.
    Dat deze kinderen ook nog naar de universiteit gingen hadden onze regeerders
    evenmin voorzien.
    Wij wisten 65 jaar geleden wanneer die geboorte piek ,waar we het over hebben,
    aan de A.O.W zouden beginnen. (Druk—–Druk—–Druk—–zakkenvullen,bijbaantjes etc,etc.)
    Helaas onze politici hadden daar even niet aan gedacht!
    Maar dat kunnen zij toch niet helpen,niet dan?
    Zij weten niet beter?
    Dat wij des ondanks steeds weer op deze nutteloze,baantjes jagers stemmen is toch niet hun schuld,Nou dan!

    Wees waakzaam,wordt wakker Nederichlanders,ze verkopen hun moeder nog tegen
    opbod!

    Met een vriendelijke groet,

    AG.

  3. wolfy zei:

    Ja 1 europa is in wezen wel goed.
    Maar het kan alleen werken met 1 europese regering en alle andere Landsregeringen met hun eerste en tweede kamers moeten opzouten.
    Elk land geeft zijn minister en de landen om Europa hebben een burgemeester.
    Weg met alle semi partijen, die vreten uit de ruif en stagneren de boel alleen maar.
    Zie de U.S.A., daar werkt het toch redelijk, alleen jammer dat alleen mensen met veel poen president kunnen worden.

    Gegroet.

  4. André Barendse zei:

    Ai tog. Verskoon die Afrikaans.

    Die “imaginary numbers” [geld stelsel] is besig om die hele aarde in te sluk in dat saamgestelde rente nie ’n werklikheid is nie. Skuld maak dus van enige produktiewe mens ’n vyand en die tragedie daar agter is dat Europa ongelukkig produktief is. Die resultaat is dat alle vlugtelinge van die “Imaginary negative Numbers” kom druif op julle bootjie en julle saam laat sink.

    Aan die einde vorseer die bankier oorlog of en dompel almal so in ’n bloed bad, en neem almal se eindom af as betaling vir skuld[sonder om self ’n vinger te lig en te werk vir kos en skuiling].

    Daar moet afstand gedoen word van saamgestelde rente en skuld en mense moet weer die reg he om vir hulself te werk. As God dit nie gemaak het nie hoort dit nie op aarde nie[dit was verban, eintlik]

    Globalisasie is maar net georganiseerde misdaad en word met die selfde meegevoel bedryf.

    Sterkte 🙂

Comments are closed.