Democratie is, mits op een juiste wijze geïnterpreteerd, zoals iedereen zal beamen een groot goed, waar door uw ouders, voorouders enz. honderden jaren voor gevochten is. Dat de Haagse overheid echter een eigen interpreatie geeft aan het woord “democratie” zal u niet verbazen, want onze Haagse moraal- en roofridders hebben het niet zo met een burger die mondig wenst te zijn en inspraak of op z’n minst inzage wil hebben over wat er zo al op hem afkomt, nadat het in achterkamertjes in den Haag of elders is beslist door een aantal mannen en vrouwen ,die daarmee meer hun eigen belang dan dat van de burger willen dienen, een burger door wie zij uiteindelijk in de comfortabele goed betaalde en tot aan het graf verzorgde functie zijn terecht gekomen.
Ongetwijfeld herinert u zich Piet hein Donner ( CDA) die via wat slinkse trucjes kans zag zijn ministerspositie te verruilen tegen de functie als vice voorzitter van de Raad van State. Hiermee werd gelijk geregeld dat er een von Amsberg vertrouweling op deze plek terechtkwam, hetgeen voor deze dame des huizes natuurlijk altijd wel eens zeer goed van pas kan komen. Piet Hein had net als zijn vader niet zoveel op met democratie, d.w.z. alles mocht en kon als het maar ging volgens de regels van diezelfde Donner. Leest u e.e.a. nog maar eens na via deze link of typt u gewoon Piet Hein Donner in in de zoekfunctie van deze site en u begrijpt wat het woord democratie voor Donner c.s. betekent.
Nu heeft ook zijn CDA geloofsgenote Liesbeth Spies zich in de stijd gemengt. Weliswaar in de nadagen van haar (let wel: demisionair !) ministerschap en misschien om al vast te hengelen naar een baantje bij b.v. de Raad van State. Want wat heeft deze werkster uit het Haagse bedacht : zij wil er graag nog een pakket aan wijzigingen doorheen krijgen die het gebruik van de Wet Openbaarheid van Bestuur (Wob) aan banden legt. “Bestuursorganen moeten niet onnodig worden belast !!!
Nu weet u, dat de WOB een van de mogelijkheden is en daarvoor ook door nieuwsgierige journalisten gebruikt wordt om de schandalen en schandaaltjes gepleegd door het legioen onrendabelen dat ons land bezit, te achterhalen. De laatste speurtoch was van de Elsevier om het exhorbitante reisgedrag van ambtenaren aen de kaak te stellen en RTL 4 deed daarvoor pogingen om eens te zien hoe het met het vergoedingen en declaratiegedrag van de op uw portemonee feestvierende mannen en vrouwen zit.
Donner was daar al op tegen, Spies huilt nu mee, want nadat zij een voorstel had ingediend om het gebruik van de WOB te beknotten zei onze interieurverzorgster ( voor de nieuwe lezers onder u, die meid ziet er toch niet uit, wij zouden de poetsdame die onze redactieburelen bijhoudt zo de deur wijzen met de kreet “ga eens voor de spiegel staan,was je haar eens en verzorg je “)
“Bestuursorganen moeten zeker in tijden van bezuinigingen niet onnodig worden belast”, is de uitleg bij het voorstel. “Het belang van openbaarheid moet daarom in verhouding staan tot de investering in tijd en geld.”U voelt het al aankomen. De handel en wandel van de onrendabelen hoeft niet bekend gemaakt te worden, want de kosten staan niet in verhouding tot wat er zoal tussen wal en schip verdwijnt. Als wij een voorzichtige schatting maken, dat onze landsdienaren per jaar toch voor een 50 miljoen verkwisten, dan kun je nog wel even wat onderzoek ( dat je zelf betaalt) verrichten.
De plannen van Spies om het gebruik van de WOB te wijzigen middels haar voorstel zijn niet alleen anti democratisch maar ook gevaarlijk voor de vrije nieuwsvoorziening . De door Spies ( of Donner ? ) gewenste wijzigingen, zullen de zoektocht naar transparantie in sterke mate hinderen. En dat is zoals u zult begrijpen nu juist de bedoeling. Maar Spies ziet dat uiteraard anders . Het wetsvoorstel regelt dat de overheid onredelijke verzoeken om informatie niet in behandeling hoeft te nemen. En wie bepaalt of het verzoek onredelijk is ? De overheid. En moet u gaan procederen, fan komt u uaan het einde van het verhaal terecht bij ….juist ja, … Piet Hein Donner !
Het is zeker de moeite waard even deze link http://www.internetconsultatie.nl/wetaanpassingwob met o.a. het wetsvoorstel aan te klikken en u zult versteld staan van de argumentatie van deze haast STASI achtige methodiek om de burger inzage te ontnemen. En als u wilt weten wat de overheid ons niet wil vertellen en wij wèl willen weten :
Zo maar wat voorbeelden :Wat gaan ze kosten, de verschillende onderdelen van een nieuw te bouwen stadskantoor in Deventer? De gemeente wil het niet vertellen. Twee inwoners van de gemeente deden een beroep op de Wet openbaarheid va bestuur (Wob). Zij kregen te horen dat het verzoek niet wordt gehonoreerd met de gevraagde informatie over de kosten. Kosten blijken bijna 70 miljoen te zijn.
en uiteraard de 2 onderzoeken die den Haag niet welgevallig waren :
Wordt vervolgd.
wim3 Schreef:
Het is vurige te hopen dat bij de komende verkiezingen het CDA totaal uit het zicht verdwijnt en nooit meer voor bestuursfuncties in aanmerking komt. De gluiperd Jan Hein de zwalkende en niet wetend waar ze het over heeft Liesbeth Spies zouden alsnog de hooggelakte laarsjes van ons intens valse ongekozen staatshoofd kunnen gaan likken (zolang het duurt tenminste).
Geplaatst op juli 5th, 2012 at 11:19
Arie Kanarie Schreef:
Leven we in een democratie dan? Goh, das nieuw voor mij!!!
Geplaatst op juli 5th, 2012 at 14:31
Pieter H Schreef:
En wéér wordt er uitgerekend door de media totaal geen aandacht besteed aan deze
schoftige ,Nazi-waardige beknotting !
Het is duidelijk dat het ambtenaren schoelje geen enkele inkijk wenst,laat staan verantwoordelijkheid aflegt,wat een tuig !
Van democratie is al helemaal géén sprake;partij en ambtenaren-terreur en dictatuur is hier aan de orde ;het is niet voor niets dat ze ook geen referenda willen !
Geplaatst op juli 5th, 2012 at 16:51
wolfy Schreef:
Het is een schijn democratie.
Eigenlijk is een democratie ook niet alles.
Zijn ze uiteindelijk een beetje wetend na 4 jaar, komen er weer andere bestuurders.
Neen lieve mensen, democratie werkt eigenlijk tegen U.
Laat onbenullen kiezen of gehersenspoelden en je krijgt zoiets als de moslimbroederschap.
C.D.A. ook een soort broederschap.
Gewoon een wijs en goed mens zonder priveleges zou een land moeten regeren.
Zolang de taart niet eerlijk wordt verdeeld, komt er nooit verandering.
Gegroet.
Geplaatst op juli 9th, 2012 at 13:29
Caesar Lion Cachet Schreef:
LS…
Ja,ja ! Donner ziet de bui al hangen. Van generatie op generatie zeer aktief met zaken die niets met schaken te maken hebben. Laat staan met regeren !
Geplaatst op juli 12th, 2012 at 13:47