dinsdag
21
mei, 2013

“Ieder nadeel heeft zijn voordeel” , was ooit de gevleugelde kreet van Johan Cruyff en hieraan moet burgemeester Henri  van Wijkerslooth gedacht hebben, toen hij ten overstaan van pers en andere toegesnelde media een klein wonder kon laten zien. Zijn ambtsketen was gevonden,  niet thuis ergens verstopt onder een stapeltje Wijkerslootiaanse adelijke  onderbroeken, nee in de nog nasmeulende resten van wat ooit eens het stadhuis van Waalre was. En dat is dan toch een opsteker voor de burgervader, die verder zei dat hij de regie weer vast in handen had en tevens dankte voor de vele steunbetuigingen welke hij uit het hele land mocht ontvangen, daarbij in het midden latend of die bedoeld waren voor hem persoonlijk nadat hij zijn ambtsketen kwijt was of het afgebrande stadhuis. Paspoorten, kennelijk niet zo goed opgeborgen als de ambstketen konden vernietigd worden, het ligt er maar aan waar je de prioriteiten legt.

Ja, van Wijkerslooth had gehoord dat er op de bewakingscameras beelden van de goed vermomde daders te zien waren, maar nee hij had de beelden niet zelf gezien. Ook de vraag waarom zijn werkkamer thuis reeds 1 1/2 jaar geleden voorzien was van pantserglas bleef onbeantwoord , maar laat natuurlijk wel de vraag open of alle bewoners van Waalre wel dikke vriendjes zijn met onze Henri.

Aan dat laatste mag getwijfeld worden, want in onze  relatiekring zonder onrendabelen ( !)  is er niemand met pantserglas voor zijn werkkamer, waarbij wij dit artikel  schrijvend  ons afvragen waarom een burgemeester een “werkkamer” thuis heeft, de man moet na een dagtaak van 9 tot 5 toch redelijk uitgeput thuis komen, de fiets in de schuur zetten, een aardappeltje in de jus  prikken en dan na het slaapverwekkende 8 uur NOS sprookje, in slaap vallen.

Laten wij voorop stellen, dat om je argument kracht bij te zetten het in brand steken of op een andere wijze vernietigen van zaken die aan een ander toebehoren niet tot  een gangbare wijze van onderhandelen behoort. Maar wij kunnen ons nog herinneren dat in 2008  een  hardwerkende Turk in het Overijsselse Alemelo zo ten einde raad was door het structurele getreiter van de gemeente, dat hij zijn eigen restaurant in brand stak, waarna hij zich naar het gemeentehuis begaf om daar verhaal te halen en 5 mensen in gijzeling nam. Natuurlijk waren er veel mensen die dit afkeurden, maar de berichten van toen nog eens doornemend kwamen wij veel gelijkluidende reacties tegen die  in de trant waren als de hierna volgende :

  • almelo is corrupt, 18 juni 22:16: De daden waren fout, maar in Almelo heerst er heeeeel veeeeel begrip voor de doorgedraaide horecaondernemer (gijzelnemer), want zonder geld of de juiste vrienden bij de gemeente Almelo kom je nergens hier in Almelo! De groep die veel inspraak en macht heeft neemt de verliezende zaken over, en krijgen dan alles wel voor elkaar! In Almelo kent men deze groep wel van naam en toenaam!!! Zal verder geen namen noemen, en hoop dat het OM dit ook zal onderzoeken zodat de gijzelnemer een beetje begrip krijgt door de rest van veroordelend Nederland! groetjes uit Almeloooooooo

Mijnheer kreeg een gevangenisstraf opgelegd van 9 jaar en zijn zaak werd zoals boven in de reactie geschreven overgenomen door mensen die  “betere connecties” hadden. De Italiaanse mafia vertoont gelijksoortige trekjes.

Nu zal er in het geva van Waalre ongetwijfeld iets geheel anders spelen ( ? )  en lijkt het er VOORLOPIG op dat de daders gezocht worden in de villawijk die woonwagenbewoners voor zichzelf in het dorp  hebben gebouwd . Maar, zoals bekend is de overheid altijd zeer angstig als het gaat om uitwassen in woonwagenkampen aan te pakken. Ook de politie zal in de meeste gevallen met een grote boog om de kampen heenlopen, daar dit  No Go areas zijn en het met de moed van onze Hermandad in dit soort gevallen zeer matig is gesteld.

Wat hieruit wel blijkt is, dat burgers het gesar en getreiter van een ambtenarenkorps inmiddels zat zijn en aangezien je als normale burger het praktisch in alle gevallen aflegt tegen een op jouw kosten procederend onrendabelen volkje, komt er langszaam een tendens waarbij de burger zelf zal trachten zijn “recht ” te halen. Nogmaals niet goed te praten, maar wel zeer begrijpelijk. Mocht u namelijk van een rechter in een procedure gelijk krijgen, sta dan niet verbaast als de overheid gelijk  in hoger beroep gaat, daarna naar de Raad van State  en desnoods ook nog het EU gerechtshof consulteert, terwijl als het gaat om een zaak tussen 2 normale partijen, men toch zal trachten de zaak na een eerste rechtsgang in den minne te schikken, al was het alleen maar om de kosten beheersbaar te houden.

Niet echter bij de overheid die over onuitputtelijke stromen geld beschikt dat eerst van u is afgenomen ! Waalre kon wel eens een voorbeeld worden van een nogmaals af te keuren wijze waarop de burger murw gemaakt door de ambtenarij zijn gelijk gaat halen.

 

Reacties en pings zijn gesloten.

9 reacties

  1. twee kommas Schreef:

    Mocht het clubhuizen van de Ruttes JanKeezen Saps en Pechtolden en Samsons afbranden dan zullen dat het tuig van de onderbetaalde pensioengerechten dat gedaan hebben.

    Geplaatst op juli 22nd, 2012 at 13:43

  2. wolfy Schreef:

    Het rechtsysteem is absoluut niet rechtvaardig in baggerland.
    In welk land wel?
    Ik zou het niet weten.

    Gegroet.

    Geplaatst op juli 22nd, 2012 at 15:38

  3. Arie kanarie Schreef:

    @Wolfy,

    volgens de moslims in landen met de de sharia, daarom willen ze het hier ook zo graag :-)

    Even over het stuk zelf, de spijker op z’n kop. Heb net een procedure (eigenlijk 4 procedures) achter de rug met de gemeente en een leuke buurman. Het is dat ik bepaalde zaken in mijn achterhoofd houd, olifantengeheugen heet dat zeggen ze, en dat ik de gemeente en de leuke buurman voor het blok kon zetten door middel van het oh zo leuke bestuursrecht.

    Kwam me te staan op een hele dure omgevingsvergunning, nog geen paal de grond in en al een paar duizend armer, maar straks wel de woz omhoog voor de gemeente, nou ik dacht het NIET gemeente!!!

    Dat is zoals het gaat in gemeenteland, echter de gemeenten hebben geen onuitputbare financiele bronnen om de juridische zaken te behartigen. Pas als overheid de regels aan zodat niet iedereen kan gaan zitten zeiken over een bouwvergunning (recht van bezwaar maken), maak dit beperkter. Maar een slager zal nooit in zijn eigen vlees snijden waarschijnlijk.

    Geplaatst op juli 22nd, 2012 at 16:31

  4. AG. Schreef:

    Geachte lezers,

    IS HET LATER DAN VIJF VOOR TWAALF?
    ==================================

    De nutteloos en overbodige onrendabelen zitten met eelt op het pluche en
    slapen de dag door!
    Het is zo uit eigen ervaring opgedaan,was het niet eens met een wereld vreemden
    beslissing van een grote gemeente!
    Praat met mijn advocaat er over, dat ik een recht zaak wil beginnen tegen een
    grote gemeente in het centrum van Nederichland.
    Leg hem uit wat de inhoudt van deze recht zaak zou moeten zijn,wat met een goed gesprek ook op te lossen was met de onrendabelen!
    Mijn advocaat luistert aandachtig naar mijn,en zegt ik zal je antwoordt geven AG.

    Het zit namelijk zo;weet je hoeveel tijd een super tanker van zo-n 200 000 a 300 000
    TON nodig heeft om te sturen en af te remmen!
    Ik zeg hem geen idee,nou zegt hij zo-n 5 a 8 mijl dan stopt en of stuurt deze reuzen
    tanker,zoveel ruimte heeft hij nodig om zij weg te vervolgen!
    De gemeente en overige rijks instellingen zijn daar mee te vergelijken.
    Hun dag taak bestaat er uit om de dag door te komen,zakelijk en geld zijn niet van belang.
    Dan krijg je ook nog te maken, dat binnen deze monster achting organisatie,koning
    rijk zich voelde onrendabelen die niet weten wat een andere afdeling aan het doen is,waardoor je door een muur van gekte moet om je recht te halen!
    Het komt er op neer, dat er maar weinig eer te behalen valt als je tegen dit systeem
    wil gaan rechten,namelijk zij beschikken over zeeen van tijd en ongelimiteerd (AANTAL)hoeveelheid zeuro-s.
    Zo-n gemeente klaploper vertelde mij dat ze blij zij als iemand het lef heeft om te
    gaan rechten,namelijk dat verschaft ons weer werk.

    Staan twee onrendabelen uit het raam te kijken, naar twee bouw vakkers,eind van de middag zegt de een tegen de ander, we gaan naar huis.
    Zegt de andere onrendabelen,die lui daar buiten op de steiger voeren ook niet veel uit zeg!

    Neem U voor uzelf te blijven, en weet dat wie zichzelf vindt,verlost wordt van zij verdriet.

    Het is maar dat u het weet.

    Met een vriendelijke groet,

    AG.

    Geplaatst op juli 22nd, 2012 at 22:17

  5. Pieter H Schreef:

    Kijk het zit zo:
    De staat is er niet voor de uitgeperste burger,maar voor de onrendabelen;
    Hun werk bestaat voor een belangrijk deel uit het “van het lijf” houden van de burger.
    Heeft die burger de brutaliteit om zijn recht te halen,dan procedeer je hem kapot van zijn eigen belastingcenten,leuk toch !
    Eens per 4 jaar mag de burger kiezen uit de door de partijen naar voren geschoven ambtenaren (die hebben n.l. “bestuurlijke ervaring”) en dan is het verder weer bek houden;dat is Democratie in een notendop in Baggerland,ook in de meeste andere “verlichte” Europese landen !

    Geplaatst op juli 23rd, 2012 at 13:43

  6. Harry Schreef:

    Zie dit nog geen gewoonte worden in Nederland . Gelukkig maar want ik heb er echt buikpijn van als er een fraai oud pand afbrandt .
    En gezien het feit dat de aanslag goed gelukt is zullen het wel geen geitenbreiers geweest zijn . Bij moslims mislukt het meeste namelijk .
    Dit soort zaken gebeurt nou nooit eens bij zo’n linkse klootviool zoals de burgemeester van Gouda of zo . Jammer hoor , alleen dan moeten ze niet dat stadhuis in brand steken , dat is te fraai .
    Zo’n stom vierkant betonnen blok , zo’n turkenflat , dat missen we niet zo erg , maar dat zal wel weer niet branden .
    We hebben toch een land vol dilemma’s .

    Geplaatst op juli 23rd, 2012 at 14:10

  7. check Schreef:

    @ Harry,

    Het interesseert mij geen rits dat er een Reich pand afbrand. Waarom vragen we ons niet af waarom die hufters alle luxe van de wereld moeten hebben en in de meest dure en vaal monumentale panden moeten zitten ipv ergens in een pakhuis zoals de meeste loonslaven ? Niet te vergeten de riante inrichting die vaak nog eens elk jaar wordt vervangen om het BUDGET op te maken. Waanzin ten top, eest maar eens 75 % van de hufters de zak geven of nog beter eerst eens een test laten doen of ze wel geschikt zijn voor hun baan. Dat zou eens enorm opluchten want dan houdt je nog 10 % over. De rest ? Aan het werk zetten en niet te weinig. Er zijn handen nodig in de zorg en lijkt me goed idee die ;lui een echt te laten werken ! Ook bij de tuinders is er plek zat dus aan de bak en snel !

    Geplaatst op juli 24th, 2012 at 13:37

  8. wolfy Schreef:

    Werk zat dus.
    In de tijd dat men procedures afwacht kan men dus ook direkt alle rot klusjes wat de Baggerlanders niet willen doen fijn zij doen.
    En dat Baggerlanders dit niet willen doen is natuurlijk een fabeltje.
    Ik heb potjandorie alles in mijn leven gedaan om een paar centen te verdienen.
    Niets is mij te min, alles en iedereen is nodig.

    Gegroet.

    Geplaatst op juli 25th, 2012 at 13:31

  9. wolfy Schreef:

    A. Kanarie,
    Misschien is dit zelfs wel goed, als het moslims betreft.
    Vervolgens natuurlijk ook het Nederlands recht toe passsen.
    Onder moslims valt er namelijk zeer veel te regelen, afkopen etc.
    Dubbel recht voor hen in den vreemden is daarom misschien een uitkomst om het een en ander uit te roeien.

    Gegroet.

    Geplaatst op juli 25th, 2012 at 13:39

© Geen Nieuws 2007 - 2013. Alle rechten voorbehouden.