Gedurende de laatste tientallen jaren hebben wij nogal wat “bendes” de revue zien passeren. In China hadden wij al eens de “bende van vier “, een door partijleider Mao Zedong vanaf 1965 geprotegeerde groep van radicale nieuwkomers in de Communistische Partij, waaraan tot heden de SP ers warme herinnerigen koesteren. België kende zijn ” bende van Nijvel “ , een groep misdadigers die in 1982 tot 1986 een reeks moorden, inbraken, diefstallen en overvallen pleegde en die onbestraft van het toneel verdwenen. Europa kon niet achter blijven, dus toen de Finse minister van Buitelandse Zaken , Tuomioja waarschuwde dat zijn land is voorbereid op de implosie van de Euro, liet hij het daar niet bij….
……want een andere uitspraak van Tuomioja liet de attente lezer zich verslikken in de ochtendkoffie . De Finse minister van Buitenlandse Zaken zegt diepe achterdocht te hebben ten aanzien van wat “de bende van vier” (“gang of four”) aan het bekokstoven is omtrent een budgettaire unie tussen de lidstaten van de Eurozone.
Deze “bende van vier” zijn zoals u begrijpt Herman Van Rompuy (Europees president), José Manuel Barroso (voorzitter van de Europese Commissie), Mario Draghi (voorzitter van de Europese Centrale Bank) en Jean-Claude Juncker (voorzitter van de eurogroep van ministers van Financiën) . Allen ondemocratisch in hun positie geparachuteerde bonzen, zoals dat in het bendeleven nu eenmaal gaat. Kortom, de vier absolute topmensen binnen Europa , die wanneer het er om gaat om tot standpunten en initiatieven te komen , zij de nationalistische wensen van de verschillende EU landen en hun leiders en bevolking de kop indrukken. En toen zijn Oostenrijkse collega Michael Spindelegger dat nog eens dunnetjes overdeed, wisten de kikkers in de EU vijver niet hoe snel zij naar de veilige bodem moesten komen.
Uiteraard moest de gemiddelde Nederlandse burger dit nieuws missen, niet dat het hem of haar veel zou uitmaken, want met tante Astrid Kersseboom tegenwoordig als een in gordijnstof gehuld barok standbeeld op het 8 uur journaal maakt het weinig of niets uit , had onze Nationale Omroep Sprookjes het verhaal wel verteld. Even off topic : de NOS doet wel haar best tegenwoordig, nadat Saskia Dekkers door haar Franse amant verzocht was te verhuizen en nu opeens “Europees verslaggeefster” is , legt Astrid Wiessing na Griekenland expert geweest te zijn ons nu uit hoe de economie in elkaar zit en is Marieke de Vries inmiddels van haar koninklijke huilbuien in Lech en Innsbruck hersteld en vertelt ons Chinese sprookjes. De NOS lijkt daarmee op een afspiegeling van ” Den Haag ” , waar ook onkunde van zaken rijkelijk van uw belastinggeld beloond wordt.
Maar kan het wantrouwen tegen Brussel nog groter ? Als het aan de nog een paar oplettende burgers gaat niet, en dient er als wij al door willen gaan met deze giga-egotrip wanorganisatie eens drastisch een bezem doorheen gehaald te worden, te beginnen om op een voor zover dat in de politiek mogelijk is , democratische wijze de kopstukken uit te kiezen. Maar net als bij de Mafia zal dit wel niet tot de mogelijkheden behoren en zullen wij ons lot in handen moeten leggen van die paar nog wel oplettende politici uit andere landen.
Maar, u weet al ons uitgeleende geld komt terug . MET RENTE !
twee kommas Schreef:
Debet rente,,,
Geplaatst op augustus 20th, 2012 at 13:27
check Schreef:
Ach de maffia is nog netjes wat dat betreft m..n. de meest rücksichtslose wordt gekozen en dat kan je van dit ONGEDIERTE niet zeggen. Wist het meteen toen ik die Italiaan zag , zo ook die rand debiel van Rompey. Over die bier tremmer Barosso maar te zwijgen. Juncker als afgevaardigde van een stront vlieg aan het behang, waar er alleen maar WIITWAS banken zitten die zou net zoals de rest een mega positie bij enen
Adolf hebben gehad. Tis toch niet te becijferen dat 500 MILJOEN mensen zich zo naar de slagersbank laten voeren. Maar heb een idee, op de grote leugen en prietpaat dag van het EU parlement en consorten rentokil vragen de boel een grondig uit te gassen.
Geplaatst op augustus 20th, 2012 at 14:07
check Schreef:
Fiat money – de betrouwbaarheid van eurogeld
Geplaatst door Hannibal op 20 augustus, 2012 – 08:59
Fiat heeft een magische naam als het gaat om authentieke roestbakken. Niet erg betrouwbaar, al probeert deze merknaam juist dat uit te drukken. ‘Fiat geld’ daarentegen is geld dat op vertrouwen in de uitgevende entiteit (lees: Centrale bank) is gebaseerd. Is het idee. Maar ook in Centrale banken neemt het vertrouwen steeds meer af. Helaas terecht.
Je kunt van de Eurozone verder zeggen wat je wilt, maar nu staat al vast dat zij de geschiedenis in zal gaan. Niet alleen als een fiasco – gevolg van de hubris van het leiderschap der EU – maar steeds waarschijnlijker ook als de stoot die het stelsel van fiat geld als een kaartenhuis ineen deed storten.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/08/fiat-money-de-betrouwbaarheid-van-eurogeld?utm_source=Dagelijkse+Standaard+List&utm_campaign=420114bd50-nb&utm_medium=email
Geplaatst op augustus 20th, 2012 at 14:29
check Schreef:
Lord Rothschild takes £130m bet against the euro
Lord Rothschild has taken a near-£130m bet against the euro as fears continue to grow that the single currency will break up.
The member of the banking dynasty has taken the position through RIT Capital Partners, the £1.9bn investment trust of which he is executive chairman.
The fact that the former investment banker, a senior member of theRothschild family, has taken such a view will be seen as a further negative for the currency.
The latest omen follows news in The Daily Telegraph late last week that the government of Finland is already preparing for the euro’s break-up.
http://www.liveleak.com/view?i=2a1_1345367341
Geplaatst op augustus 20th, 2012 at 14:33
Annamarie Schreef:
De waarheid over de hoofdfiguren die Europa koste wat kost in stand willen houden. (link)
Jammer dat de ouderen niet allemaal internet hebben, die stemmen vanouds op PvdA of het CDA met oogkleppen op zo groot als een beddelaken.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/08/werden-we-echt-beter-van-de-euro
Geplaatst op augustus 20th, 2012 at 14:46
Piet001 Schreef:
De EU is een institutuut dat zijn bestaanrecht niet heeft voor wat betreft Nederland.
De …………wet geeft aan dat keuze moet worden gemaakt door de bevolking en op democratische wijze plaatsvinden. Het referendum is als een te wettigen bestuursmiddel door de bevolking uitgesproken. Het resultaat is negatief. De keuze van de regering is niet wettig en moeten alle besluiten teruggedraaid worden.
Maar in Brussel heeft men daar lak aan net als de fraude die Griekenland en geachte afgevaardigden van EU hebben gepleegd om Griekenland toe te kunnen laten tot de EU.
Geplaatst op augustus 20th, 2012 at 16:56
Harry Schreef:
Goed verhaal Check , dat maffia gevoel had ik ook al steeds .
Alleen hebben die “echte” maffiosi nog het fatsoen om geld te oogsten waar het is en lopen iedere dag het risico opgepakt of tot vergiet gepromoveerd te worden , deze zichzelf onschendbaar verklaard hebbende idioten lopen niet eens het risico gearresteerd te worden . Ze lopen gewoon over straat ons uit te lachen en niemand schiet er op .
En , dit is ook serieus gemeend , voordat ik op deze site terechtkwam had ik weinig of geen benul van de Bilderberg beweging en de Amerikaanse grootkapitalisten .
Aanvankelijk dacht ik nog dat het een beetje in de hoek van verdachtmakingen en weerzin zat . Geleidelijk aan begin ik beter te snappen dat je hoogstwaarschijnlijk gelijk hebt , maar ik vind zo weinig bewijs buiten deze site om .
Aangezien ik zo’n zes dagen per week werk , heb ik geen puf meer om op zondag hele diepgravende buitenlandse boeken te bestuderen . Heb geeneens meer puf voor m’n hobby’s .
En dat gewauwel van m’n vriendin er steeds tussendoor als het 10 minuten stil is doet er ook geen goed aan .
Al vloekend ontsnap ik dan een paar uur met de hond , die houdt tenminste zijn kop uren achtereen , wat een verademing .
Kan ik ergens een beetje kort en bondig meer overtuigend bewijs vinden ?
En als de Rothschilds zoveel geld op onoirbare wijze hebben verkregen , zou het dan onmogelijk zijn voor de Amerikaanse overheid om ze aan te pakken ?
Of zijn deze lui zo verdomd slim dat ze niet te pakken zijn ?
Graag bij gelegenheid wat meer duidelijkheid , bij voorbaat dank .
Geplaatst op augustus 20th, 2012 at 20:48
check Schreef:
@ Harry,
Nergens staan de zaken zwart op wit , het zou het einde van de politieke hufters en hun opdrachtgevers zijn. Wikileaks was al een hele aardige waardoor er veel bagger naar buiten kwam, maar lang niet genoeg, Waarom denk je dat de Yanks zo graag die Assange te pakken willen nemen ?
Het zijn vaak tekenen aan de wand , er wordt wat aangekondigd en als je dan een beetje slim en argwanend bent kan je verbanden vinden. Publieke geheimen zoals dat een democraat als Obama door Wall street wordt betaald zijn reeds bekend. Republikeinen in Yankee Dude land worden door de wapenindustrie betaald en steevast ergens een conflict of oorlog.
Het si allemaal een grote maffia bende , men houdt elkaar de hand boven het hoofd, de beslissingen worden door de illuminatie zoals een BIlderberg en dat soort clubs genomen.
Het is een wereldwijd netwerk aan criminele , massa moordenaars , oorlog misdadigers waar ook ma pothoed deel van uit maakt. Opvallend feit is dat ele baggerlandse nieuwe m.p. binnen no time naar het Witte huis afreist . Waarom ? Denk altijd om even de klok gelijk te zetten en orders te ontvangen. Ook in baggerland zelf zijn de kaarten geschud. Openlijk rooft en steelt men als de raven, verdeeld de mooie posten onderling en heeft zo iedere partij een eigen bolwerk die aangestuurd wordt door een aantal zeer rijke oude families in baggerland.
Op elke sleutel positie wordt een politicus geparachuteerd , niet vanwege kennis of kunde laat staan gebaseerd op succesvolle wapenfeiten , nee het behoord tot dezelfde kliek aan misdagers, Dankzij de vazallen in den Haag kan ma pothoed doen wat ze wilt, steelt de kassa nog eens extra leeg en bepaald wie wat mag doen.
Er zijn legio voorbeelden van hoe dat allemaal werkt. Ook hier op GN vaak als onderwerp besproken, baggerland is geen haar beter dan de eerste de beste bananen staat in z.Amerika.
Opvallend feit is wanneer je eenmaal tot de incrowd behoort, zwijg je als het graf.. Denk dat ze anders een vreselijk ongeluk krijgen als straf , kijk maar eens naar de deelnemers lijst van de Bilderberg dan weet je genoeg.
Geplaatst op augustus 21st, 2012 at 09:16
Robbie kerkhof Schreef:
Hier is nog een leuke over Jean-Claude Juncker…(ook zo’n lekkere jongen)
http://tinyurl.com/dxucmvt
Geplaatst op augustus 23rd, 2012 at 16:33
Rene Schreef:
macht maakt corrupt
volledige macht maakt volledig corrupt
zo simpel is het
als mevrouw inteelt het niet was dan deed iemand anders het wel
iedereen verdedigd zijn eigen hebben en houwen en geeft geen f.ck om een ander
het is het aard van het beestje
Geplaatst op december 10th, 2012 at 14:23