Reacties op: Commissie van Dijkhuizen : kom op oudjes betalen !

Door: peter pech

peter pech — Mon, 22 Oct 2012 10:49:56 +0000

Ik hoor al lang niks meer van de bonden F.N.V. en kornuiten
waar blijven jullie nou
zijn we aan het slapen of het ijzer aan het smeden voor de AANVAL
Wel in actie komen anders zijn jullie waarschijnlijk volgend jaar ook falliet

Door: peter pech

peter pech — Mon, 22 Oct 2012 10:45:36 +0000

Ik hoor al maanden niks meer van de bonden F.N. V. en kornuiten
waar blijven jullie nou
Zijn jullie aan het slapen of het ijzer aan het smeden voor de aanval ??
Wel graag in actie komen voor deze onzin anders zijn jullie waarschijnlijk
volgend jaar ook falliet

Door: Arie Kanarie

Arie Kanarie — Sat, 20 Oct 2012 09:29:50 +0000

@Check,

in mijn kennissenkring hebben wij het wel eens over de slechte behandeling van de oude vandagen/senioren/opa en oma. Het beste is om op je 65/70e een moord te plegen en dan compleet verzorgd in de lik te gaan zitten voor een jaar of 20, beter kun je het niet hebben. Ontbijt,lunch, diner verzorging van lijf en leden noem maar op, of je moet niet van halaleten houden, dan moet je het natuurlijk niet doen .

Door: check

check — Sat, 20 Oct 2012 06:39:34 +0000

Voor de leuke rooie hobbies m.n. voor hun achterban het stemvee wat steevast op hun stemt omdat het zo lekker opbrengt, Hoeveel miljoenen profiteren niet van hun politieke
maten door hun gewoon in het zadel te helpen. Daar zit het grote probleem en nergens anders.Want ze houden zich aan elkaar vast. Je zult bv. NOOIT kritiek horen van een rooie of gristelijke publieke omroep op hun lijers, die kijken wel uit dan gaat de soepsidie kraan dicht. How about GL. SP , D66 , allemaal hebben ze hun eigen Goebbels propaganda achterban. Windmolentjes , Green Peace , Natuurbehoud. Lekker dier, wakker dier, vluchtelingen hulp en al dat soort terroristen weet ik veel wat voor gajes allemaal , die ondersteunen de politieke partijen want dat levert geld op.

Met dit gezegd hebbende zijn WIJ natuurlijk KNETTERGEK, hebben geen enkele politieke invloed, terwijl WIJ toch algauw 35 % en straks steeds meer van de bevolking uitmaken. Ja nu 50 + van Jan Nagel waar ik weinig vertrouwen in heb, die heeft al zoveel (slinkse) partijen geprobeerd op te zetten.

Het enige wat WIJ wel kunnen doen is verenigen m.n. een blok vormen en eens alles uit de kast moeten halen, dus weigeren mee te werken aan b.v. belasting aangifte zo ook te betalen. Dan nemen ze je boel in beslag hoor ik gelijk roepen.

WE kunnen het anders doen m.n. een orgaan in het leven roepen , die namens ons het verschuldigde geld op een derde rekening parkeert. Dit onder het mom van GEWETENSBEZWAARDEN net zoals de strenge gristelijke het met hun kerk doen.

Je hebt wel de intentie om te betalen, maar wil eerst dat je niet als ouderen wordt gediscrimineerd en net zoals de rest wordt behandeld, dus ook net zoals die goudzoekers allerlei soepsidies en bijstand krijgt. Zo ook een behoorlijke verzorging
en niet zoals nu wordt beraamd nog eens worden uitgekleed.
Want een pensioen , lijfrente was wel belasting vrij , maar niet als het wordt uitgekeerd dan gaat de belasting er weer vanaf.
Waarom moet ik als 65 + meebetalen aan de crasj van de veel bunga , bunga lieden die elke 9 maanden weer een mormel de wereld opschoppen. Waarom moet ik meebetalen aan jong van een ander ? Waarom moet ik meebetalen aan kopvodden die behalve als een zeug werpen , niks doen en de hele dag met hun vele jong de straten bevolken.

Hen nog een ander punt en dat geldt voor expats net zoals ik. Er zitten ongeveer 600.000 echte NLers of meer in het buitenland. Ik tel even de miljoenen Nlse emigranten,die in de 50tiger jaren zijn vertrokken niet bij, maar waarvan zeker heel veel ouderen terug zouden willen. Als ze deze maatregelen doorvoeren en ook de discriminatie tov allochtonen die in baggerland wonen gewoon door blijft gaan, dan zeggen we en masse , we komen terug . Net zoals bij alles wat als gelukzoekers in aangekomen , eisen we een geheel ingerichte flat en verzorging , uitkeringen , soepsidies etc etc.

Dan zullen we eens zien hoe snel ze reageren !

Door: keesje

keesje — Fri, 19 Oct 2012 18:11:22 +0000

Belachelijk dat je AOW-premie moet gaan betalen als je AOW ontvangt.
Als een lijfrentepolis uitkeert hoef je toch ook geen premie te blijven betalen.
Heb een advies voor Den Haag, verstrek aan iedere AOW’er de pil van als Drion, die zal je nodig hebben als na 18 jaar iedere AOW’er de volledige AOW-premie betaalt.
Je hebt dan te weinig inkomen over om van te kunnen leven.

Door: christina

christina — Thu, 18 Oct 2012 18:05:28 +0000

@Lucie,
Oostenrijk behoort tot de EU, daarom. Ze gaan er van uit, haal het maar daar.
Ook als Nederlander woonachtig in het buitenland krijg geen aanvulling, nog het koopkracht douceurtje. Had je maar niet weg moeten gaan. Zoiets. Of had je maar in een keer die jaren bij moeten betalen.

Waren wij toentertijd maar zo wijs als we nu zijn en wie zou ons toen dit soort dingen hebben moeten vertellen? Toen de AOW werd ingevoerd was ik 15 en een paar jaar daarna, na m’n studie kreeg ik een baan in het buitenland. Mijn grootouders waren al overleden, evenals mijn ouders. Had andere dingen aan mijn hoofd als politiek.
En in die tijd had je je er als meid al helemaal niet mee te bemoeien.

Door: Lucie

Lucie — Thu, 18 Oct 2012 11:29:41 +0000

Mijn man,een Oostenrijker, is op 20 jarige leeftijd, in 1965 naar Nederland gekomen,vanwege onze vakantieliefde.
Hij heeft vanaf dag één altijd gewerkt,totdat hij op 61 jarige leeftijd door het zware werk een heup probleem kreeg waardoor hij een tijd slecht kon lopen.
Hij zou na 3 maanden met de Vut gaan,maar hij mocht niet meer doorwerken van de arts,zo gingen wij van 100% salaris naar 69%.Nu is hij dan al een paar jaar met pensioen,maar krijgt 10% minder AOW.
Waarom wordt het bij hem niet aangevuld,terwijl al die handophouders,die vele jaren later pas kwamen alles tot 100% wordt aangevuld??
Nederland is een rotland voor zijn eigen bevolking,wij worden op alle fronten gediscrimineerd.

Door: Arie Kanarie

Arie Kanarie — Thu, 18 Oct 2012 10:16:01 +0000

Na het fijne Kunduz akkoord werd er al getornd aan die afspraken, er is nu een overleg gaande tussen PVDA en VVD waar we de uitkomst niet van weten, en dan komt er een een of andere broodmongool met dit plan?

Over zwalkend beleid gesproken (beinvloeden./.?), ik heb afspraken met de bank en de overheid betreffende de hypotheek, dat is een contract waarop de looptijd en betalingen zijn vastgelegd. Als dit plan doorgaat lijkt mij dit eersteklas contractbreuk.

Dit plan is zo berekend dat onder aan de streep de goegemeente weer in de zeik genomen wordt, deccenia lang zijn we al aan het inleveren en belasting aan het verhogen,oorzaak is europa maar ook de domme politici in Den Haag die als kuikentjes achter moeder de gans Europa aan lopen.

Over de massa-immigratie wordt in geen velden of wegen gerept, het blijft een hekel punt lijkt het wel, maar waarom moet ik voor dag en dauw op en mag de ooh zo zielige immigrant hier de boel uitvreten, schijnbaar betaal ik daar belasting voor en dat ben ik zat, HET IS GENOEG GEWEEST!!!!!!!

Door: Peter Selie

Peter Selie — Thu, 18 Oct 2012 08:56:23 +0000

De meeste burgers weten wel wat in hun harten leeft: n.l. dat van alle politici Wilders het meest logische en consequente verhaal heeft. Jaarlijks strijkt onze overheid d.m.v. de belastingen ruim 240 miljard binnen van burgers. Feit is dat al dat geld slechts een keer kan worden uitgegeven. Worden de miljarden verspild aan Europa, massa-immigratie en andere onnozele linkse hobby’s, dan kan dat geld niet meer besteed worden aan onze zorg, onderwijs, pensioenen en veiligheid. Interviews waarbij linkse riooljournalisten op straat aan “willekeurige” mensen vragen naar hun mening over Wilders, verlopen altijd via een vast patroon. Stotterende theedoeken weten rare woestijngeluiden te produceren die we menen te herkennen uit elk willekeurige dierentuin en wat uiteindelijk het woord racisme moet betekenen, werkloze vrouwen op middelbare leeftijd die zuchtend Wilders demoniseren en zeggen dat Wilders elke keer discrimineert. De verspillingen gaan gewoon door, en de linkse grachten-gordelelite wuift geïrriteerd enig kritiek op dit onderwerp weg, wat dan tot gevolg heeft dat de politiek straks u opnieuw de duimschroeven aandraait om nog meer over de brug te komen met uw geld, die zelfde burgers krijgen nu een worst voorgehouden van de commissie Dijkhuizen die mijn inziens toch weer tot lasten verhogingen leidt.

Door: Theo Raadhof

Theo Raadhof — Thu, 18 Oct 2012 08:43:48 +0000

Voorop gesteld dat het niet gaat om een maatregel die is aangenomen in de kamers, maar dat het een onderzoekscommissie is die hun visie naar buiten brengt.

Het komt natuurlijk niet in de koppen op om alle controlepunten op ingediende belastingaangiften aan te zetten.
Van de circa 50 zijn er maar 8 actief dacht ik mij te herinneren.
Die wel actief zijn zijn het meest eenvoudig.
De andere kunnen niet aan worden gezet omdat dan het personeel overbelast raakt.
Zo kan het in Nedrigland gebeuren dat er aangiften binnenkomen van mensen die wonen in een huur huis en gebruik maken van de hypotheekrente aftrek.

Maar dat gemakkelijkste groep dreigt te moeten gaan betalen is wel een heel gemakkelijke uitkomst van hun onderzoekje.
Voor het binnen harken van geld, is dus wel een andere manier te verzinnen.